比特幣:用 3 個“鴿子”，告訴你閃電網絡是怎樣改變加密消息傳遞方式的_ETH

編者按：本文來自區塊鏈大本營，作者：COLINHARPER，Odaily星球日報經授權轉載。《比特幣閃電網絡》白皮書(BitcoinLightningNetworkwhitepaper)是由撒迪厄斯·德萊賈(ThaddeusDryja)和約瑟夫·潘(JosephPoon)撰寫的比特幣二級支付網絡的開創性文件。這篇2016年的論文重新把辯論的焦點集中到擴展規模上，因為更大的區塊和鏈上增長的概念在很大程度上被新的支付通道網絡和延遲的鏈上結算所取代。《比特幣閃電網絡》白皮書：https://lightning.network/lightning-network-paper.pdf但誰又能想到，四年之后，開發人員不僅將閃電網絡視為一種支付解決方案，而且還將其視為一種傳遞加密消息的新方法？顯然，一些有遠見的比特幣開發者:喬斯特·賈格和保羅·伊托伊想到了。盡管賈格和伊托伊各自使用不同的技術機制進行傳輸，但他們都為閃電驅動消息傳遞提供了有意思的方法。他們也在以不同的方式傳播自己的解決方案，伊托伊和他的團隊將SphinxChat作為應用程序發布，而賈格則直接向公眾發布了Whatsat的源代碼。我們在2019年底報道過一些消息app的工作原理。TLDR：最近一次對閃電的更新允許將某些額外的任意數據添加到閃電事務中。對于以上消息app用例來說，這些數據將會是消息。這樣一來，可以像一般的閃電交易一樣，將消息直接免費發送給對方，也可以通過網絡以很少的費用進行路由。但為什么要默認使用這些協議，而不使用其他加密消息傳遞的選擇呢？答案在于，閃電消息傳遞能提供傳統加密選項所不能提供的功能。

Web3 追蹤工具 Context 將停用 Context.app:金色財經報道，Web3 追蹤工具 Context 宣布將于 4 月 15 日停用 Context.app。Context 允許用戶導出關注列表至其同類產品——鑄造聚合器 mint.fun。

Context 于 2022 年年 4 月份完成 1950 萬美元融資，Variant Fund 與 OpenAI 首席執行官 Sam Altman 領投，Dragonfly Capital 等參投。[2023/3/17 13:09:53]

分散的信鴿

彭博社：緬甸昂山素季派影子政府在反對軍政府運動中使用 Tether:12月13日消息，近日，緬甸昂山素季派影子政府在為一場旨在推翻軍政府的運動籌款中使用加密貨幣Tether。具體而言，此次籌款面向世界各地的緬甸僑民出售“春季革命特別國債”，以推翻軍政府。由于籌款異常火爆，前24小時內就籌集了950萬美元，隨后該組織開始尋求加密貨幣籌款。因為Tether可以在點對點場所進行交易，從而為用戶提供更多隱私保護。該組織財政部長TinTunNaing周日在Facebook帖子中表示，“民族團結政府”正式接受Tether“以簡化和加速當前的貿易、服務和支付系統”，并承認Tether是當地使用的官方貨幣。[2021/12/13 7:36:48]

讓我們先了解一些歷史瑣事：信鴿是第一次世界大戰中眾多交流方式中的一種。特別是在坦克兵中極為流行，當其他的選項連接失敗或不可用時，信鴿在這種情況下便是安全之選。但是信鴿非常脆弱。因為敵軍知道它們攜帶著重要的信息，所以會對這些不幸的高飛信使進行攔截和射殺。當然，面對信鴿被攔截的情況也不是無計可施，解決方法就是：加密。的確，加密信息在第一次世界大戰和許多其他戰爭中都發揮了關鍵性作用。這或多或少地解決了攔截問題(如果敵人無法破譯密碼，那么就算他截獲了信息也是無用的)。進入21世紀，加密技術已經成為了國家網絡安全討論的最前沿陣地。例如，一些政府官員為了國家安全的利益，要求在主流消費技術中設置加密后門。但是問題就來了。在第一次世界大戰中，信鴿本身只是傳遞信息的載體，它們自身不提供加密信息，也不提供解密密鑰，這些都是由軍事情報部門提供的。但是有了電子通信，消息app本身就可以產生對發送的消息進行加密的方法。因此，在許多情況下，除非你或技術大神能夠審查和驗證代碼，否則只有在開發人員能夠信守承諾的情況下，這些用于加密聊天的應用程序才能對你發送的信息進行保密。這就是為什么大多數比特幣人只相信Signal等開源應用程序是安全的，但WhatsApp和Telegram等其他應用程序則不那么可信。因此，在使用傳統的加密消息傳遞程序時，常常會出現單點故障的問題。你信任一個集中式實體(但沒有審查過其代碼)，發送的消息只能由你和接收者解密——不存在后門。而且你還賭政府不會通過向這些公司施加壓力來獲取訪問權限。相反，閃電網絡消息的傳遞依賴于比特幣去中心化二級網絡的基礎架構。借助約11000個(已知的)公共節點，閃電網絡消息通過這個類似Tor的網絡進行路由，而無需任何中心仲裁器。你可以通過與收件人間建立直接通道，直接向他們發送消息，根本不需要通過任何中間節點。就像賈格在2019年11月接受《比特幣》雜志采訪時所說的，在進行閃電網絡加密聊天時，沒有可以擊倒的中心支柱。他提到：“其獨特之處在于不涉及中央服務器，沒有任何可以關閉所有通信的單一開關。或者更有選擇性地拒絕某些用戶的通信。”

滬征集首批金融科技創新監管試點應用 區塊鏈等技術被示例:6月17日，上海金融監管局官網顯示，上海正式啟動了金融科技創新監管試點應用項目的征集工作。據悉，本次上海版創新應用項目的征集申報，將分為“金融服務”與“科技產品”兩類。項目申報主體被要求就關鍵技術及可解決哪些金融場景等問題，在申報中進行描述。同時，記者看到，大數據、分布式賬本、區塊鏈等均出現在上海對“創新應用項目說明”的“關鍵技術”示例中。（新京報）[2020/6/17]

私人信鴿

閃電信息還有一個好處，那就是更加私密。這與人們認為閃電交易更加私密的觀點是一致的。因為它們基本上都是洋蔥網絡路由的，所以每條信息的路徑都會在其經過網絡的hop時丟失。如果一個節點負責50%或更多的消息路由，那么，從發送者到接收者的路徑包含的相互連接的對等點少于其他節點是可能的。因此，在某些情況下，為你的信息設置直接支付通道可能是更好的隱私策略。賈格表示，通過閃電進行聊天也會使人們很難發現到底是誰和誰在交流。不需要在用戶之間建立直接TCP/IP連接，而且也沒有可以重建通信路徑的中央服務器。當然，如上所述，路由消息理論上仍然可以去匿名化。但是，正如賈格所說：“隱私和安全是都是相對的概念”。與傳統方式相比，其仍具有更強的私密性，而且即使節點知道發送方是誰，也仍然無法攔截或解碼消息。

觀點：實現區塊鏈在法院執行工作中深度應用 需加大硬件與軟件投入:據中國法院網刊文《區塊鏈技術的應用對法院執行工作的影響》。文章中指出，區塊鏈技術及其應用對創新法院執行工作，做到“智慧執行”、“科技執行”提供了有力支撐。但是，當前區塊鏈技術應用的發展尚未成熟，與法院執行工作結合程度也還遠遠不夠。要想真正實現區塊鏈技術在法院執行工作中的深度應用，需要加大硬件與軟件兩方面的投入，是不可能一蹴即至的。應該認識到，區塊鏈技術為法院執行工作帶來便利的同時也必然會帶來挑戰，需要做好充足的準備。[2020/6/12]

笨拙的信鴿

分析 | 莊家或將利用 ETH 再次出手擴大手中籌碼利潤:據MORECOIN研究院消息，近期數字貨幣市場橫盤震蕩，并多次在半夜和凌晨發生多空雙爆事件，莊家操盤跡象明顯。在交易量驟減和總盤面資金小的橫盤震蕩階段，投資者應謹慎入場。

由于BTC主力資金最為集中，拉盤阻力較大，莊家偏向于其他幣種，MORECOIN研究院以前段時間EOS和ETH兩次操盤為例，分析莊家跡象。

EOS分析：2018年12.17-12.18，EOS發生兩波拉升，第一波拉升后OK季度合約上有大量空單，隨后緊接著第二波拉升，EOS大規模空倉被爆。自12.28以后，EOS交易量驟降為原來的1/5，加上DAPP、節點、錢包等在年前的拋售行為，方向并不明確，普通投資者更應謹慎入場。

ETH分析：2018年12.23-12.24，ETH的急劇拉盤明顯是莊家的操盤，拉盤的時間和資金集中，并且都是通過USDT入場，緊接著便是慣用的半夜出逃砸盤。[2019/1/5]

最終，在抗審查性和隱私性方面，閃電消息與傳統的加密聊天相比具有優勢。但這并不意味著它是完美的，也不意味著人們會將其視為最佳選擇。正如我們在比特幣和FOSS中所見，去中心化選項通常是最難大規模實施的，對于新手用戶來說可能也是最難掌握的。賈格認為，盡管如此，一個可以同時處理消息和付款的方案仍可能是一個殺手級應用程序。更為重要的是，它構建了一種無許可且不受審查的通信方式。實際上，去中心化的貨幣很可能非常需要這樣一種工具，就像它需要去中心化的身份一樣。賈格說：“其關鍵優勢是在一種身份下整合了支付和交流兩種能力。我們的核心信念是‘閃電為付款提供的隱私和審查阻力應同樣適用于言論’，使用閃電進行聊天將加速比特幣作為交換媒介的普及。”那么，比特幣人和公眾會擁抱閃電消息嗎？SphinxChat目前正處于封閉式測試階段，我們很快就能知道該方案是否符合預期。賈格相信，人們會默認使用以閃電為基礎的的替代方案，因為諸如Equifax這樣的漏洞導致了對集中式服務的不信任。因此，私人在線通信的命運懸而未決，在這個政府無間斷加強監督的時代，閃電的新用例可能對于建立在線主權至關重要。

Tags：比特幣ETH區塊鏈APP比特幣今日價格行情人民幣ETHw幣官方近況區塊鏈專業就業前景bybit交易app下載

火必