Huobi:?為何Bounty會毀了項目_比特幣

本文作者為DAOMaker的B.M.，由BlockMania翻譯。就在一年前，賞金活動似乎還是加密貨幣行業不可或缺的一部分。然而，現在大多數人都同意，熊市暴露了與賞金相關的主要問題。這篇文章將集中在為什么賞金活動是項目運營的重要方式之一，以及賞金活動常常無效的原因。文章也將從「賞金獵人」的視角來進行分析。牛市成功地用獎金掩蓋了問題

在牛市的早期階段，項目往往可以通過發起巨額的賞金活動和空投來輕松完成它們的硬頂，因為在當時，行業仍然由最早的支持者組成，他們中的許多人已經從BTC的巨大增幅中獲得了大量收益。一旦牛市階段過去，早期的持有者繼續堅守BTC，但新的參與者為了獲得當年BTC走勢的增長，開始對1CO產生興趣。他們認為Token的價值是可以通過「使用率」來衡量，因此項目的潛力與觀點、追隨者和訂閱者的相關。正是這段時間締造了賞金活動的黃金時代，每月的賞金達到7位數。大量涌入加密行業的投資者大多是根據這些數字來判斷項目。喊單水軍的影響比現在要大得多，因此一些項目通過讓成百上千甚至上萬的人在項目的社區中進行虛假活躍，從而讓投資人深信這是個好項目。因此通過虛假繁榮來構建FOMO變得如此容易，一些項目愿意設置價值數十萬美元的賞金池。此外,由于這個時期哪怕是最糟糕的1CO項目也能收獲大票投資者，項目創始人無視對投資者的責任，愿意將大部分Token作為賞金回報散發出去。牛市的狂熱掩蓋了資金問題，同時也造就了不合理的Token分配方式和缺乏經驗的投資者。實際上，賞金只是公司去中心化價值創造的一種破碎而粗糙的物化形式，這些活動迅速削弱了去中心化項目的合理性，因為許多項目只是建立了虛假的、短暫的社區。牛市之后，賞金開始分崩離析

Upbit：已暫停CRV充值與提幣服務:7月31日消息，韓國加密交易平臺Upbit發布公告稱，由于Curve部分穩定幣池被攻擊，導致CRV波動性較大，現已暫停Curve（CRV）充值與提幣服務。[2023/7/31 16:07:58]

一旦新手投資者失去了他們的財富，退出了加密貨幣投資，幸存的少數投資者和早期的老手批評這種導致代幣供給被稀釋的做法。獎勵幾個百分點的代幣供應來制造虛假繁榮可以是一開始最直接的方法，但給那些在項目中沒有利害關系的人大量的代幣只會導致代幣被大量拋售，同時這些人通常也無法交付高質量的產出。對于賞金獵人來說，牛市提供了一次次短暫的騙局，令他們可以參與每一場賞金活動，并盡快將得到的代幣拋售。根據Topkie.io的分析，一個典型的賞金獵人在任何時候同時參與10+以上的活動。質量和數量是互斥的，因此，正如預期的那樣，純粹為了數字的賞金活動的結果是沒有意義的。因此，賞金系統從一開始就注定失敗：雖然它的初衷是為了創造一個有價值的社區，激勵人們為了去中心化的精神而為新項目工作，但賞金的條款導致了獵人們的「極短期支持」而并非項目所預期的能夠長期持續和綁定的關系。

比特幣波動指數近一個月維持下降趨勢，已回落至今年2月低位水平:5月22日消息，由金融指數公司 T3 Index 聯合比特幣期權交易平臺 LedgerX 推出的 BitVol（比特幣波動）指數在近一個月內維持下降趨勢，昨日已跌至 52.88，回落至今年 2 月的低位水平，較前一日回暖 0.74%。注：BitVol指數衡量從可交易的比特幣期權價格中得出的30天預期隱含波動率。隱含波動率是指實際期權價格所隱含的波動率。它是利用B-S期權定價公式，將期權實際價格以及除波動率σ以外的其他參數代入公式而反推出的波動率。期權的實際價格是由眾多期權交易者競爭而形成，因此，隱含波動率代表了市場參與者對于市場未來的看法和預期，從而被視為最接近當時的真實波動率。[2023/5/22 15:18:22]

孫宇晨：火必Huobi 1：1持有用戶資產，平臺資產有充分儲備支持:1月22日消息，波場TRON創始人、火必Huobi全球顧問委員會成員孫宇晨發布多條推特詳解火必Huobi的確保用戶資產安全機制。孫宇晨表示，火必Huobi致力于保持其儲備持有做法的透明度。與其他一些交易所不同，火必Huobi不與第三方進行借貸業務。相反，交易所以1:1的比例持有客戶資產，確保平臺上的資金始終得到相應儲備的充分支持。這種直接持有儲備的方法增強了火必Huobi客戶的信心，并展示了交易所致力于保持最高透明度的決心。[2023/1/23 11:26:26]

賞金獵人同時參加的活動的次數(Tokpie.io)正如上面的數字所闡明的那樣，大量的賞金獵人同時參加了100多個活動。這些賞金獵人可能意識到賞金活動只是曇花一現，因此要充分利用了這個機會獲利。這種適得其反的去中心化的工作形式面臨著一個問題：人們沒有既得利益。在傳統的、中心化的價值創造過程中，比如被公司雇傭后，雇員們希望公司能成功，因為他們只在一家公司全職，生計與公司的成功息息相關。然而，賞金則是一種短暫的類似合同的機會，且對結果幾乎沒有監督，因此助長了一種去中心化工作的幻想，而實際上它只是一個松散的生成引擎。在快速增長的「零工經濟」領域中確實存在去中心化工作，但這類傳統的靈活用工會嚴格分析工作成果，并且：1）運行在昂貴的集中化平臺上，這使得它們對于加密貨幣的初創公司來說是不可行的2）不涉及到用尚未鑄造的代幣支付賞金是一種解決傳統的去中心化工作和零工經濟的問題的方式。然而它失敗了。這是一個破碎的系統

以太坊投資者：NFT對新進藝術家的促進程度在大多數媒介中是聞所未聞的:金色財經報道，管理顧問和以太坊投資者DCinvestor.eth在社交媒體上稱，NFT的文化價值的一個重要部分是藝術家與收藏家一起成功了。NFT對新進藝術家的促進程度在大多數媒介中是聞所未聞的。文化價值轉化為經濟價值，收藏家必須尊重這一點，否則它將消亡。[2022/12/12 21:37:44]

重要的是要認識到賞金獵人不是罪魁禍首。那些從1CO中賺了數千萬項目發起人需要他們來實現虛假繁榮，賞金獵人只是充分利用了這個機會。罪魁禍首其實是這個扭曲的系統上，因為它的設計與建立一個能為項目創造價值、圍繞開發進行積極的的討論社區毫無關系。2018年初以后，獎金就不值得了根據Topkie.io的分析，2018年7月至2019年6月。賞金獵人的平均收入是每月90美元。由于利用賞金活動的項目的表現不佳，承諾的獎勵往往會貶值90%，這意味希望獲得900美元報酬的人最終只會得到90美元。注明：這項研究并沒有包括那些最終未能上交易所的項目，如果把這些都計算在內，實際收益的貶值遠大于90%。

歐洲央行：比特幣不應該被合法化:12月1日消息，歐洲央行表示，比特幣既不適合作為支付系統，也不適合作為一種投資形式，因此在監管方面，它應該被視為不適合，因此不應該被合法化。

金融業應該警惕推廣比特幣投資的長期損害，盡管他們可以獲得短期利潤。一旦比特幣投資者進一步虧損，對客戶關系的負面影響和對整個行業的聲譽損害可能會非常巨大。[2022/12/1 21:13:25]

已實現的賞金獵人收入(topki.io)去中心化價值創造和工作的正確姿勢

這個時代的難得的機會在于，人們無需全職加入團隊，便可以為一家正在崛起、顛覆傳統行業的初創公司創造價值。這樣的機會只應該向積極的支持者打開。Hodlers擁有既得利益，這些社區成員的獨特技能能為項目帶來高質量的價值創造，而不僅僅是虛榮的數字。為了組織這種去中心化的hodler的價值創造，DAOMaker開發了「SocialMining」，這是一種可插拔的軟件解決方案，允許項目獎勵對生態系統做出貢獻的hodlers，同時保留區塊鏈開發的去中心化屬性和開放性。這個系統將典型的被動社區變成主動的hodler，從而驅動項目增長。SocialMining允許用戶將他們的代幣作為既得利益的證明，為項目提供增值，然后通過他們的個人儀表板來驗證彼此的工作。一個用戶投入的Stake越多，他/她獲得的「驗證能力」就越大，因為投入更多的人更有動力去獎勵最優質的工作。因此這也為代幣增加了一個新的功能，增加了它的使用性和潛力。驗證能力也包含其他衡量標準，比如「產出高質量的工作的可持續性」，用多維度構建「驗證能力」，可以激勵社區中最有才的人投入更多時間，為項目帶來核心增長。當然，在平臺上開始工作前，需要滿足一個最低要求的Stake(金額不同，由每個項目決定)。重要的是，用戶持有的時間越長，他stake的權重就越大，因此長期持有的人獲得更多的驗證能力。這建立了一個防拋售的激勵機制，同時也獎勵了那些對項目的發展有長期興趣的小散用戶，從而真正抓住了區塊鏈的民主化精神。因此，生態系統成為了項目的增長引擎，成為一種致力于個人成長的DAO形態。所有向平臺貢獻價值的參與者都會受到其他參與者的評判，每個人都為一個共同的目標而努力，使生態系統更有價值。用例：用戶A將在本地商店推廣項目X，作為該推廣的結果，商店將開始接受項目X令牌。他將把自己的成就上傳到這個平臺上，其他用戶將通過投票來評估這個生態系統從中獲得了多少價值。

BlockMania是區塊鏈咨詢智庫，旨在將區塊鏈行業最深度的認知和思考帶給行業與公眾。如同區塊鏈一樣，我們認為每一個idea都有成為連接另外的idea而成為節點的可能性，因此我們要搭建一個將idea從點連接成線，從線匯聚成網絡的平臺。在過去的一年里，圍繞區塊鏈市場、技術、應用等話題已舉辦多場高質量線上AMA活動，歡迎關注。

Tags：比特幣OBIHuobi區塊鏈萊特幣是復制比特幣Cyptobit NetworkHuobi Litecoin泰達幣區塊鏈交易查詢

Filecoin