Qredo:當我們在“消費”比特幣的時候，究竟在消費什么？_比特幣最新價格行情一個多少錢

作者：NEST愛好者_九章天問共識成本決定一個公鏈的價值，而不是應用決定價值，應用只是影響該價值的風險，這是一個非常顛覆性的觀點。為此我們需要再仔細探討一下：

試想我們有一堆代碼，比如比特幣代碼，我們在問它有什么用的時候，這就進入了產品思維。產品思維符合我們的直覺，一樣東西沒有使用價值，它就不值得我們關注。但產品思維有個弊端，就是我們看到的產品，都是公司或個體提供的，有很強的中心化指向性。這使得我們在理解產品的時候，似乎只有我和產品本身、產品背后的服務商在交互，產品的使用價值主要體現在產品本身或者服務商身上。有時候產品開發的好，可能就決定了用戶的多少。

Medieval Empires獲300萬美元融資:4月14日消息，區塊鏈游戲Medieval Empires在最近由DWF Labs牽頭的一輪融資中籌集了300萬美元，據項目路線圖，這筆資金將加快游戲的制作速度，以便在今年年底公開發行。

據悉，Medieval Empires已經為其Land NFT持有者推出了該游戲的搶先體驗版本。[2023/4/14 14:04:31]

A股開盤：深證區塊鏈50指數上漲1%:金色財經消息，A股開盤，上證指數報3265.74點，開盤上漲0.24%，深證成指報11745.16點，開盤上漲0.37%，深證區塊鏈50指數報3107.86點，開盤上漲1%。區塊鏈板塊開盤上漲1.24%，數字貨幣板塊開盤上漲1.65%。[2023/2/28 12:33:08]

但是，比特幣不同。

我們在使用比特幣的時候，不是比特幣代碼或者某個組織在給我們提供服務，而是代碼背后千千萬萬的礦工在提供服務，這和中心化的產品有很大差異。首先是，代碼本身沒有太大價值。其次是，一個人在運行這段代碼，并且讓你的轉賬交易順利進行，也沒有太大的價值。只有當礦工算力足夠龐大，礦工足夠分散，這次轉賬才擁有了“價值”。這有點類似墨跡天氣和微信的區別，只要墨跡天氣這家公司在運作，任何人打開墨跡天氣APP就能得到想要的服務；但微信不是，如果自己身邊的朋友都不用，就是騰訊公司開著一百萬臺服務器放在那，對你而言也沒有價值，這種用戶之間的互相依賴，就有點類似對共識的依賴一樣。

慢霧：跨鏈互操作協議Nomad橋攻擊事件簡析:金色財經消息，據慢霧區消息，跨鏈互操作協議Nomad橋遭受黑客攻擊，導致資金被非預期的取出。慢霧安全團隊分析如下：

1. 在Nomad的Replica合約中，用戶可以通過send函數發起跨鏈交易，并在目標鏈上通過process函數進行執行。在進行process操作時會通過acceptableRoot檢查用戶提交的消息必須屬于是可接受的根，其會在prove中被設置。因此用戶必須提交有效的消息才可進行操作。

2. 項目方在進行Replica合約部署初始化時，先將可信根設置為0，隨后又通過update函數對可信根設置為正常非0數據。Replica合約中會通過confirmAt映射保存可信根開始生效的時間以便在acceptableRoot中檢查消息根是否有效。但在update新根時卻并未將舊的根的confirmAt設置為0，這將導致雖然合約中可信根改變了但舊的根仍然在生效狀態。

3. 因此攻擊者可以直接構造任意消息，由于未經過prove因此此消息映射返回的根是0，而項目方由于在初始化時將0設置為可信根且其并未隨著可信根的修改而失效，導致了攻擊者任意構造的消息可以正常執行，從而竊取Nomad橋的資產。

綜上，本次攻擊是由于Nomad橋Replica合約在初始化時可信根被設置為0x0，且在進行可信根修改時并未將舊根失效，導致了攻擊可以構造任意消息對橋進行資金竊取。[2022/8/2 2:52:59]

Qredo將與Chainalysis等合作進行Travel Rule解決方案測試:據官方消息，數字資產管理平臺Qredo宣布，區塊鏈分析公司TRM Labs、Elliptic、Chainalysis、ComplyAdvantage、Coinfirm、VASPNet、Crystal Blockchain將協助開發Qredo Compliance，這些公司將向Qredo Compliance開放其API。

據悉，Qredo Compliance是第一個將元數據直接綁定到交易中的Travel Rule解決方案，創建可以根據合規框架自動處理的數據包，無需繁瑣的對賬，從而最大限度地減少監管負擔。Qredo Compliance的特點包括全兼容性、自動化和簡化的工作流程 、受保護的個人身份信息（PII）。Qredo的Travel Rule解決方案Beta版將于2022年第二季度末發布。[2022/5/31 3:53:19]

因此，我們在“消費”比特幣的時候，并不是在“消費”比特幣的代碼。因為這個代碼誰都可以復制，它本身的價值是很低的，而是在“消費”千千萬萬個礦工提供的共識。這些共識包括鏈上數據的統一性、真實性、不可篡改性等等，也包括對比特幣內在價值的一種認可，對未來使用場景的各種預期等，這就是區別于產品思維的共識思維。共識并不必然指向一個確定的應用，一個確定的應用也不決定區塊鏈的價值。區塊鏈有什么用，不是開發者一開始就預設的。

雖然絕大部分區塊鏈系統有著初始的功能定義，但最終這個功能會走向抽象化，即應用可能超出了設計者的想象，僅僅是最抽象層面上和預設的相同。

比如比特幣本來想用于支付，現在看下來不具備成為支付的條件，而轉向價值儲存，但二者在轉賬這個層面上都是一致的。又比如以太坊，其白皮書所推崇的應用，并沒有發揚光大，而各種去中心化融資和去中心化金融則發展了起來，但這些應用又都用到了智能合約這個功能。那些總是期待有一個具體的應用帶動一個去中心化系統發展的想法，有點舍本逐末。如果共識本身沒有建設起來，即體現的共識成本還沒有上來，那么應用很難單純基于一個軟件功能而發展起來；而且即使生硬的補貼，也終將回歸到事物的本來面目。最終還是要看共識的建設，“生硬”的采用后端拉動前端的方式，成功的可能性很小。

讓我們把注意力放在共識的建設上來吧，這些共識包含哪些內容，則是每個區塊鏈系統自己定義的。比如，有些是鏈上交易數據的共識，有些是包含智能合約的共識，有些是包含市場價格的共識等等。每一個共識都有其內在價值，且都需要付出成本。而且，共識不像普通產品那樣消除世界的摩擦，讓水往低處流；相反，共識是形成新的價值，是水往高處流。所以共識成本越高，價值越大，這也是區塊鏈去中心化系統的特殊之處。

Tags：區塊鏈比特幣REDQredo區塊鏈最直白的解釋比特幣最新價格行情一個多少錢BORED價格qredo幣價

酷幣