買以太坊 買以太坊
Ctrl+D 買以太坊
ads
首頁 > 屎幣 > Info

BCH:昌用:“加密貨幣”應該稱為“密碼貨幣”_bch幣未來價格預測

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

“加密”則是用收信者的公鑰與原始文本進行運算,得到別人無法理解的加密文本。這樣,無論加密文本通過何種渠道傳播出去,第三者都無法解讀文本內容。只有掌握了該公鑰對應私鑰的人,才能用相應私鑰與加密文本進行運算,還原出原始文本,即“解密”。2017年5月的WannaCry勒索軟件就是把用戶文本用勒索者的公鑰加密,索取贖金后用私鑰給用戶解密。所以說,“加密貨幣”中用到的并非“加密”和“解密”,而是“簽名”與“驗證”,應該稱為“密碼貨幣”。這個錯誤發生在英文到中文的翻譯過程中,人們將cryptocurrency的前綴“crypto”譯成了“加密”,正確的翻譯應該是“密碼的”或“密碼學的”。類似的概念定義不當在區塊鏈這個領域非常嚴重,因為這個領域一開始主要由非專業人士參與。現在負面影響逐漸顯露,有必要逐步澄清。我之前澄清了“區塊鏈”的定義問題,忽略了“加密”。這里需要再次感謝孫立林的指正!

劉昌用:比特幣白皮書是密碼貨幣問題導向的,而非理想導向:密碼經濟倡導者劉昌用博士在直播分享中表示,中本聰認為,第三方信用貨幣存在兩個大的問題,中介增加成本排斥小額交易,并且交易可逆不適合信息商品。這是中本聰撰寫比特幣白皮書時想解決的問題,解決法幣通脹的問題是后來衍生出來的。對于這兩個問題,物理現金可以解決,基于密碼學而非信用構建的電子現金也可以發揮物理現金的作用。昌用認為,比特幣的白皮書是密碼貨幣問題導向的,而非經濟學專業思維和語言導向,非理想導向。不要把中本聰神圣化。(巴比特)[2020/7/30]

劉昌用:看好加密貨幣下半年行情:北京大學經濟學博士、知密大學創始人劉昌用發微博表示,加密貨幣的價值支撐包括兩部分,一是跟主流資產一樣的普通的投資組合需求,一種是革新主流經濟的創新投資需求。前者跟主流資產同步漲跌,后者跟主流資產反向漲跌。2017年牛市導致前一種需求比重成主體,最近跟隨主流經濟暴跌,消化了前一種需求,革新需求比例增長。主流危機剛剛開始,看好加密貨幣下半年行情。[2020/3/19]

聲音 | 劉昌用:BCH算力主動孤立攻擊塊是公私利益一致的行為:知密大學發起人劉昌用轉發網友《BCH保護小白利益反惹一身騷,這么做是對是錯?》文章并評論稱,中本聰框架的實質是私密的看不見的手,即人們的自利行為自然符合公共利益。這次算力主動孤立攻擊塊就是公私利益一致的行為,是系統安全的有效保障。[2019/5/26]

Tags:加密貨幣CRY比特幣BCH加密貨幣與數字人民幣的區別0XENCRYPT幣小比特幣ubc今日價格bch幣未來價格預測

屎幣
HYP:Hyperledger Fabric和企業級以太坊,誰才是企業首選?_HYPER

編者按:本文來自區塊鏈大本營,作者:LimeChain,譯者:天道酬勤,Odaily星球日報經授權轉載。在過去的一年里,我們看到許多企業對企業級區塊鏈平臺或分布式賬本技術非常感興趣.

1900/1/1 0:00:00
KEN:慢霧:詳解Uniswap的ERC777重入風險_BOXX Token

編者按:本文來自慢霧科技,Odaily星球日報授權轉載。 前言 據鏈聞消息,4月18日,Tokenlon宣布暫停imBTC轉賬,因其發現有攻擊者通過ERC777在Uniswap流動性合約中的重入.

1900/1/1 0:00:00
OIN:交易所周報 | 交易所比特幣儲量下滑嚴重;頭部交易所在積極擴大用戶群體(4.6-4.12)_比特幣市值占比走勢圖解

作者|康康編輯|郝方舟Odaily星球日報出品交易所需要提供更專業的交易服務;市場缺乏后入資金。交易所一周動向4月13日,數據:自3月12日以來加密交易所比特幣儲備有所下降.

1900/1/1 0:00:00
OSMO:Cosmos往事:激勵測試網、節點攻防及“卡特爾”之辯_osm幣卡

Cosmos新的激勵測試網GoZ即將到來,而一年前參與CosmosGoS大賽的往事還歷歷在目。GoS激勵測試網堪稱首開先河,無論是其對抗競賽的形式,還是社區的參與度,都為后來的眾多主網上線提供了.

1900/1/1 0:00:00
ETH:ETH周報 | 黑客攻擊DeFi平臺Uniswap、Lendf.Me;CSW已撤銷針對V神的誹謗訴訟(4.13-4.19)_以太坊

作者|秦曉峰編輯|郝方舟出品|Odaily星球日報 一、整體概述 上周,DeFi平臺Lendf.Me以及Uniswap雙雙遭受黑客攻擊,分別損失2490萬美元以及22萬美元.

1900/1/1 0:00:00
區塊鏈:在傳統投資市場,數字貨幣依舊具有吸引力_區塊鏈幣在哪個平臺交易

在前面的文章中我曾經寫過,美國政府的大放水必然會導致一部分資金流進數字貨幣市場,近日的兩則新聞驗證了我這個判斷.

1900/1/1 0:00:00
ads