區塊鏈:2021年虛擬貨幣糾紛維權新形勢_Digital Money Bits

又是一年。2021年，隨著兩份重磅文件，幣圈在“消失”、礦業在“消失”。

大事記，不列了，相信很多圈內媒體在回顧。

2020年最后一篇，留給“幣圈維權”，說說維權新形勢。

民事維權難，非“一般”的難

民事維權，從924通知的——“任何法人、非法人組織和自然人投資虛擬貨幣及相關衍生品，違背公序良俗的，相關民事法律行為無效，由此引發的損失由其自行承擔”——說起。

事實上，924之前，陸續也有些無效判決，主要依據是94文、289號文。但一些委托投資案件、或者資產托管案件，還是依照普通案件的邏輯來審理的。

IMF總裁：預計2023年世界經濟的三分之一將陷入衰退:金色財經報道，國際貨幣基金組織 (IMF) 總裁Kristalina Georgieva在周日播出的CBS采訪中分享了 IMF對美國、歐盟、中國和世界經濟的預測。她詳述：這就是我們在 2023 年看到的情況。對于世界大部分經濟體來說，這將是艱難的一年，比我們留下的那一年還要艱難。為什么？因為美國、歐盟、中國這三大經濟體都在同步放緩。我們預計世界經濟的三分之一將陷入衰退，即使是沒有陷入衰退的國家，數億人也會感到衰退。[2023/1/3 22:21:51]

但，924通知之后，很多都變了。法院系統，談“幣”色變，幾乎90%的案件，一提到“幣”，基本就是“無效”，基本就是“不受法律保護”。

到2025年，基于區塊鏈的數字ID市場可能增長超過30億美元?:金色財經報道，隨著時間的推移，基于區塊鏈的數字 ID 出現了顯著增長。從歐盟到太平洋島嶼，不同的機構都表示支持。ReportLinker在2021年6月發布的報告中提到了潛在的增長。其中，到 2025 年，區塊鏈身份市場將以 71% 的復合年增長率進一步增長 35.8 億美元。[2022/12/4 21:20:45]

以廣東地區的某判決為例，用戶丟幣、起訴錢包商。法院認為，錢包商的技術支持未能完全起到風險防御作用，且在風險發生時未完全盡到提示義務，需要對用戶丟幣負上一定責任。因此判決錢包商退還相應的服務費。但錢包內丟失的幣，則認為根據相關政策，不受法律保護，因此相關風險由用戶自行承擔，錢包商無需賠償。

《紐約時報》：2021年硅谷科技巨頭因員工轉投加密行業而出現“離職潮”:12月22日消息，據《紐約時報》報道稱，今年硅谷科技巨頭員工離職加速并開始轉投加密行業，隨著諸如狗狗幣這樣的加密故事在硅谷流傳，越來越多的科技行業最優秀和最聰明的人看到了最新的變革時刻，包括谷歌、蘋果、Meta、Amazon等科技巨頭開始出現“離職潮”。比如區塊鏈域名公司Unstoppable Domains在兩天內已收到350多人的求職申請。為了遏制這種趨勢，谷歌公司開始向老員工提供額外股票贈與，目前谷歌拒絕就此事給予置評。另據投資數據追蹤公司PitchBook透露，今年風投已經向全球加密貨幣和區塊鏈初創企業投入了超過280億美元，是2020年的四倍，其中僅NFT公司就獲得了超過30億美元的投資。[2021/12/22 7:55:52]

有人會問，既然證實錢包商風控有問題，造成了丟幣，不應該退還服務費、外加賠償損失么？換做其他資產，或許是。但現在標的物是“幣”，就不是尋常邏輯了。法院的審判邏輯是，用戶和錢包商之間的技術服務合同，依法成立，受到法律保護，那么錢包商收了服務費，卻沒提供相應的保障，應該退還服務費。至于錢包里的“幣”，因為“幣”本身是不受法律保護的物品，所以丟了，錢包商不負責，用戶自擔風險。

以太坊主題紀錄片《以太坊：無限花園》已籌集約1036枚ETH，預計于2023年冬季首映:7月20日消息，以太坊主題紀錄片《以太坊:無限花園》(Ethereum:the Infinite Garden)的眾籌已經超過了750枚ETH的目標，截至上周五共籌得1035.96枚ETH，價值190萬美元。該片預計將于2023年冬季首映。該融資活動于7月14日開始，發起方希望通過眾籌的方式獲得資金來制作一部長篇紀錄片，以人物為驅動，探索“以太坊區塊鏈的創新現實應用、鐵桿愛好者和開發者社區及其創建者VitalikButerin”。截至上周五（7月16日），該籌款活動總共獲得了662名支持者，他們通過去中心化的加密網絡Mirror捐款。[2021/7/20 1:04:26]

想起日前廣州法院的一起判決。合作伙伴刪了私鑰，造成虛擬貨幣永久丟失，被起訴。法院依然是“幣”不受法律保護的邏輯，駁回了全部訴訟請求。

不禁有人問，現在這樣的審判思路，豈不是助長了這些案件中“被告”的氣焰，更加有恃無恐了，因為不用賠？

是的，確實是這樣。越保護越難讓“幣圈”降溫。于是，采用了一種近乎釜底抽薪的方式，從最源頭開始入手，丟幣不保護、被惡意刪私鑰也不保護，委托投資遭虧損也不保護……等同于告訴“玩家”，如果你能承受的起這個圈子的各種“腥風血雨”，“幣圈”隨你玩，但，出了事，別來維權，不管。要不想人財兩空，遠離“幣圈”。希望通過這樣的方式，逐步將“幣圈”邊緣化、小眾化。

刑事，立案沒那么難了

和民事的“艱難”相比，刑事看到了縷縷曙光——刑事立案的難度比過往低了很多。

也就是說，對被害人的保護工作，又上了一個臺階。

過往遭遇虛擬貨幣詐騙或者資金盤，一圈人各地求立案，還常常被勸退，三不管狀態，苦不堪言。但現在，尤其是第四季度以來，以火小律接觸到的狀況，有了明顯的改觀。備齊基本報案材料后，在有節奏、有策略的報案下，機關受理幣圈案件的熱情高了不少。

報案，立案，最核心的還是“證據”，證據齊全了，其他都是錦上添花的內容。一味的拉橫幅式或者群體扎堆型報警，效果并不好，更不利于后續跟進。

順利立案后，才能考慮，是否能挽回損失。這一點，不好說，只能說，需要有足夠的耐心，不要抱太大太大的希望，反而會有意外驚喜。

當然，也遇到不少被害人，在經歷各種維權無門后，更希望的是將犯罪嫌疑人繩之以法，僅此而已。那么，靜觀案件走向或者委托個訴訟代理人跟進就可以了。

總之，2022年，幣圈被害人，行動起來吧~~~

對了，細致的讀者或許會有疑惑，為什么民事不保護、刑事反而保護加強了？底層邏輯不一樣，刑事的底層邏輯脫不開社會秩序和穩定，以及對各類行為的引導、懲罰作用。舉個極端的例子，A和B交易違禁品，法律肯定不支持，如果涉訴，合同一定無效。但如果A在交易路上，包里的違禁品被偷了。警察叔叔還是會抓小偷，小偷也會被依法判刑，但包里的東西也不會還給你了。

Tags：區塊鏈以太坊ETHTAL有人靠區塊鏈4天就掙了30萬塊錢以太坊交易犯法嗎ETH下載安裝Digital Money Bits

BNB