ETF:盡管ETF缺席，機構投資加密貨幣依然熱情不減_CETF價格

編者按：本文來自LongHash區塊鏈資訊，作者：LongHashJosephYoung，Odaily星球日報經授權轉載。盡管包括Bitwise資產管理公司以及Winklevoss雙胞胎在內的許多聲譽良好的公司都已經提交過申請，比特幣市場至今未能看到交易所交易基金的出現。

然而，在過去一年里，比特幣ETF的缺席并沒有阻止機構對加密市場進行投資。根據灰度資本2020年第一季度的報告，在過去三個月中，機構投資者已經向灰度比特幣信托基金分配了逾3.89億美元，后者是一種允許投資者投資比特幣的可公開交易投資工具。報告稱，“本季度88%的流入資金來自機構投資者，其中絕大多數是對沖基金。這些基金的任務和策略重心覆蓋面很廣，包括多策略、全球宏觀策略、套利、多空策略、事件驅動策略以及以加密為重點的基金。”在過去12個月內，不管有沒有ETF，機構投資者都在越來越多地投資于比特幣等加密貨幣。但是，正是由于ETF的缺席，機構通常需要付出高溢價來購買加密資產。之所以會出現針對機構投資者的溢價率是因為缺乏可以供機構用來在公開市場上投資加密貨幣的基礎設施。舉個例子，灰度的比特幣信托基金是美國OTC市場上的一種可公開交易投資工具，允許機構像交易股票一樣交易比特幣。但是，由于市場對灰度產品的需求過盛，而且沒有ETF這樣的替代產品，因此灰度的比特幣信托基金和以太坊信托基金一直存在高溢價。盡管每個ETF的設計會有所不同，但過去兩年提交的大多數ETF提案都會在很大程度上降低溢價，因為它們利用一個基于全球多家交易所和平臺的價格指數對零售現貨市場和機構市場上的加密資產提供標準化定價。根據LongHash上個月的報道，灰度比特幣信托基金表明了機構投資者的BTC交易溢價約為30%。當BTC在現貨市場的價格在10000美元時，機構的投資價格超過13000美元。缺少標準化定價會導致流動性低于比特幣的加密資產的零售價格與機構價格之間出現更大的差距，例如以太坊。BlocktownCapital的管理合伙人約瑟夫·多達羅宣稱，2020年4月16日，通過灰度的以太坊信托基金股票購買相當于一個ETH的價格為900美元，較現貨價格高出430％。在加密交易中，“現貨市場”指的是投資者在不進行借貸或者杠桿的情況下交易加密貨幣的零售市場。舉個例子，Coinbase允許美國的個人投資者用美元買賣比特幣。在Coinbase上，4月16日以太的交易價格約為170美元，然而機構購買一個ETH的價格卻高了730美元。在之前，美國證券交易所因為擔心很難對比特幣進行公平的定價而拒絕了許多ETF申請。該機構稱比特幣的價格可能受到操縱的影響，而且不受監管的海外市場的存在對其公平定價依舊是一個威脅。

Austin Federa：盡管FTX蔓延，該網絡的鏈上活動仍在增加:金色財經報道，Solana基金會戰略和傳播主管Austin Federa表示，加密貨幣交易所FTX的破產并沒有阻止Solana網絡吸引用戶和開發人員。Federa周二稱，盡管FTX蔓延，該網絡的鏈上活動仍在增加。[2023/1/4 9:51:16]

2017年3月，CoinCenter執行總監杰瑞·布瑞托在第一個比特幣ETF提案被拒絕后評論稱：“Winklevoss的ETF提案被拒絕是因為SEC發現，對BTC而言那些重要的市場通常是可能受到價格操縱影響，且不受監管的海外市場。但這就引發了一個雞生蛋，還是蛋生雞的問題。如果不允許金融創新者將產品推向市場，從而推動國內對比特幣等數字貨幣的需求增長，那么我們如何在美國和歐洲發展資本充足的受監管市場呢？”可靠的ETF基礎設施還能夠防止機構為了投資加密貨幣而支付高昂的加價和極端溢價。今年早些時候，SEC專員海斯特·皮爾斯也提出了類似的觀點，當時她表示批準機構和受監管交易所進入加密市場將會為所有投資者帶來更可靠的保護。2020年2月，在向SEC提交的針對比特幣ETF提案—在BatsBZX交易所上線Winklevoss比特幣基金—被否決的異見聲明中，皮爾斯委員稱：“允許機構投資者和受監管的交易所進入這個市場將為散戶投資者—需要說明的是，后者顯然已經活躍于基礎現貨市場—帶來更可靠的保護，提供更好的比特幣托管解決方案，同時更有效地監督市場操縱和其他欺詐活動。”機構投資者在今年以及整個2019年下半年在加密市場上的活躍已經表明，合格投資者以及機構投資者正在不斷投資加密貨幣，盡管比特幣ETF始終缺席。然而，這些機構由于缺乏嚴格監管的替代投資工具而被迫支付的高昂溢價始終是對比特幣ETF的有力支持。LongHash，用數據讀懂區塊鏈。

加拿大銀行：盡管被機構采用，加密貨幣仍具有很高的風險:加拿大銀行周四發布了其金融體系審查報告，該報告概述了最重要的金融風險和經濟脆弱性。作為審查的一部分，中央銀行特別關注了加密貨幣，指出加密貨幣的波動性是加拿大金融體系的一個新興脆弱點：“投機性需求引起的價格波動仍然是廣泛接受加密資產作為支付手段的重要障礙。盡管機構對加密資產的興趣日益廣泛，但由于難以確定其內在價值，它們仍被視為高風險。”[2021/5/21 22:30:24]

分析：盡管有大量拋售但BTC價格仍穩定 供需曲線波動將決定未來價格走勢:加密分析公司Chainalysis最近的一份報告顯示，超過35.6萬枚比特幣被“發送”至交易所，利潤超過25%。Chainalysis首席經濟學家Philip Gradwell稱，此處的“發送”并不完全是指清算。他表示，“發送”意味著加密貨幣從任何實體轉移到另一個實體。所以它們不一定會被送到交易所。Gradwell補充說，在確認加密移動的目的地后，80%的比特幣可能“被發送到交易所”。他接著說，比特幣被“送到”交易所并不意味著被清算為法定貨幣，它可以被交易為山寨幣或穩定幣。根據該報告，盡管過去兩周出現了大規模拋售，但比特幣仍能保值。報告說：“人們目前正在以高利率獲利，而價格卻保持不變。”簡而言之，比特幣供應充足，賣家希望實現自己的利潤，但與此同時，也存在對比特幣的需求，買家希望獲得更高的利潤。供需曲線的波動將決定未來的價格走勢。（AMBCrypto）[2020/8/15]

分析 | 韋氏評級：盡管XLM價格飆升，但Stellar仍然處于熊市:加密貨幣評級機構韋氏評級（Weiss Ratings）發推稱，11月1日，XLM網絡升級到第12號協議——路徑支付現在是對稱的，通貨膨脹是禁用的，節點監控也已經改進。這一切推動了XLM價格飆升，然而Stellar仍然處于熊市。值得注意的是，有很多社區成員都認為導致XLM價格飆升的催化劑是其后來發布的銷毀計劃。據此前消息，Stellar發展基金會（SDF）11月5日曾發布公告稱，決定減少lumens代幣分配，同時將結束XLM的全球贈予計劃（針對個人空投）和合作伙伴贈予計劃，而這些計劃（650億lumens）中的500億枚lumens已經被銷毀。在公告發布之前，已經從運營資金中銷毀50億lumens。因此，共計銷毀約550億代幣，約占總供應量的50%。截至目前，我們還擁有500億lumens，其中仍有不到300億由SDF管理。（BeInCrypto）[2019/11/7]

Tags：比特幣ETF加密貨幣UME特比特幣逗逗什么歌CETF價格加密貨幣市場分析UMEfinance

幣安幣