COM:來自未來的組織_個人交易加密貨幣違法嗎

作者：JulienGenestoux譯者：TurboGGS、Shirley校對：Samuel原地址：https://medium.com/“來自未來的組織”，不是組織的未來！

很多這樣的想法是基于區塊鏈及密碼學并圍繞“去中心化自治組織”的思考。但我發現了更大的可討論的空間，在此我想分享一些我的思考，您也可以反過來提出自己的見解并示例說明。期待您的分享。：）眾所周知，人類有別于其他物種的最獨特的能力，就是協作。“我們”聚在一起，朝著共同的目標努力。在這方面，每種技術都可以視為協作的推動力。語言是一種傳遞知識的方式，可以促進更好的協作。寫作的發明使人們不在那么受限于信息的同步性，這意味著生活在不同的時代或彼此相距甚遠的人之間可以進行更廣泛的協作。

Polygon Labs總裁：下一個Jeff Bezos將來自Web3:金色財經報道，Polygon Labs總裁Ryan Wyatt在他的書中寫道，他希望有一天能領導一家公司。現在他正在做這件事，盡管是在一個非常不同的行業。他認為下一個巨大的科技巨頭或杰出人物將來自這個行業。

Wyatt表示，“我毫不懷疑，甚至就目前而言，或許下一個亞馬遜已經出現了，那個人或許會成為下一個Jeff Bezos，他就在Web3中。請注意，他就要來了，希望他是在Polygon上構建。”[2023/2/19 12:15:13]

BM：ETH和EOS代幣價值并非來自技術:推特網友AgnosticBlock 表示，比特幣很早以前就已經從科技領域變成了一場運動，說這是一條死胡同是錯誤的。即使是講技術的人也可以進化，因為技術只是一種工具，重要的是框架中出現的特征，而不是框架本身。對此BM剛剛回復稱，這正是我的觀點，技術與估價無關。然而，ETH的代幣價值并非來自技術，EOS也是如此。因此，如果目標是提高代幣價格，那么重點應該放在社區價值上。[2021/3/4 18:14:29]

圖片來源：ScottGraham，Unsplash同樣，金錢的發明推動了任務分工，人們的工作變得更加精細化與專業化，同時突破了集體知識和技能的極限。金錢作為一種工具，通過市場引導組織。后來，法律制度的進步也大大降低了開展業務和協作的成本風險。每次新的技術性飛躍，都會帶來新的組織形式。迄今為止，二十世紀是技術進步最高產的一年。在我們的組織方式中，似乎很少發生由0到1的創新。公司，政府，教會，軍隊和工會都以這樣或那樣的形式存在了幾個世紀。技術似乎已經超越了組織的發展速度。比如，COVID-19傳染病危機暴露了世界各國政府通過政策有效阻止病傳播、資助及分發援助物資的局限性，同時也暴露出了我們的生產系統和供應鏈無法在全球范圍內大規模擴展以及分發口罩或者測試工具。同樣，由于創作者、消費者和平臺等等之間缺乏一致的激勵機制，我們的知識分享系統近二十年來都受到攻擊……網絡我們才剛剛開始看到全新的協作方式在慢慢出現，即“網絡”。互聯網以及小型化、電池和用戶界面的進步，使得我們現在可以一直與地球上的其他每個人都聯系起來。這在現有組織內部實現了新型的協作，但更令我興奮的是：新型組織。開始深入研究的時候，我發現了很多例子。這里有份清單，我正在做一些分類。開源運動

Messari前主管：DeFi市場高收益來自在集中式平臺賠錢的散戶:隨著Compound治理代幣COMP暴漲，DeFi市值不斷增加，投資者們紛紛進入DeFi領域。然而Messari前主管、股票及加密貨幣交易員Qiao Wang表示，這種高收益是由那些“在集中式交易所持續賠錢的可憐散戶”支持的。他進一步解釋道：“這些交易員面臨的最大問題之一是資金效率。如果他們想利用杠桿做多，就需要借USDT。如果他們想做空，就需要借入對應加密資產。當然，大多數借貸都是在場外交易柜臺等集中式平臺上進行的。但是集中式平臺的利率最終會傳遞到去中心化平臺上。否則就存在套利。”

值得注意的是，通過DeFi獲得的高利率可能也是COMP帶來的影響，它被分配給Compound的用戶，增加了借貸加密貨幣的需求。（Bitcoinist）[2020/6/22]

對于一個軟件工程師來說，一個很明顯的網絡就是開源的出現。來自世界各地不同背景且從未謀面的工程師，協作編碼，最終讓代碼在數百萬臺服務器上運行，每天供幾十億人使用。正如幾個月前我指出的那樣，有很多挑戰，但我有足夠的信心，因為我們看到了新的組織形式。“零工經濟”

PAX日交易達到13億美元，其中8.5億美元來自不知名交易所:金色財經報道，據加密貨幣衍生品研究公司Skew稱，穩定幣PAX周二的交易量達到創紀錄的13億美元，比上一交易日的3.39億美元交易量增長了282％。然而，據CoinMarketCap稱，交易量激增可能并非如此，因為超過8.5億美元的交易量來自不知名的中心化加密貨幣交易所TOKOK。如果不包括來自TOKOK的交易量數據，則總交易量約為4億美元，這是過去六個月的日均交易量。[2020/3/4]

Uber司機算不算是其員工，界限越來越模糊。但是，撇開Uber公司不說（技術使其成為可能，可參考Lazooz)，你可以想象一個司機和騎手網絡，共同致力于推進更高效的城市交通。同樣，你可以想象Airbnb，一個房東網絡，為旅行者提供款待。Airbnb實際上意識到了房東是“協作者”，甚至要為他們提供股票期權作為獎勵社交網絡

研究表明：90％的遠程代碼執行攻擊來自加密貨幣惡意挖掘軟件:網絡安全公司Imperva的研究人員表示，他們在2017年12月發現了90％的遠程代碼執行攻擊的來源——加密貨幣惡意挖掘軟件。在2018年2月20日的博客中，Imperva評估了最近加密惡意軟件攻擊的高峰，專門研究了攻擊者騙走的金額，同時向試圖擺脫它們的組織提供風險管理建議。其發現包括：挖掘加密貨幣的惡意軟件會將計算機算力轉移，造成服務器不可用；惡意軟件具有持久性，難以刪除；目前沒有證據顯示有任何攻擊是通過惡意挖掘比特幣實現；像Monero這樣的其他加密貨幣實際上更危險，因為可以使用常規CPU進行挖掘；同時該機構在其檢測到的下載配置文件發現有活躍的Monero錢包屬于攻擊者，共發現價值約一萬美元的41枚monero，攻擊者平均每天得到1.5個monero，相當于每天賺取375美元。[2018/2/28]

社交網絡的確是網絡系統，只不過如今歸少量控制他們的公司所持有。比如Facebook公司，它為我們提供了社交網絡的基礎設施，并從我們的網絡交互中獲益。與此同時，facebook.com則是我們分享照片，想法以及回憶的地方。可能對于一些人來說，這兩個的區別不是很明顯，但假如facebook.com沒了Facebook,Inc會是什么樣子呢？我相信現有的科技能夠將兩者分離開來，但我也希望有人，或者有組織能夠代表社交網路的用戶在Facebook,Inc發聲，就像工會在公司的管理中有一定話語權一樣。合作藝術

在這些最奇怪的例子中，我想提一下Reddit一直在推進，且苦心經營的社會實驗，比如TheButton，以及我最喜歡的Place。我想Place應該是首個全球范圍的合作藝術項目Reddit的團隊憑借簡單的管理規則以及數百萬的用戶一起合作來創作藝術作品。最讓人興奮的不是最終的圖像結果，而是創作過程本身，比如，點擊法國國旗與德國國旗中的“fight"后，一張歐盟旗幟就會出現！4Chan,匿名,LulzSec…

互聯網最早的用途之一就是電子公告欄系統。4Chan憑借其匿名性以及從中頻繁出現的相互爭論，一度非常出名，傳播極廣。4Chan的核心就在于成員間相互合作，共同分享知識，文化以及其他東西。雖然從某種角度講，4Chan的用戶網絡是從4Chan的論壇溢出而來的。而匿名黑客組織也是從這里誕生的。這個組織至今仍在運作，它或許是最著名的黑客行為主義者組織了。他們的成員相互合作，一起發動計算機攻擊來與政府，機構，公司甚至邪教對抗。比特幣

你們有些人可能會對此不以為然，但是在我看來，這幾乎是最為意義重大的一個例子了。拋開環境影響因素或者那個很有的hold-my-bag表情包，雖然這有點難，但你會看到這世界上最有“價值”的組織形式了。一段相當短的代碼運行在數百甚至數千個機器上，那些自愿運行它的人們并沒有很多交集，他們的共同點只有在網絡上的連接以及“保障”維持他們平衡的集體總賬的心愿。當然，比特幣是建立在p2p網絡上的，比如BitTorrent,Napster或者其他的網絡，但是比特幣的去中心化已經達到了前所未有的程度。同時，它也是其他區塊鏈或者其他相關技術先驅者，比如IPFS。在IPFS上有數以萬計的計算機一起來為互聯網提供檔案系統。許多這些早期的新型組織都誕生于“主流邊緣之外”。它們好像都是從一些之前沒有辦法滿足的實際需求或者類似于來自主流文化或既定標準的拒絕中形成的。隨著現有組織的發展，我們的組織形式將會發生更多的變化。我們要接受這些新的組織，但同時也要與其斗爭，比如未來公司將不得不去適應遠程辦公。政府和組織已經不得不去適應我們所說的邊界的演變了，比如即使是在兩個國家，但同樣是生活在首都的人文化上相似性比在同一個國家里，但一個生活在城市，一個生活在農村的要高...這些新的組織最終將會重塑我們的組織形式以及做事流程。康威定律表明“任何組織設計的系統將會產生出的設計的結構會是原先組織通訊結構的復制版”。我想說的是，反過來講更是如此：組織的通訊結構也在通過我們合作的方式來塑造著這個組織。

Tags：加密貨幣COMACEBOOK個人交易加密貨幣違法嗎YINCOME幣Space SIPBitBook

加密貨幣