BTC:幣圈凍卡潮（5）：不用擔心凍卡了？華夏時報報道的對與錯_比特幣

《華夏時報》6月13日一篇關于凍卡的報道，引發幣圈媒體廣泛關注。

核心是報道稱：本報記者咨詢到招商銀行，中國銀行，農業銀行，建設銀行和工商銀行等客服，各行的回復也大致相同：“只要操作合法，渠道合法，虛擬貨幣來源合法，頁面支持銀行卡服務，銀行卡不會主動凍結用戶的資金，除非涉及洗錢與詐騙等非法相關的案件。”這其實是一個行業常識，在吳說區塊鏈的第一篇凍卡系列文章中，就強調：“凍結賬戶”屬于強制措施，通常只有公檢法機關和部分行政執法機關才有權力，一般情況下銀行不行。幣圈的歡呼，主要是因為傳統財經媒體一般對加密貨幣持負面態度，動輒簡單模仿或套用監管的批評信息，難得有一篇文章客觀地提出了部分加密貨幣“非罪化”觀點。但另一方面，對于凍卡實際的風險來說，這并不應該給任何人吃上定心丸，減少警惕。凍卡的核心原因，是因為加密貨幣的缺乏監管與天然的匿名性所致，今年反洗錢監管加碼+疫情導致詐騙分子活躍，將使得凍卡概率大大增加，幣圈人士必須提高警惕。就吳說調查的情況來看，關于涉及加密貨幣的資金盤、CX、詐騙等，交易平臺與的監管能力都是極低的，除非受害者報案，平臺方與監管方幾乎沒有辦法主動抓獲。關于法幣黑錢的流入，監管有一定力度，但存在滯后性，此次東莞的爆炸性傳播，就是因為滯后數月導致黑錢流向了各個OTC商、礦工與用戶。除此以外，《華夏時報》報道中還有一個需要澄清的地方與一個明顯的錯誤。第一，文章稱：支付寶管理部門人員給出的回復是：“只要有支付寶支付頁面，另外必須合法操作，就不會涉及資金凍結，賬號凍結等問題。”這句話容易給用戶帶來使用支付寶交易加密貨幣沒有風險的感覺。但事實上有大量直接使用微信、支付寶交易加密貨幣導致被限制收款、凍結的實際案例。吳說再次提醒，切莫使用微信支付寶直接交易加密貨幣。第二，文章援引了一個莫名其妙的背景：中國政府對于加密貨幣最新的法案在2019年提出，中國第十三屆全國人民代表大會常務委員會召開時批準了一項新法案，該法案為加密貨幣提供法規。該法規將引入一個新的中央加密貨幣機構，負責為加密貨幣活動提供指導，并針對加密貨幣場景提出適當的政策。實際上這只是密碼法，而并非加密貨幣法規，更不是什么中央加密貨幣機構，是事實性錯誤，說明報道者需要加強對于事實的辨認。

幣圈北冥：震蕩反復之下 坐等BTC上2萬:分析師幣圈北冥表示：BTC小時線浪型連續反彈后，選擇高位窄幅震蕩調整。此浪型回調幅度較小，整體格局依舊保持多頭路線。日線級別的4連陽需要注意出現調整。日內交易策略：做多思路面對，回調整理后分批建倉。激進者可嘗試高位短空，快進快出做好止損保護。阻力區間19840-19980，支撐區間19110-18980。[2020/12/15 15:13:43]

動態 | 李笑來私下談論幣圈知名人士錄音曝光:7月3日晚，幣圈知名人士李笑來會客內部談話錄音曝光，談話內容涉及眾多區塊鏈項目以及幣圈知名人士，包括以太坊和Ripple等主流加密貨幣的走勢，以及對老貓、NEO、帥初、Ripple、易理華、羅振宇、趙長鵬等人的看法。對此，李笑來本人僅用三個字“尷尬了”進行回應，沒有過多的評價此事。[2018/7/4]

比特幣暴漲引發幣圈口水戰 究竟哪一種加密貨幣是真正的比特幣:BCH硬分叉之后，關于BTC、BCH誰是真正的比特幣的爭論從沒有停歇。BTC近日再度暴漲屢創新高，韓國交易所Bithumb交易價一度突破2萬美元，市場表現上完全壓制BCH，引發了幣圈又一波誰是真正比特幣的口水戰。萊比特礦池CEO江卓爾凌晨連發數篇文章批評BTC core已淪為小團體的牟利工具，力挺BCH為真正基于P2P的支付貨幣。而另一位幣圈大V寶二爺則在直播中斷言，比特幣就是BTC，有人鼓吹BCH是為了出貨。[2017/12/9]

Tags：加密貨幣BTC比特幣BCH加密貨幣是不是騙局sbtc幣未來價格預測小比特幣最新價格BCHC(BCL)幣

萊特幣