元宇宙:一文說清：元宇宙是不是坑？虛擬地產有沒有價值？_以太坊

元宇宙，無疑成為今年最火的概念。

但它究竟是未來的大趨勢，還是又一個割韭菜利器？

按照一般的理解：

元宇宙就是“沉浸式VR游戲+社交”，然后被資本包裝成高大上的概念，吹起一個巨大的泡泡，最后又是一地雞毛……

如果你也有這樣的想法，那么在讀本文之前，一定要先放下這些成見——

本文將呈現給你一個在別處是看不到的、以“第一性原理”來解讀的元宇宙。

首先，人們普遍想象中的元宇宙是這個樣子：

這是由計算機構建出來的一個虛擬世界，有城市、鄉村和各種景物，對，就像魔獸世界或第二人生這類游戲，你在里面可以創建一個自己的化身，可以參與各種活動。

比如參加演唱會或音樂節：

Decentraland舉辦的虛擬音樂節

又比如參加畢業典禮:

去年疫情期間，中國傳媒大學、加州大學伯克利分校相繼在《我的世界》（Minecraft）中舉辦畢業典禮。

Maverick Protocol公布空投細則，3000萬枚MAV將于今日16時開放申領:6月28日消息，DeFi基礎設施Maverick Protocol公布空投細則，將在Pre-Season生態系統激勵計劃階段向用戶空投3000萬枚 MAV，占代幣總量1.5%。本輪快照已于北京時間6月23日4:00完成。

共有26,155個以太坊主網錢包地址和96,075個zkSync Era網絡錢包地址有資格在本次首次空投中申領MAV。有資格的用戶可于北京時間6月28日16:00后申領空投。[2023/6/28 22:04:49]

中國傳媒大學畢業典禮

加州大學伯克利分校畢業典禮

進一步地，如果你公司也在里面開設了辦公場地，那么你們就完全可以遠程辦公了。

你們通過化身在虛擬空間中開會，而VR頭盔可以非常逼真地模擬出在一個房間中真實交談的感覺。

MetaMask Institutional錢包將于6月12日與Fireblocks集成:金色財經報道，以太坊區塊鏈軟件開發商ConsenSys表示MetaMask Institutional錢包正在與Fireblocks集成，Fireblocks是一家托管提供商，提供一套加密貨幣支付工具。該集成計劃于 6 月 12 日上線，將使使用 Fireblocks 的機構投資者和建設者能夠訪問全套 MetaMask Institutional (MMI)。[2023/6/8 21:24:31]

比爾蓋茨體驗在元宇宙中開會

你去拜訪客戶，也不用出差了，直接在元宇宙里會面。

敲定合同之后，你通過VR手柄大筆一揮，簽字、按手印，一如現實世界的流程。

很多女生嫌網上購物沒有逛街的感覺，買衣服不能試穿，那么在元宇宙的商場里就完全可以實現這一點了：你的化身來到淘寶商場，逛了幾家店鋪之后發現了一件喜歡的衣服，按你的人體掃描建模的化身穿上衣服一試，效果不錯，結賬，然后等著收貨。

RENGA系列NFT當前地板價為2.99 ETH:金色財經報道，據NFTGo.io數據顯示，RENGA系列NFT總市值達24,402.54 ETH，在所有NFT項目總市值排名中位列第43；其24小時交易額為1,654.85 ETH，漲幅達105.08%。截止發稿時，該系列NFT當前地板價為2.99 ETH。[2022/10/4 18:39:16]

這種沉浸式交互攜帶的信息量非常之大，自然要比單純的視頻和圖文應用場景更為豐富。

所以元宇宙被寄于厚望，被認為是下一代互聯網。

但是，這種理解還僅僅處于第一個層次。

若把關注度放在VR上，那么對元宇宙的理解是有失偏頗的。

VR只是外在的東西。

元宇宙作為人類社會的模擬，最核心的東西是什么？就像我們人類社會之所以存在，最根本基礎是什么。

我的回答是：經濟體系。

不要把“經濟”狹隘地理解為賺錢、GDP等指標，或者簡單理解為社會分工。經濟不但是社會運轉的基礎，也是每個個體生存的基礎，它的底層不是社會學，而是生物學。

生命之所以能生存，是在它的認知（能力）范圍內盡可能地趨利避害、盡可能地獲得收益。在人類社會中，集中表現為“生產和交易”。

加密購物平臺 Giftcoin 將推出首張“加密禮品卡”:金色財經報道，加密貨幣購物平臺 Giftcoin 今天宣布，在獲得天使輪融資后，它將推出其首個產品。該產品是首創的數字禮品卡，其價值與加密貨幣掛鉤，而不是與固定的美元金額掛鉤，從而使其價值隨著時間的推移而增加。它將于 8 月在 Apple App Store 上公開下載。

Giftcoin 還與 Solid Financial Technologies, Inc. 建立了合作伙伴關系，該公司將提供額外的銀行和銀行卡基礎設施支持。（prnewswire）[2022/7/20 2:26:44]

在“元宇宙”里也一樣，僅僅“參觀、玩樂、社交”是不行的，你還得搞生產、搞建設。

它和傳統游戲最大的區別就是“是否參與建設”。

傳統游戲，是游戲公司來建設，你進去只是消費。

買裝備、買皮膚，這些都屬于消費品。創造它們的，是游戲公司而不是你。

你可能要問：就讓游戲公司來開發不挺好么，為什么大家要普遍性參與建設？

因為元宇宙的內涵之一，就是要有足夠豐富的內容、體系化的應用場景（經濟活動）。如果僅僅是一個個獨立的、相互割裂的項目，比如逛博物館要去一個“博物館APP”，開會時又要去一個“會議APP”，那不能叫元宇宙。

CNBC主持人：比特幣價格將回落至12000美元:金色財經消息，CNBC主持人Jim Cramer在節目中表示，比特幣價格將會回落至12000美元，這是此輪比特幣牛市的起點。[2022/6/18 4:36:03]

元宇宙得是一個平臺化的、能夠相互連通的空間。

在這樣的平臺上，只有普遍性地參與建設，既有大開發商搞大項目，也有個體戶開小商鋪，生態內容才會足夠豐富。

不可能由一家公司造出整個宇宙的生態。

接下來的問題就是：怎樣才能激發人們“投資建設、勞動生產”的積極性？

三

要知道，傳統游戲也可以有表面上的經濟系統。

比如“第二人生”。

你可以在里面上學、求職、撫養孩子、贍養父母，也可以投資、買地皮或者開店，賺的錢還可以兌換成美元。曾有一名中國女性就在“第二人生”中售賣旗袍賺了上百萬美元。

第二人生游戲界面

但是，我們要問一個問題：

為什么這種游戲始終是小眾玩物，而無法廣泛普及？

是營銷不到位嗎？是制作不夠精良嗎？

都不是，而是“制度”的原因：

你無法放心地在里面投資。

你投入10個億，苦心經營了一條商業街，哪天游戲公司突然一改規則、你的資產瞬間貶值。或者游戲公司倒閉了，一切灰飛煙滅。

你去哪兒哭？

在這個游戲的世界里，游戲公司程序員就是“上帝”或“暴君”。他掌控整個世界的運行和所有人的命運。你總不能把希望寄托在他們的道德自律上吧？

也就是說，你的產權沒有保障。

而在經濟學中，“產權是經濟發展的初始動力”。

在這樣的游戲當中，盡管看起來也存在經濟系統，但實際上它沒有發展的動力。

所以在元宇宙的經濟系統中，第一個前提就是“產權保護”。

怎樣保護？

唯有區塊鏈。

你的資產是記錄在區塊鏈上的，區塊鏈保證了虛擬資產的流轉能夠去中心化地獨立存在，且通過代碼開源來保證規則公平和透明。

資產的買賣都在鏈上進行，code is law，代碼就是法律。

哪怕原來的開發商跑路了，也不會有太大影響。

以林俊杰買地的那個平臺decentraland為例，它的核心資產是地皮，買家基于土地來開發各種應用，土地以及附著于土地的各種資產全部記錄在以太坊區塊鏈上。

林俊杰的虛擬房產

那么，decentraland就不會像游戲公司一樣亂改規則嗎？

它并不像《第二人生》一樣是一個中心化的游戲公司，它是一個去中心化組織（簡稱DAO），整個社區實行投票自治。

代碼改動、規則改動并不是由幾個人說了算，而是大家投票決定（并不是簡單的一人一票，有更多的算法）。

如此一來，就最大程度地保障了產權。

更重要的是，區塊鏈可以降低虛擬資產在各個平臺流通的難度。

傳統游戲中的資產是記錄在運營商的數據庫里，不同游戲之間無法連通（或者連通的成本非常高），資產也就無法流通。

而依托于區塊鏈的項目就要容易多了。

例如依托于以太坊的decentraland和同樣依托于以太坊的sandbox之間，資產交易的成本就很低。

所以這樣基于區塊鏈確權的元宇宙平臺，就成了投資的熱土（或者說炒房的熱土）。

近期元宇宙炒房的話題很熱，官媒也連連發文“批判”。

在我看來，元宇宙炒房之所以發生在這些平臺、而不是發生在第二人生、虛擬城市這樣的傳統游戲中，那是有原因的。

這種“虛火”，恰恰是有潛力的表現。

四

歷來，一種新興趣事物出現的初期，都會有一股虛火竄升。

虛火之后，泡沫破滅、低谷盤整，然后才能進入穩定上升的路徑。

元宇宙作為趨勢所在，前景是毋庸置疑的，成為世界第一社交網絡不可避免。

但是當前蹭熱點蹭概念的偽元宇宙項目也挺多。

群魔亂舞，是金子還是坑，就看你的識別能力。

識別的一個主要標準，就看這項目是不是中心化的，里面有沒有“暴君”。

有潛力的元宇宙項目，一定是依托于區塊鏈，能形成NFT數字資產的。

好了，總結一下：

1、元宇宙一定是生態豐富的大空間，而不是相互割裂的小房間；

2、所以參與建設的主體要足夠廣泛，而不是開發商一個人建；

3、所以需要激發人們勞動和投資的積極性；

4、所以要有產權保護，避免游戲公司成為“暴君”；

5、保護產權、方便產權流通的最合適方式就是區塊鏈。

關于元宇宙的底層邏輯，就醬。

Tags：元宇宙區塊鏈NFT以太坊元宇宙官方網站正規嗎區塊鏈可以看作是Musician Worlds NFTrly幣為什么要關閉以太坊側鏈

芝麻開門交易所下載