數字資產:區塊鏈和數字資產將推動主流認可并獲得大規模采用_LIBRA

Author：

Time：1900/1/1 0:00:00

過去的一年可以說是區塊鏈技術應運而生的一年。監管機構和政策制定者大幅度提高了學習強度，理解數字資產和區塊鏈、許可賬和非許可分類賬之間的差異。他們通過包括國際信任區塊鏈應用協會、經合組織的區塊鏈專家政策咨詢委員會以及全球數字金融在內的各種團體與私營部門進行全球協調。在技術方面，隨著區塊鏈解決方案的采用和開發持續以驚人的速度發展，2019年許多雄心勃勃的用例一度成為現實。

霍學文：探索區塊鏈技術在數字貿易治理中的應用:11月9日，在“國家服務業擴大開放綜合示范區、中國（北京）自由貿易試驗區（即‘兩區’）金融領域政策宣介會”上，北京市金融監管局黨組書記、局長霍學文表示，北京將“逢山開路、遇水搭橋”，保障“兩區”建設任務中102項金融領域的政策落實到位。其中與區塊鏈相關的包括探索區塊鏈技術在數字貿易治理中的應用，依托人民銀行貿易金融區塊鏈平臺，形成貿易金融區塊鏈標準體系，加強監管創新。（新京報）[2020/11/9 12:07:02]

在數字資產領域，不論是傳統機構，還是新入局者都做得風生水起。業界長期以來一直在尋求監管方面的進一步澄清，去年數字資產的進步使監管機構開展了充分的討論。似乎由于對數字資產發展速度和穩定幣對貨幣政策的潛在影響缺乏足夠的警惕，上半年這些政策制定者采取了行動以擴大認識，并考慮數字資產的潛在利益和后果，其中包括創建G7工作小組。Libra效應

動態 | 麥肯錫：區塊鏈技術的發展潛力不可估量:麥肯錫報告指出，區塊鏈具有著打破當前格局的潛力。但在該技術的諸多用例中，很大一部分依舊尚處于理論階段，還有的用例也正處于開發階段并沒有實際的成果。最重要的是，盡管該技術吸引了數十億美元的投資，旗鼓相當的最重要的是，盡管該技術吸引了數十億美元的投資，旗鼓相當的是該技術出現在各大新聞媒體網站的頭版頭條，但是區塊鏈技術實際可擴展使用的證據依然很薄弱。[2019/1/20]

對Libra項目進行嚴格審查的結果促使許多中央銀行認真考慮推出自己的數字資產。在此期間，全球六家中央銀行與國際清算銀行一起召集評估中央銀行數字資產。盡管還沒有任何一家做好大規模公開發行的準備，但我們希望全世界的中央銀行都將CBDC列為優先事項。

銀之杰：正探索區塊鏈在金融服務領域的應用場景和業務模式:銀之杰(sz300085)在投資者互動平臺表示，公司一直關注區塊鏈領域的技術和應用的發展，正在積極探索區塊鏈在金融服務領域的應用場景和業務模式。公司未直接參與工業互聯網領域的產品或服務市場，從廣泛的意義來說，國家大力發展工業互聯網等新興產業，對公司以金融科技為核心的產業發展也將產生促進作用。[2018/3/13]

此外，我們預計監管機構將繼續專注于其工作，以理解數字資產的影響。隨著歐盟就數字金融的許多方面發布廣泛的咨詢意見，許多其他機構也采取了類似的行動，我們希望業界和政府的共同努力將促使監管更加明確。在監管機構看來，數字資產合法性的出現增強了政府機構查看波動性巨大的加密資產市場并評估其自身從采用區塊鏈技術中受益的能力。在2019年，從只考慮采用區塊鏈到識別最適合用戶需求的特定用例，我們見證了許多方面的轉變。下一步的目標

展望未來，我們希望看到更正式的采用策略，尤其是在去中心化身份和采購流程領域。德國政府就是一個典型，它宣布對數字身份的區塊鏈進行評估。這將是今年一個備受關注的項目，如果成功了，它將鼓勵其他人效仿。在行業本身，隨著數字資產和其他令牌形式資產的持續發展，我們預計平臺之間的互操作性將仍然是一個重要主題。這些互操作的標準已經日趨成熟，與其他特定行業標準一樣，像GS1、ISO或ACCORD等數據標準在國際商會數字貿易標準倡議所在的貿易融資中已經取得進展。盡管“鏈間”連接日益受到關注，但組織機構正在積極考慮其平臺可在多大程度上與新的和現有的支付網絡集成，以實現原子數字資產交易的承諾。此外，當使用相同底層技術的兩個或多個區塊鏈應用程序可以交互時，可以釋放更多的好處。僅僅因為兩個應用程序在同一協議上運行，并不意味著它們將在默認情況下無縫協同，或者數字資產可以在這些網絡之間傳輸。組織機構正在積極考慮鏈內場景以及是否設計了底層平臺來促進其發展。