以太坊:土豪轉賬：轉0.5枚ETH支付260萬美元手續費，手誤or洗錢？_USD

Author：

Time：1900/1/1 0:00:00

這兩天，以太坊出現了兩筆異常轉賬：某位巨鯨連續兩次支付1萬多枚ETH的交易費，分別轉移了0.55枚和350枚ETH。由于這位巨鯨的“任性”操作，以太坊的平均交易費在一夜之間飆升至歷史新高。第一筆交易發生在10號下午，該巨鯨在轉移0.55枚ETH時，并沒有選擇低價交易費，反而支付了比轉賬價值高出數萬倍的交易費——10688.73185枚ETH，按照249美元一枚計算，這筆費用在當時價值260萬美元。

今日恐慌與貪婪指數為63，貪婪程度較昨日下降:金色財經報道，今日恐慌與貪婪指數為63（昨日為61），貪婪程度較昨日下降，等級仍為貪婪。注：恐慌指數閾值為0-100，包含指標：波動性（25%）＋市場交易量（25%）＋社交媒體熱度（15%）＋市場調查（15%）＋比特幣在整個市場中的比例（10%）＋谷歌熱詞分析（10%）。[2023/4/2 13:40:07]

第二筆交易發生在11號上午11點半，同一個地址為轉移320枚ETH支付了10688.73185枚ETH的手續費——這個數額與前天一模一樣。

證券平臺DEFYCA將在Avalanche上發布代幣化私人債務協議:金色財經報道，數字證券平臺DEFYCA將于本月在Avalanche區塊鏈的測試網上發布其代幣化私人信用協議，目標是在7月下旬啟動主網。

此前消息，區塊鏈數字證券平臺DEFYCA完成130萬美元融資，QBN Capital和Blizzard Fund領投。[2023/3/10 12:52:50]

由于這兩筆奇怪的交易，以太坊的轉賬費用飆升至歷史新高。分析平臺Glassnode在推文中表示，這是以太坊史上最大的交易費激增幅度。

幣安地址持有約144億枚BUSD，7天內凈流出超8140萬枚:2月13日消息，Nansen數據顯示，目前BUSD總市值160億美元，排名穩定幣第三。大約90%（144億美元）的BUSD由幣安地址持有。其中過去7天內幣安凈流出超8140萬枚BUSD。此外，Jump Trading某地址在過去7天內從交易所凈提取5780萬枚BUSD，該地址仍持有1880萬枚BUSD。

據金色財經此前報道，據知情人士透露，穩定幣發行商Paxos因BUSD相關問題將面臨美國證券交易委員會（SEC）的訴訟。美SEC執法人員已向Paxos發布“韋爾斯通知”（Wells notice），告知可能的執法行動，表示Paxos發行和上市的BUSD是一種未注冊的證券，計劃起訴Paxos違反投資者保護法，并可能采取強制行動。

Paxos發言人拒絕置評，SEC沒有回復置評請求。幣安在聲明中稱，“BUSD由Paxos發行和擁有，它只授權其品牌。我們將繼續監測相關情況。”

據悉，“韋爾斯通知”是美國SEC對在美上市公司進行民事訴訟前發出的非正式提醒，接到通知的上市公司可以在收到正式訴訟前跟SEC進行溝通和協商。[2023/2/13 12:03:30]

一、這兩筆交易費去哪兒了？

咸陽高新區打造“元宇宙產業先行區”，擬到2025年相關產業成為“第二條增長曲線”:金色財經報道，咸陽高新區管委會發布《咸陽高新區建設“元宇宙產業先行區”行動方案》，提出按照“一個目標、三個發展路徑、五個應用場景”的“一三五”發展思路，優先布局元宇宙發展新賽道，加速“數字產業化、產業數字化”，推動數字經濟更好賦能高質量發展。

行動方案給出一個清晰目標：力爭到2025年，咸陽高新區元宇宙產業體系初具雛形，數字經濟核心產業增加值占GDP比重達到15%，推動數字技術與實體經濟融合取得顯著成效，元宇宙相關產業成為高新區的“第二條增長曲線”。（澎湃新聞）[2022/11/28 21:06:47]

根據以太坊瀏覽器數據，兩筆轉賬的接收方此前的ETH余額都接近于零。經歷兩筆異常轉賬后，這位巨鯨地址上還留有3.34萬枚ETH。無論該巨鯨是手誤還是出于別的什么動機，手續費都已支付出去，面對這筆“飛來橫財”，礦工將做出何種反應？打包第一筆異常轉賬的是星火礦池，該礦池市場負責人表示，已凍結手續費，正在等待失主與他們聯系，并呼吁大家提供線索找到這位神秘的交易者。第二筆異常交易的播報方為Ethermine礦池，礦池維護方Bitfly公司表示：“今天Ethermine礦池打包了該筆交易。這是一個意外。請交易發送方聯系我們。”或許出于“胖手指”的考慮，兩個礦池同時都選擇“等待失主”。實際上，這也不是以太坊上第一次出現“胖手指”操作，此前星火礦池于2019年3月也曾打包過一筆手續費高達2100ETH的以太坊交易，隨后與轉賬的公司取得聯系并達成協議，2100ETH的一半平攤保留給有權獲得獎勵的礦工，另外一半返還該轉賬者。二、為何要支付這么多手續費？

隨著神秘交易消息的傳開，不少幣圈人都開始猜測這逆天操作背后的真實原因。當第一筆交易出現時，一些人推測這可能是胖手指失誤：是這位巨鯨不小心輸反了轉賬金額和手續費，畢竟這種情況以前也出現過。當第二筆同類操作出現，以上猜測都被推翻，人們更愿意相信，是該巨鯨有意而為之。

巨鯨為何這么做？不少更愿意相信該他在“洗錢”——洗錢者將以太坊交易發送到他們自己的節點，然后礦工通過交易費對“臟幣”進行粉飾，使其變成“干凈”的代幣，從而達到洗錢的目的。有人提出疑問，“如果真是洗錢，沒必要搞這么大動靜吧？”數據分析公司創始人Alex指出，可能是洗錢程序出了BUG，而程序員還沒有注意到錯誤發生。理由是發送方在之前的很多交易中都使用60gwei的gas價格，并且每隔幾秒就發送一次交易，這看起來是一個自動化的交易程序，顯然“胖手指”不可能。而這兩筆“大額”轉賬額的gas價格都是5億gwei，這一定是原本由程序控制的錢包受到了某種干預。對于洗錢一說，網友ECZEMA表示：“剛挖出來的幣最干凈，如果你有交易不廣播，直接送給你熟悉的大算力礦工(收黑錢莊家)封塊，這筆錢在傳播路徑上就變干凈了。”同時ECZEMA還指出，“追查同帳號，這種按錯的高額手續費操作玩了很多次。”這一點目前還未得到證實。不過，還是有反對聲音認為，這兩項交易雖然均來自同一地址，但這些區塊是由不同的礦工開采的，這降低了洗錢或避稅的可能性。以太坊創始人V神也認為這是一個錯誤，并表示：“我期望協議升級能減少用戶嘗試手動設置費用，以大大降低此類情況的發生概率。”