COM:COMP正嗨時，Coinbase關注的REN也開始異動，幣安火幣地址新增1700萬REN代幣_Polkadex

編者按：本文來自小吒閑談，Odaily星球日報經授權轉載。在《強將手下無弱兵，COMP能火，DEX就沒機會嗎？》一文中介紹了DeFi模式下的去中心化交易所的模式。

梳理了DeFi的DEX模式，是對DEX做一個基礎的認識和了解，但這還不夠。要挖掘DEX的機會，還需要分析一下DeFi中各DEX的發展情況和市場潛力。一、DeFi中DEX各自特點

DEX的創新在于允許用戶直接從自己的錢包進行交易，無需信任交易所來托管資金。歸根結底，應該滿足三個功能：去中心化：用戶資金自托管加密貨幣：鏈上資產作為交易對象交易所：執行資產交換及結算因此，DEX在交易模式上，基于傳統交易的訂單簿模型，儲備庫模式，結合DeFi特點創造了許多有意思的交易模式，下面列出四種：1、訂單簿模型，在DEX模式下有，0x和Loopring；2、儲備庫模式，自動化做市商，在DEX模式有，Kyber全網的撮合者，Bancor協議供需關系，Unisawp上，每個人都可以成為做市商；3、暗池交易，REN，大宗交易不留痕；4、多功能平臺，dYdX橫跨抵押借貸和去中心化交易的平臺，集合放貸、貸款、保證金交易等功能。對于訂單簿和儲備庫的特點，引用老陸的統計表格，如下。

Crypto.com 在美國推出其交易平臺，目前僅向特定機構投資者開放:3月15日消息，加密貨幣交易平臺 Crypto.com 周二宣布推出其美國交易平臺“The Crypto.com Exchange”，該平臺仍處于初始啟動階段，目前僅向特定機構投資者開放，可供候補用戶使用，并在未來幾個月逐步推出。美國機構投資者將受邀加入 crypto.com exchange 的等候名單。[2022/3/15 13:58:23]

二、DeFi的DEX規模和盈利，Kyber盈利強，dYdX很亮眼

目前市面上有很多號稱DEX的交易所，各數據網站統計的也不一樣，小吒根據DEX的成交量、日活、市值排名、coinbase關注對象等維度，選出了一些發幣和沒發幣的去中心化交易所，如下：發幣的項目：0x(ZRX)，Kyber(KNC)，Loopring(LRC)，Bancor(BNT)、RepublicProtocol(REN)；無幣的項目：Uniswap、dYdX、Curve、1inch.exchange、OasisTrade、Bitcratic。其中，BNT、REN為coinbase的關注對象。根據tokenterminal和dapp.review數據，整理了0x、Kyber、Loopring、Bancor、REN、Uniswap、dYdX項目的盈利情況，如下圖。

Crypto.com將以2.16億美元從IG Group收購兩家交易所:12月1日消息，根據IG Group Holdings Plc的公告，加密貨幣平臺Crypto.com已同意以2.16億美元現金收購北美衍生品交易所（North American Derivatives Exchange Inc.）和Small Exchange Inc.。IG Group表示，該交易預計將于2022年上半年完成，但須符合監管審查等條件。

總部位于芝加哥的Small Exchange Inc.的投資者包括Citadel Securities、Jump Capital、Interactive Brokers Group Inc.和Peak6 Investments，最近將加密相關期貨添加到其產品列表中。Nadex是一家美國衍生品交易所，交易的產品包括二元期權和看漲期權利差，受商品期貨交易委員會監管。（彭博社）[2021/12/1 12:44:01]

COMP突破430美元關口 日內漲幅為12.67%:歐易OKEx數據顯示，COMP短線上漲，突破430美元關口，現報430.11美元，日內漲幅達到12.67%，行情波動較大，請做好風險控制。[2021/7/4 0:26:42]

各協議盈利從盈利上看，Kyber>dYdX>Bancor>Uniswap>0x>Loopring>Ren，可見在盈利上儲備庫模式的DEX把訂單簿模型的DEX甩開了。DEX本來因為公鏈主網的性能問題，效率低下，掛單模式更加難以支撐高頻率的交易需求，在這樣的情景下，訂單簿模型的DEX面臨流動性缺乏的困難，而儲備庫模式的DEX沒有此問題的困擾。因此，換個角度看，如果公鏈解決性能問題，那么訂單簿模型的DEX是不是會迎來一波利好呢？三、DeFi的DEX市值中，BNT很低調，REN很騷氣

COMP突破750美元關口:歐易OKEx數據顯示，COMP短線上漲，突破750美元關口，現報750.16美元，日內跌幅達到7.41%，行情波動較大，請做好風險控制。[2021/5/16 22:06:53]

根據Aicoin和tokenterminal數據，整理ZRX、KNC、LRC、BNT、REN、BNB的價格漲幅、市值以及市盈率，如下圖。

從上表看，KNC、LRC、REN從3月12日以來，三者漲幅相差不大，其中BNT的漲幅最大，已經漲了快8倍了，ZRX的漲幅相對最小。中心化交易所BNB與DEX代幣比起來，在漲幅上弱了點。但在盈利上，沒有可比性，BNB的盈利能力遠超DEX，根本不在一個量級。因此，對比市盈率來看，DEX的市盈率普遍高于BNB，唯獨BNT低于BNB，有點獨立特行。從市盈率的角度看，BNT似乎空間比較大，而REN處于一個非常高估的位置。問題來了，BNT和REN都被coinbase列為關注對象，REN憑借的是什么呢？REN從2018年推出，盈利能力可以說不理想，而市值這么高。或許是看上REN的交易模式吧，即暗池交易，市場前景非常好。根據AiteGroup的報告顯示，2019年已經有8%的加密交易量正在通過暗池進行，這一數據在2017年才占5%，2014年還沒有暗池出現。一個有價值的信息值得關注，在查詢REN信息時發現，前十大持幣地址中，幣安、火幣網的地址一共沖入了1700多萬個REN。這或許是為了搞事情做準備，這個信息點值得跟蹤了解。

本來想去查一下DEX的成交量，一番查找下來，還是放棄了。要么數據不全，要么數據偏差過大。只能說，交易所利益所在，故事多，市場混亂。小結：對比來看DEX的儲備庫模式更受市場歡迎，盈利能力也強，比如Uniswap發展很快，只是目前還沒有發幣。機構對于創新型的交易模式，比如REN有偏愛。同時，市盈率不能對代幣進行估值，文章中使用，只是為了對比參考而已。對比來看，同為coinbase關注的DEX代幣，BNT顯得低調，而REN顯得很騷氣。不過一早起來，發現REN已經拉起來了。

Tags：DEXRENCOMBNTPolkadexTRENDCompound USDTBNT價格

TUSD