ETH:成都鏈安：VETH智能合約被攻擊事件分析_VETH

2020年6月30日下午5:46，Beosin-OSINT威脅情報系統發現VETH智能合約遭受攻擊，被盜919299個VETH。成都鏈安-安全研究團隊第一時間對本次事件進行跟蹤分析。根據鏈上交易顯示：攻擊者利用自建合約通過Uniswap將0.9ETH兌換為138VETH，之后對VETH智能合約發起攻擊，在攻擊完成后自建合約進行自我銷毀。本次攻擊成本僅0.9ETH，約合200美元。交易詳情如下：

成都鏈安：GYM Network 項目的GymSinglePool遭受攻擊:6月8日消息，據成都鏈安安全輿情監控數據顯示，GYM Network 項目的GymSinglePool遭受了攻擊。因為_autoDeposit函數未轉入抵押的代幣，攻擊者惡意調用了depositFromOtherContract函數記賬，并憑空提取了GYM token，目前2000BNB已進了Tornado Cash，3000BNB存放在攻擊賬戶中，價值70W美元的ETH轉入了以太坊。[2022/6/8 4:10:43]

圖1在盜幣成功之后，攻擊者將盜取的VETH通過Uniswap換成了16ETH。如下圖所示：

成都鏈安：國內天穹數藏宣稱遭黑客攻擊，黑客利用虛假余額購買盜取用戶的藏品:5月17日消息，據成都鏈安“鏈必應-區塊鏈安全態勢感知平臺”安全輿情監控數據顯示，天穹數藏宣稱遭黑客攻擊，藏品售價異常高達近千萬元。根據平臺公告稱：平臺數據遭遇大量惡意攻擊，黑客利用虛假余額購買盜取用戶的藏品，導致數據異常，目前已恢復，平臺已第一時間報警處理。成都鏈安安全團隊初步分析，導致本次攻擊的原因猜測為：攻擊者通過傳統網絡安全攻破了平臺方數據庫，惡意篡改賬戶余額，導致大量用戶高價掛單仍可成交，最終導致數據異常。成都鏈安安全團隊建議：

1、 國內數字藏品平臺方在設計、實現和部署的過程中，要關注通信與網絡安全、主機安全、數據庫安全、移動安全等傳統安全領域，做好安全防護；

2、 國內數字藏品平臺方在運維的過程中，要做好金融風控的設計和實施，避免出現大規模資金異動而不自知的情況；

3、 數字藏品消費者在選擇交易平臺時，需要關注平臺合規風險，注意保障自身財產安全；

4、 數字藏品消費者警惕炒作風險和市場泡沫，避免泡沫破裂時造成財產損失。[2022/5/17 3:22:51]

成都鏈安：Li.Finance遭受攻擊事件分析:金色財經消息，據成都鏈安鏈必應-區塊鏈安全態勢感知平臺輿情監測顯示，DEX聚合協議Li.Finance遭黑客攻擊損失約60萬美元，關于本次攻擊，成都鏈安團隊第一時間進行了分析發現：被攻擊合約中的swapAndStartBridgeTokensViaCBridge函數中存在call注入攻擊，可通過構造惡意的數據(_swapData)控制call調用的參數。在本次攻擊事件中，攻擊者惡意構建callTo地址為對應的代幣合約地址，并調用代幣合約的transferFrom函數轉走受害地址的代幣。[2022/3/21 14:08:55]

圖2具體攻擊流程如下：攻擊者創建攻擊合約，通過Uniswap將0.9ETH兌換成138VETH；調用VETH合約changeExcluded函數，支付128VETH手續費，使mapAddress_Excluded的值為true；調用transferFrom函數，因mapAddress_Excluded的值為true，可以直接進行轉賬；攻擊完成后，攻擊者通過Uniswap將盜取的VETH兌換成16ETH。漏洞原理分析

REV智能合約已通過Beosin（成都鏈安）的安全審計:據官方消息，Justswap上的明星項目，REV團隊釋放出REV智能合約審計報告，由Beosin（成都鏈安）安全審計完成。

據了解，REV（Revolution Token）是基于區塊鏈的新型社會實驗型代幣。其獨特之處在于內嵌了交易燃燒、尾單博弈、持幣分紅三種獨特的創新機制。

REV技術介紹：智能合約的整體設計清晰，邏輯縝密，代碼安全靠譜，從性能和功能上完全具備了區塊鏈頂級去中心化金融項目的一切條件。合約地址(認準唯一)

TSngG7y4RDSVG6QwoWM4MvVWJb3k8VLZJk。詳情點擊原文鏈接。[2020/9/16]

此漏洞產生的主要原因是changeExcluded函數修飾符為external，使得任何人都可以調用該函數來繞過transferFrom函數內部的授權轉賬額度檢查，將合約的VETH代幣盜走。首先分析transferFrom函數，在函數內部先進行!mapAddress_Excluded的判斷，按照正常邏輯，該結果為true后，將進行授權轉賬額度的檢查。但是轉賬函數_transfer的調用放在if語句體外，這就導致攻擊者可以通過將mapAddress_Excluded的值設置為true而繞過授權轉賬額度的檢查，直接進行VETH代幣轉移。transferFrom函數源碼如下圖所示：

圖3通過分析修改mapAddress_Excluded值的代碼發現，在changeExcluded函數內實現了對其值的修改，且該函數修飾符為external，可供外部調用。changeExcluded函數源碼如下圖所示：

圖4在未對該值進行設置時，mapAddress_Excluded的初始值為false，最后if判斷結果為true，進入if語句體，調用_transfer進行轉賬，要求支付轉賬金額為：mapEra_Emission/16即128VETH，然后mapAddress_Excluded的值被設置為true。emission的值如下如所示：

圖5至此，再配合上面的transferFrom函數，攻擊者便可實現僅花費128VETH而將被攻擊合約的VETH代幣全部轉移出去。總結

此次VETH被盜事件，漏洞出自VETH合約而非Uniswap，VETH合約代碼的函數訪問修飾符的錯誤使用導致任何人都能繞過授權轉賬額度的檢查，以極低的成本發起攻擊。成都鏈安-安全研究團隊在此提醒各大智能合約運營商，在合約正式部署上線前應做好充分的代碼審計工作，即使是一些簡單的代碼錯誤也會財產損失。

Tags：ETHVETHVETEXCLEtherSmartSaveTheWorldvet幣割韭菜EXCL價格

DYDX