數字資產:幣圈七年：無限可能，欲罷不能_BIT

編者按：本文來自交易門，作者：春曉，Odaily星球日報經授權轉載。傾閱不止一次告訴我，身處數字資產這一行，最讓自己興奮的就是職業路徑的“無限可能性”。有時他甚至很難找到一個職業稱謂來描述自己的工作，而這也是數字資產最吸引他的地方：“你永遠都不知道它會把你帶向何方，也許有高峰，也許有低谷，但絕對不會無聊”。2017年下半年，我在紐約第一次見到傾閱。當時他在華爾街一家對沖基金擔任量化分析師。瘦得像閃電的他，穿著風格簡約的T恤和牛仔褲，笑起來眼睛瞇成一條線。傾閱身上沒有影視作品中華爾街男性從業者的強勢感，給人感覺更像是親切隨和的鄰家男孩。去華爾街當量化工程師是金融工程專業的中國留學生理想的職業路徑。我非常確定，傾閱如果順著這條線干下去，可以毫不費力地掙得一份體面的在美中產階級生活。但我們見面后沒多久，傾閱就在微信上告訴我他準備回國了。他要加入上海一個創業團隊。而他要準備大干一場的領域，是我了解甚少的以比特幣為代表的“數字資產”。當時聽了他的打算，我忍不住為他捏一把汗。“星海廣場”

過了許久，我才陸續知道傾閱與數字資產的淵源。傾閱第一次被比特幣吸引時還是2013年的時候，偶然讀到美國暗網黑市“絲綢之路”被美國聯邦調查局查抄的新聞。這條新聞讓他開始密切關注數字資產，一關注就停不下來。讀了中本聰發表于2008年的《比特幣：一種點對點的電子現金系統》，傾閱忍不住感嘆，中本聰的設計太妙了。“最讓我興奮的其實是兩個技術方面：一個是中本聰對拜占庭將軍問題的解決方案，另一個是非對稱加密的數學原理。”傾閱本科學習金融工程專業，對這種文理交叉的領域有天然的興趣。本科畢業之后，廈門大學圖書館做了個非常暖心的小程序，讓同學回顧借閱歷史。傾閱點了小程序，看到自己入校后借的第一本書名字就是《科技與人文》。開始研究比特幣之后，他驚喜地發現比特幣正好站在了“科技與人文的十字路口”的特殊位置。事實上，可能十字路口都不能準確描述其熱鬧程度。“編程、密碼學、數學、經濟學、社區治理、芯片產業、支付行業、衍生品交易、財富管理、金融合規，等等等等，簡直就是科技與人文的星海廣場。”他告訴我。美國暗網黑市“絲綢之路”被美國聯邦調查局查抄的新聞爆出之后的兩個月，比特幣單價從120多美元一路瘋漲，到12月初翻了近10倍。2013年12月3日，中國“一行三會”宣布比特幣“不是真正意義的貨幣”，“不能且不應作為貨幣在市場上流通使用”。三天之后，比特幣閃崩跌到600多美元。但一個周末后，又反彈到900多美元。那一年，傾閱在比特幣500多美元的價格第一次開始買入比特幣。從那時起，但凡有點錢，他就買幣。截止本文發稿時的2020年6月28日，比特幣的價格在9000美元左右。鐘表匠

幣圈仲達：牛市或到中后期階段，該是時候考慮是否落袋為安:據官方消息，Gate.io直播專訪節目《分析是道》20210416期已結束，本期Gate.io合伙人酒兒直播邀請到微博KOL幣圈仲達，和大家分享了最近的市場行情以及各大主流幣的趨勢。仲達認為，市場現階段的走勢對比年初稍顯疲軟，或預示此輪牛市已到中后期階段，BTC后市上漲空間很可能不會超過30%；前10主流幣于此輪牛市的表現都可圈可點，但仍受制于大盤漲跌；平臺幣價值穩定性高；“次主流”與“老主流”代幣仍有補漲機會；而算力幣有炒作過實之嫌；市場機會繁多，止盈后是否落袋為安的標準在于你是想屯幣還是屯錢。并且仲達還認為，牛市不會戛然而止，但可能會在不知不覺中慢慢來到，不建議在牛市中做空。[2021/4/16 20:28:43]

2018年，傾閱告別華爾街，加入上海一個數字資產創業團隊。外人看上去，他與看似穩定和光鮮的工作拜拜了，但用他自己的話說，他開始“放飛自我了”。傾閱參與的第一個開發項目是把市值前400的數字資產進行分類、篩選、分層、加權，做出了數字資產ETF。這是有史以來傾閱第一次跨專業帶項目，從Quant轉型成為項目經理。由于很多需求在早期沒有留好余地，他到后期時不得不重新修改開發文檔，測試用例，工程師們也要在后端和前端配合做出相應修改。“當時每天的狀態基本就是不懂就學，有坑就踩”。雖然遇上2018年年底的熊市，ETF開發完成后并沒有發出來，但他卻心存感激。Quant和網站開發是兩條平行的職業路徑，這段經歷卻給了他跨界的機會。離開這家創業公司后，傾閱加入了另一個平臺，他和團隊正在為一個期權交易系統出方案。期權業務本身涉及交易員、風控和開發者三方。三方有各自的需求和限制，但又不完全理解其他兩方的需求和限制。傾閱的職責就是整理匯總三方需求，考慮各種限制條件，設計出能落地的業務方案，還要寫出細到偽代碼程度的開發文檔。任務之所以有挑戰，是因為每個冗余繁瑣的設計都會將開發和測試的工作量累積、放大，而每個過度簡化的地方又會導致未來項目失去可擴展性。傾閱形容自己每天的工作就仿佛“鐘表匠”，要將數百個零件各歸其位，靜待齒輪飛轉指針撥動那一刻。他忙得早出晚歸，但卻也換來極大的成就感。不亦樂乎

現場 | 黑馬量化孫冠男：傳統金融與幣圈量化的區別在于發展階段及生命周期不同:金色財經1月11日現場報道，今日，在由三鏈資本和金色財經聯合主辦的“給你3個億”全球量化大賽線下見面會上，金色財經合伙人&CoinTime COO佟揚主持了“數字資產量化的特色與創新性”的圓桌討論。黑馬量化創始人孫冠男表示：幣圈量化不談基本面，傳統金融和幣圈量化唯一的區別就是發展階段及生命周期不同。幣圈的量化現在主要是正規軍沒進來，一旦正規軍進來，量化收益率會直線下跌。目前所謂的流動性的問題是散戶的幣沒有參與到市場交易中，我相信隨著一些幣圈理財產品的出現，這個問題將會得到很好的解決。[2019/1/11]

和現在的浮躁比，傾閱最初認識的比特幣社區更純粹，技術感強，學術討論氛圍也更濃。他很慶幸自己趕上了那段時光。他記得自己第一次用比特幣轉賬、第一次用比特幣消費時的興奮。“還有第一次制作冷錢包那種完完全全擁有自己資產的快樂，或許只有有過同樣經歷的人才會懂”。他說。傾閱很喜歡分享自己對比特幣的熱忱。畢業后傾閱在廣州一個家族辦公室實習，平時在辦公室就給同事布道，某次回到母校廈門大學，他專門在校外一個公共空間辦了場關于比特幣的分享會。那是他第一次公開分享比特幣，算上活動主持人，一共來了5個人，但傾閱照樣講得不亦樂乎。后來傾閱又在學校里一個可容納100多人的報告廳做了一場分享會。這次去了20多人，其中4個是提前去看學校的高中生。在美國佐治亞理工學院讀碩士期間，傾閱做了人生第一場海外演講，主題也當然是比特幣。在一位印度女生的倡導下，他們5個同學還一起成立了學校的比特幣社團。佐治亞理工是全美最早接受比特幣充值校園卡的學校。傾閱做了大概第一個吃螃蟹的人。他充了20美元等價的比特幣。

聲音 | 江卓爾：在下個周期幣圈大概率還是一百倍:萊比特礦池江卓爾微博稱，第一，拆遷男是靠父母躺贏，幣圈沒有誰的幣是父母給的吧，個人能力、認知、素質差距巨大。第二，幣圈資產是高風險高收益資產，不能簡單打折，固然熊市一來普遍一兩折，但牛市一來也普遍百千倍。并且下個周期，幣圈大概率還是一百倍。[2018/10/15]

提供比特幣充值服務的公司叫BitPay，功能應用上可以理解成幣圈的支付寶。BitPay的兩個創始人正好也是佐治亞理工學院畢業的校友。BitPay之后還出了Visa儲蓄卡，用戶可以拿比特幣存錢，即時轉換成美金。傾閱成為了這種儲蓄卡的第一批用戶。2016年1月，因比特幣區塊容量不足而產生的擴容之爭愈演愈烈，于是老牌礦機廠商BitFury在邁阿密召集了一次線下聚會，應邀參會者包括比特幣基金會首席科學家GavinAndresen，比特幣核心開發者Luke-Jr，BlockstreamCEOAdamBack，BitfuryCIOAlexPetrov，GenesisMiningCEOMarcoStreng等爭議雙方的核心人物，然而利益最為攸關的國內礦工群體竟沒有一人收到邀請，直到會議開始前才得到消息。為了不錯過這場重要的會議，社區緊急尋找能夠參會的人。傾閱在一個很早期成立的微信群中得到消息決定赴會，最終他和一位加州趕到的華人一起將國內社區的聲音帶到了會場。我問傾閱，多年來這么孜孜不倦“布道”比特幣，會不會引起朋友反感？他說這完全不是問題。一是他自帶安利體質，樂于分享，二是比特幣本身也很爭氣。在美國讀書和工作時，身邊不少朋友的“上車幣”，就是和傾閱AA吃飯的時候他給轉過去的。大家都小賺了一筆，朋友們對比特幣這事兒都不反對。絕對不會無聊

聲音 | 律師肖颯：狹義“幣圈”與“鏈圈”以“發幣上交易所”為界限:中國銀行法學研究會理事肖颯今日發文談“幣圈”與“鏈圈”的區別。文中表示，“狹義的‘幣圈’，單指交易所及上交易所的項目方成員及其聯盟等。狹義的‘鏈圈’，單指只從事區塊鏈技術研發、落地應用的團隊及聯盟等。這兩個定義里的幣圈和鏈圈，幾乎是不重合的，因為兩者的價值觀和行為方式以‘發幣上交易所’為界限。”[2018/8/30]

這兩年，傾閱最直觀的感受是數字貨幣領域發展神速。2018年年底，他從第一家創業團隊離職時，幣圈沒人聊期權。但到了2020年，特別是經過了今年“312”的一波行情，比特幣從8000多美金直接跌到3790美金，現在幣圈也都都紛紛在聊期權了。傾閱解釋說，通常來說，比特幣礦工會把挖出來的幣賣掉一部分支付電費。由于近在眼前的5月份“減半行情”，不少人預期有一波牛市，所以大家不想賣幣，而是把手里的比特幣質押支付電費。沒料到312期間不僅美股暴跌，比特幣和黃金都下跌，許多人只能變賣流動性好的資產，補足流動性不好的保證金。比特幣行情再疊加了礦工質押比特幣付電費的情況，因此導致連環爆倉。就連傾閱，也沒有躲過自己的第一次數字資產爆倉。“整個判斷思路是正確的，8000跌倒6000左右，我建了看多倉位。我當時判斷邏輯很簡單，比特幣和黃金暴跌會修復，大家對比特幣沒有信心，不會對黃金也沒有信心。”他把強平價定在4000。回過來看，如果定在3500就沒問題了。

韓國收緊對交易所的監管引幣圈恐慌 比特幣全網下跌:據韓聯社報道韓國司法部提議關閉非實名制加密貨幣交易所的新聞被廣而告之之后，比特幣全網下跌超4%。其中Bitfinex交易平臺的比特幣下跌5.58，價格跌至人民幣95099.08元；韓國交易所Bithumb的比特幣價格跌至人民幣125,198.02元，跌幅達3.94%，而國內Huobi交易所的比特幣價格也跌至人民幣94,544.25元，跌幅達到6.08%。[2017/12/28]

傾閱認為“312”事件正好印證了數字資產已經被傳統投資者和機構接受，否則不會產生這樣的聯動效應。和2013年最初接觸到比特幣時一樣，傾閱仍然看好比特幣，他認為對普通人來說這是“對沖全球風險，尤其是主權風險”最好的資產，他堅信這個趨勢未來5-10年都不變。“黃金有一定門檻，而且實物黃金有儲藏成本，小國家主權出現危險，藏黃金本身就是很危險的事情，而且不利于支付；期貨對普通投資者不太友好，ETF會持續收管理費。”他解釋說。傾閱未來希望繼續在數字資產領域深耕，特別是“數字資產+期權”方向。之前在華爾街做Quant，回國后在創業團隊做開發的經歷讓他做數字資產的金融產品設計和開發落地游刃有余。兼具金融工程專業訓練和項目經理的背景，對數字資產和期權都理解，他有獨特的優勢。傾閱不止一次告訴我，身處數字資產這一行，最讓自己興奮的就是職業路徑的“無限可能性”。有時他甚至很難找到一個職業稱謂來描述自己的工作，而這也是數字資產最吸引他的地方：“你永遠都不知道它會把你帶向何方，也許有高峰，也許有低谷，但絕對不會無聊”。對話傾閱

DAILOGUEQ:傾閱你好，2015年，四位美國知名的經濟學家RainerB?hme,NicolasChristin,BenjaminEdelman,andTylerMoore四位教授在JournalofEconomicPerspective上發表的"Bitcoin:Economics,Technology,andGovernance"，想問下你怎么看待這篇文章中提到的對比特幣的一些風險呢？傾閱：首先，比特幣不具有法償性，沒有任何人被強迫使用比特幣，這個市場是來去自由的，它對參與者的唯一要求就是對自己的行為完全負責。要想正確使用比特幣是需要花時間來學習的，就像要享受駕駛的樂趣就要花時間考駕照一樣，如果不認可這一點，那就不適合參與這個市場。我對文中許多問題的看法都可以歸于這一原則。Q：文中有多個地方提到了類似的問題，比如交易所被盜、第三方錢包被盜、中介風險、缺乏消費者保護等等，你怎么看？傾閱：比特幣安全使用的第一原則就是大額資金自己保管私鑰，而不應該長期存放在第三方處。私鑰保管方案非常成熟，只要花兩個小時在網上做些功課就能解決。如果一個人對自己的大額資金安全連兩個小時都不愿意付出，還期待別人的保護，那么他不適合使用比特幣。Q：如何看待價格波動風險？傾閱：比特幣價格波動確實劇烈，但比特幣不是中行原油寶，這個風險是公開透明的，歷史價格每個人都能看到，所以參與者應該為自己的投資決策負責。Q：怎么樣看待市場過淺、交易不可逆轉、以及收款風險的問題？傾閱：市場發展至今，合理運用衍生品已經足以解決這一問題。轉賬之前多確認兩次，人要對自己的行為負責。現在比特幣轉賬普遍只需要一個確認即被接受，許多互信的機構之間甚至接受零確認。Q：監管部門會將一些非法獲取的比特幣錢包列入黑名單，與這些錢包交易的比特幣地址也會受到牽連，這一點你怎么看？傾閱：黑名單有預防方法，那就是去合規交易所，代價是更高的手續費。黑名單制度本身缺乏合理性，你不能因為一個罪犯用黑錢去餐廳買了一杯咖啡，就說餐廳老板這是非法收入。Q：應該出于隱私風險和打擊犯罪禁掉比特幣嗎？傾閱：比特幣具有的是半匿名性，所有轉賬記錄公開，但賬戶所有者匿名。作者在談隱私風險時強調前者，在談非法交易時強調后者，但我們為什么不能反過來看呢？事實上正是比特幣的半匿名性讓它在個人隱私和打擊犯罪上取得了很好的平衡。真正具備全匿名性的是紙鈔，但從來沒有人為了打擊犯罪建議禁用紙幣。Q：怎樣看待比特幣的監管和稅務風險傾閱：監管和稅務不是風險，監管和稅務規則不明才是風險。我個人是非常支持數字資產合規化的，政府獲得稅收，機構實現資產組合多樣化，個人增加了一種安全的投資渠道，三贏。Q:怎樣看待比特幣通縮有害經濟的說法？傾閱：這個結論成立的前提是比特幣在某地區成為唯一貨幣，但比特幣從來沒要求過這一地位，也沒在任何國家具有法償性，所以這完全是個稻草人假設。

Tags：比特幣數字資產BITAND泰達幣和比特幣區別大嗎現在數字資產交易平臺Qobitsand幣前景怎么樣

XMR