SWAP:以太坊之外第二世界的DEX_CircleSwap

DEXDEX全稱Decentralizedexchange，簡單來說就無許可非托管的交易所。主要特點就是大部分無KYC、無需注冊登錄，即用即走提供交易兌換服務的交易所。DEX是Defi生態的重要分類之一，DEX按撮合方式可以分為訂單簿、儲備庫、聚合器三種。下面我簡單挪列一下以太坊的DEX，再著重介紹一下以太坊之外的DEX。

以太坊的DEX

訂單簿式IDEX、dydx、OasisTrade、Dex.blue、Curvefi、DDEX、RadarRelay、Switcheo、Saturn、Mcafeedex、Leverj、Vite、Token.store(將于6月22日關閉)這類DEX在以太坊上最具代表的是IDEX，前身是AuroraDAO的AURA，現存代幣名IDEX為平臺幣。在18-19年曾經輝煌過的IDEX是大量山寨幣的交易市場，看著IDEX的成交量就能看出DEX的興衰時間。訂單式的DEX使用流程與中心化交易所類似，登錄的方式換成了登錄錢包，發出限價訂單交易的同時也完成了交易。深度足夠的情況下一種資產過了一道智能合約又換成另一種資產回到錢包，第一次體驗這種無需信任的交易方式的話會讓你感受到區塊鏈的魅力。

看著兩年來最高點-92%的價格，再堅持看好DEX的用戶也會開始懷疑自己。判斷DEX的價值與評估中心化交易所類似，會參考以下幾點。①交易所安全性②技術實現難度③交易體驗④成交量⑤團隊生命力在IDEX之前的DEX不是沒有，EtherDelta是其中之一，17年的以太坊DEX霸主因為糾紛、欺詐、實現了完全去中心化，不少投資人損失慘重。個人認為隨著19年SEC盯著IDEX，限制美國地區用戶強制KYC，自身產品更新緩慢，山寨市場走下坡路，交易量下架，IDEX失去光環。逐漸被同期根據算法儲備庫式的Bancor、Uniswap超越。順便提及一下當初能與IDEX拼日活的ForkDelta，IDEX上幣還是比較繁瑣，ForkDelta上幣只需要接入代幣合約，從代幣鑄造到開始交易只需要很短的時間，ERC20橫行的時代并不是每個項目方都能巴結到中心化交易所和IDEX，這時候ForkDelta成為他們最好的選擇，強調自由交易不應該是DEX的追求么，哪怕是垃圾資產也需要自由。當然隨著時間的流逝，也逐漸被市場淘汰，雖上線幣種眾多但成交量低迷已是不爭事實。

以太坊開發工具Hardhat發布2.2.0，添加對柏林硬分叉的支持:4月19日消息，NomicLabs發布以太坊開發工具Hardhat的2.2.0版本，添加對柏林硬分叉的支持。Hardhatv2.2.0更改了HardhatNetwork的默認配置以匹配主網的行為，以及包含一些小的修復程序，包括修復了在MacOS上下載Solidity編譯器時的一些問題。[2021/4/19 20:37:31]

總結一下此類DEX，除了dydx另辟蹊徑屬于杠桿交易DEX，其他的DEX拋開選擇二層網絡重新開始的，剩下IDEX苦苦支撐，被由算法賦予核心競爭力的儲存類DEX在使用體驗、交易深度、致富效應等方面超越，而且兩者之間的差距約拉越開。縱使IDEX2.0升級，當用戶被卡在Generating，糟糕的移動端體驗，大部分用戶來不及嘗試進行交易就會關閉頁面。期待以太坊Layer2上獲得媲美中心化交易所響應速度的DEX，Injective、Loopring、Leverj、Deversifi等...儲存類Uniswap、Bancor、Kyber、Matcha、UMA、JellySwap、Balancer、Airswap、Tokenlon、Nuonetwork一句話形容儲存類DEX，圓潤曲線的無針DEX。無論是通過流動資金池激勵、原子交換、AMM(自動做市商)等技術，最終實現了不需要訂單的情況下仍保持資產穩定的流動性。例如目前以太坊成交量第一的Uniswap的恒定乘積做市商算法。

以上為Uniswap的交易頁面，儲存類DEX不需要展示訂單深度和歷史成交記錄也就擁有了一個簡潔的交互頁面。交易的本質不就是我付出了什么，又能夠以什么價格獲得什么。合適就成交，不合適就取消。使用儲存類DEX需要注意以下幾個問題：①流動性問題使用它時不會出現針，訂單會圓滑的完全成交完畢，但這是在深度足夠的前提下，當整個流動池資金量不高的情況下，一旦買入就會產生巨大的滑價，這對大部分交易者來說是不能接受的。驚訝于Uniswap里幣種的漲幅的同時，可以在Info頁面關注交易量和資金池大小，精明的玩家不會把自己陷入流動性風險中。

動態 | Parity節點同步以太坊主網出現問題 挖礦節點須盡快遷移至geth:Bitfly發布推特稱，收到多個報告顯示Parity節點同步以太坊主網出現問題。Bitfly警告用戶，對于使用Parity作為挖礦節點的用戶，請盡快轉移至geth。Gnosis聯合創始人兼CTO Stefan George轉發該推特表示，目前Parity正在對該問題進行排查。未來，Parity 客戶端將由Gnosis維護。[2019/12/31]

②合適的交易對在Uniswap中想賣出100個ETH，你最佳的選擇可能不是USDT而是DAI和USDC，選擇USDT-ETH交易會讓你因流動性損失2%的資金。

③手續費問題手續費包括以太坊的Gas費用和DEX的手續費，0.3%的DEX手續費和隨時間變化的Gas費，中心化交易所的手續費為0.049%-0.02%不等，通過VIP、點卡等方式可以進一步減免手續費，因此在手續費方面DEX并不占優勢。Gas費約為0.5$-2$，單次發起交易不計交易額的交易成本。因此在DEX進行小額Swap并不是明智的選擇。④魚目混珠的假幣攻擊在以太坊上發行同名ERC20的門檻是非常低的，Balancer的治理代幣BAL還未發行的時候，Uniswap就已經出現了BalancerPoolToken(BPT)，而且空投給了Balancer的流動性持倉大戶，不知情的用戶會因為看好Balancer而購買了BPT，損失資金。我們可以思考一個DEX的平衡問題，自由多一點的ForkDelta充斥了垃圾資產，自由少一點的Matcha、Kyber只列出優質資產，為用戶做了篩選，但這難道不是另一種中心化決策嗎？(Uniswap可自由拼接代幣合約進行交易)所以當Dex開始轉向DAO治理，治理代幣最基本的權利就是投票上幣。如果某個ERC20準備上線Compound，是否上線由COMP持有者投票決定。這時投贊成的會獲得不菲的ERC20空投，COMP的持有者在人性的一面會傾向于投出贊成的一票，該ERC20也因此上線Compound，第一個吃螃蟹的被討論間接影響價格。

聲音 | Messari首席執行官：可組合性仍是以太坊在2020-21年最重要的問題:金色財經報道，Messari最近的一份報告強調，網絡的兼容性和可組合性是ETH 2.0開發之前需要研究的主要問題。該報告還提到了上周的伊斯坦布爾硬分叉，其中部分操作由于微小的變化而發生了變化，最終破壞了數千個dApp的網絡穩定性。Messari首席執行官Ryan Selkis表示，隨著向ETH 2.0的轉變，以太坊的可組合性仍是2020-21年發展中最重要的問題。但是，Selkis也表示，他認為可組合性和兼容性方面的修正可能不會在更大程度上影響其競爭對手。并稱，平臺將開展激進的市場營銷活動，但由于ETH的文化、基層思想共享和開發人員的網絡影響力被證明太強大而無法克服，因此會停滯不前。[2019/12/18]

以上為Kyber和基于0x的Matcha交易界面，從界面的設計、交互體驗、跨端交易(Walletconnet)等方面，儲存類DEX獲得市場青睞不是沒有原因的。#儲存類訂單薄前端設計布局自然/自適應/加載速度較快功能布局較亂/移動端適配較差WalletConnet支持不支持交易對深度滑點可控價差大交易體驗順暢絲滑考驗耐心聚合器類1inch、dex.ag、shiftly、dex.blue、bamboorelay，跨鏈原子交換Switcheo、JellySwap。通過聚合其他Dex、協議的深度，匯集多個DEX(Kyber、Bancor、Uniswap、Oasis、Curve、0x)與自身資金流動池為用戶提供尋求最佳成交價格的交易服務。

以1inch為代表，交易0.1ETH尋找最佳價格的同時，預估發起該筆交易的Gas費用，此時使用Kyber產生4$的手續費后，這筆交易的性價比是很低的。尋找各DEX中交易的最佳價格也可以通過Dexindex來查詢，以下是計劃使用DEX兌換10000DAI的最佳交易途徑。

當你準備將100ETH兌換成KNC時，Matcha通過三個DEX的組合幫助你找到了最優選擇，4%通過0x，42%通過Uniswap，54%通過Kyber。

動態 | 以太坊版閃電網絡上線主網 可與所有ERC20代幣兼容:據ethnews消息，以太坊版閃電網絡Raiden Network第一個版本Red Eyes已經被部署到以太坊主網。Raiden是一個二層解決方案，旨在改進以太坊的延展性和隱私性。這一支付網絡需要通過狀態通道來進行鏈下交易，然后向主鏈上傳狀態改變。和閃電網絡一樣，這個方案能夠提高交易速度，同時降低成本所有ERC20代幣都可兼容，而在閃電網絡中目前僅可使用比特幣和萊特幣。[2018/12/23]

DEX是Defi生態中的重要基礎設施，擁有自動做市商、體驗更好的儲存式Dex吞食著訂單薄的市場。判斷一個DEX是否值得投資，最好的辦法是親身體驗。在被Defi熱潮淹沒的同時，不妨體驗一番，你會發現原來Defi并不是那么復雜。Dex回歸本質是為人使用，作為交易工具，應該憑借良好的交互體驗、交易深度、安全性爭奪市場，而不是自身代幣的經濟模型、虛假刷量去騙取市場排名。單純以交易量去估值Dex并不準確，自然人的交易量獲得的手續費和項目方通過機器人刷量獲得的手續費是需要被區分開的，刷量現象在高性能公鏈尤為明顯。

Debank數據結合交易量、交易次數、用戶數綜合去看待以太坊的DEX，DEX最高成交量的Uniswap總用戶不超4000，用戶數低于100的DEX也可以日成交近百萬美元。也有個位數用戶的DEX在順勢向上。對專業性要求較高的期權DEX也有Opium、Opyn、Potion等就在此介紹了，這些并不適合普通用戶。當然僅憑表面的數據并不足以判斷某個DEX的實力，不同DEX的技術實現難度不同，團隊實力也不盡相同。部分數據不好看的DEX憑借資源優勢，在未來可能引入區塊鏈之外的資產進行交易，向外展示了團隊的活力，從而提升項目的估值。有些DEX名存實亡，核心團隊早已另起山頭。有些DEX團隊劣跡斑斑，改頭換面不足以洗清自己曾經的行為，這些都是通過普通數據看不到的，只有更深的調研才能看清真相。波場的DEX

波場波場，波多場大，哪里有熱點哪里就有波場，波場的DEX可謂是以太坊加速版，極短的時間內產生多個DEX又加速競爭淘汰。曾經出現過的波場DEX數量多達三十五，早期的tronwatch、Kiwidex、Gocdex，KyubeyDex等隨著波場TRC20市場的冷卻而消失，只剩下了TronTrade、PlayerRoyal、NewDex，而TrxMarket被孫哥收購晉升為PoloniDex。

聲音 | Cardano創始人：以太坊不會成功:據ambcrypto消息，Cardano（ADA）的創始人、Ethereum（ETH）公司的聯合創始人查爾斯?霍斯根森(Charles Hoskinson)在與姆弗?達加達(Mpho Dagada)的交談中表示，他認為Ethereum離開團隊后不會成功。[2018/9/17]

以上無一例外都是訂單薄式的DEX，根據DappReview數據波場直系DEXPoloniDex并沒有領先TronTrade，波場DEX日均35w美元的交易量與420w美元USDJ的鑄造量、28.8億美元USDT的流通量是不匹配的。說明波場的穩定幣生態并沒有形成足夠規模的DEX市場。#PoloniDexTronTradeNewdexOikosSwap類別訂單薄訂單薄訂單薄儲存類交易對數量5425157上幣自由度中心化中心化中心化去中心化交易體驗較好較好較好順暢近期Oikos將以太坊的Uniswap搬至波場，合成資產，SNX玩法可能會被成功復制，以太坊的SNX沒有捕獲Uniswap0.3%的交易費，而Oikos在波場上做出了經濟閉環，mint、swap、exchange都是自己，流動性激勵、反向代幣能很好刺激持有者參與項目。TRX/sTRX資金池大小小具規模，目前為864512.315TRX+804707.4552sTRX。

波場與以太坊的不同點在于優質TRC20資產較少(USDJ、USDT除外)，抽獎類代幣隨著流水和分紅的降低逐漸無人交易，能夠被大部分接受的TRC20如下：①BTT收購BitTorrent發行，近期停止空投，文件存儲類BTFS激勵代幣、Dlive應用打賞代幣，可用于Staking，少數同時上線三大交易所的TRC20，流通市值6500w美元。②WIN抽獎類龍頭，分紅型代幣，流通市值2400w美元。③JSTUSDJ治理代幣，三大交易所遲遲不開交易對，流通市值750w美元。④SOUL區塊鏈游戲ChainZ游戲代幣，流通市值1.2億美元。⑤OKSOikosDefi應用代幣，總市值250w美元，流通率不高。其他TRC20大部分人永遠也不會接觸到，截止目前TRC20總量多達6301，而能為人所知所用的不足10個，反觀搬去幣安鏈的項目方多達幾十。也許P網+Dex上幣的吸引對部分項目方能夠產生作用，遷移項目代幣至波場比從零開始扶持類似項目的成本更低，效果也更好。

不僅是波場，任何公鏈鑄建Defi生態堡壘對多樣化的基礎設施扶持都是有必要的，至今波場仍未被ChainLink等預言機公鏈接入，USDJ質押量的繁榮并沒有給波場DEX帶去活力，USDJ對波場Defi的影響遠小于DAI對以太坊Defi的影響。以此提醒忽視Defi應用網絡效應仍想發展Defi生態的公鏈們。EOS的DEX

截止目前，EOSToken數量為5143，早期的EOS也是DEX遍地走，至今出現過基于EOS開發的DEX有32個，如果你是早期EOS用戶，FINDEX、BTEX、Chaince、AKDEX或多或少你都聽過用過，現在這些都停止運營了。掰手指算一下如今在EOS的DEX只剩Newdex、WhaleEx、Switcheo了，三家都是跨鏈Dex并實現了自己的跨鏈方案。

Dappreview數據Newdex依靠日均18M美元(包括Swap交易量)的數據領先，最活躍的EOS/USDT交易區計算日均交易量應該在10w-15w美元附近。

Newdex的Swap屬于恒定乘積做市商模型的儲存類DEX，擁有10個交易對。同時出現了與側鏈跨鏈的DEX，但成交量也是微乎其微。部分通過質押EOS抵押生成穩定幣的項目出現，但規模和影響力不夠支撐起Defi生態，當然EOS自身的Rex就是EOS上最大的Defi應用。

目前較有希望的是與polkadot、ptoken合作的equilibrium，EOS抵押規模在400w，約1000w美元的抵押物，鑄造出273wEOSDT，系統抵押率在385%。

基于EOS的Token，拋開抽獎類，剩下的不是三家交易所的平臺幣就是KEY和EOS錢包代幣，應用類代幣和游戲類代幣開始往以太坊和其他公鏈尋求出路(KARMA、PGL、XPET、三國)。目前只希望Voice能給EOS帶來一線轉機，同時EOSVC投資與暴雪出品的區塊鏈游戲BlankosBlockParty也值得期待。NEO的DEX

NEO3升級在即，公鏈內置預言機似乎也為Defi埋下伏筆，NEO是否會把重新放在Defi不得而知。從官方信息來看，NFT將是NEO下一個比較重視的賽道，NFT+DEX也能成為一個市場。目前基于NEO開發的DEX有兩個Switcheo與Nash，日均成交量都為5w至20w區間，但Nash早期受NGD投資估值相對更高，目前流通市值為2000w美元。Switcheo屬于新加坡團隊，早期其實并未得到NGD的投資，直至拿DEX參與NEO大賽獲得NGD的投資，目前流通市值270w美元。

Dappreview數據Switcheo誕生在EOS上線主網初期，經歷從以太坊的SWH換幣至NEO的SWTH，Nash尋求合規無法推出產品的空檔。此時以太坊Dex在走下坡路，而EOS主網初期Token的爆發是急需Dex來承載流通的情況下，Switcheo錯誤的選擇了先開發基于ETH的DEX，等到他們開發完以太坊的DEX，ETH市場低迷導致成交量不理想。基于NEP5的項目交易需求也不夠，包括Zeepin都是尋求中心化交易所、后期基于NEO的項目，Soul、LRN、TNC、QLC、DBC開始流產不能給DEX帶來理想的交易量，只能繼續開發基于EOS的DEX，遺憾在于開發完成后EOSDex已被WAL與Newdex占下極大的市場份額，營銷偏弱的Switcheo甚至都未曾與市場主流EOS錢包進行合作。Switcheo團隊經歷了這段之后，在最近更換了品牌，重新設計了經濟模型，推出TradeHub一個基于TendermintCore的網絡，并且在今年第二季度末上線主網開啟Staking，作為DEX的結算層，擺脫NEO自身的瓶頸限制。BNB的DEX

幣安鏈基于Cosmos開發，作為第一個交易所公鏈，BinanceDEX吸引了大量的項目方。為了能爭奪通過DEX上線幣安的機會，幣安鏈擁有了1113個BEP2Token，但是能夠在DEX列出的只有132個，而最后通過這個方式選入幣安主站的幸運兒只有兩位Ankr和Tomo。幣安DEX手續費為0.1%，如果使用BNB則低至0.04%。

沒有流動性激勵，免費上幣激勵不失為一個好辦法，這個玩法預計會在幣安智能鏈上故技重施。近期在幣安鏈表現異常的Rune。Rune：幣安鏈的Uniswap，流通市值5300w美元，有點過熱了。

其他公鏈的DEX

TomoDEX訂單薄式，借助SwapBridge，引入ETH、BTC至Tomo，目前成交量較低、交易深度較差。

YASCodex通過AMM，進行無深度交易，類似Synthetix的iETH、iTRX交易，可引入更多標記價格的指數。

CoinexDEXCoinex交易所公鏈的DEXSaturnNetwork基于ETC的DEXZilliqaSwitcheo將在今年為Zilliqa開發DEXPolkadot其他公鏈與以太坊在DEX的差距不小，主要可以在優質資產、跨端協議(WalletConnet)、存儲類DEX、流動性激勵DEX等方面進行追趕，一旦以太坊解決了擁堵問題，其他公鏈將望塵莫及，而ETH2.0未上線、Layer2未大面積普及前是其他公鏈的機會時間。發展Defi生態絕不是扶持一兩個Defi應用就能夠形成效應的，Dex、Stablecoin、Margin、Lending缺一不可、四種應用環環相扣。

Tags：DEX以太坊SWAPEOSHoldex Finance以太坊幣最新價格行情新浪CircleSwapEOSC幣

fil幣價格今日行情