加密貨幣:星球前線 | 美國OCC授權銀行提供加密托管服務，行業內外怎么看？_加密貨幣排名

本文來自：

TheBlock

，原文作者：FrankChaparro、MichaelMcSweeney

Odaily星球日報譯者|Azuma

周三，負責監管美國聯邦特許銀行的美國貨幣監理署宣布，其管轄范圍內的銀行現已獲準提供加密貨幣托管服務。

來自加密貨幣領域的評論聲音認為，OCC的這一聲明并不出人意料。相反，這一聲明是處于現代金融邊緣的加密貨幣行業和監管機構之間長期討論的結果。

OCC代理署長、Coinbase前首席法務BrianBrooks認為，對于一個成立于1863年的政府機構來說，昨日的聲明無疑是一個極具前瞻性的舉動。

AAC今日上線“加密星球”:據官方消息，AAC今日正式上線AAC PASS“加密星球”，用戶通過質押AAC即可獲得加密星球上不同種族NFT（AAC PASS），目前包括恒星族、行星族和衛星族。

據悉，用戶質押“加密星球”不同種族的NFT，可獲得不同的權益獎勵。此外，“火力值計劃”也同步開啟，持有任一種族NFT，即可邀請他人成為加密星球一員，并組建自己的聯盟。[2022/10/11 10:31:10]

BrianBrooks稱："從保險箱到虛擬金庫，我們必須確保銀行能夠滿足客戶如今的金融服務需求。"

行業內部怎么看？

網易星球更新7月項目進展：區塊鏈隱私保護1.0平臺已研發完成:網易星球官方更新項目7月進展。在區塊鏈底層技術發展方面：網易區塊鏈3.0引擎項目第一階段正在內測；區塊鏈隱私保護1.0平臺已經研發完成，該平臺支持匿名聯合風控、交易鏈路匿名、交易信息匿名、匿名投票、暗拍等市面上95%以上的隱私保護產品。

網易星球還提到，后續擬籌備網易星球社區，并創建科普專欄，旨在為用戶提供更多價值，目前已處于前期規劃階段。[2020/8/5]

加密貨幣行業內部的頂級托管服務商顯然對這一聲明持樂觀態度，認為該指引將為銀行機構提供托管服務打開大門。未來，這些公司或許會有機會向銀行機構提供安全存儲數字資產私鑰所需的軟件。

智能合約創始人Nick Szabo：比特幣是這個星球上最安全的金融網絡:智能合約創始人Nick Szabo消稱，比特幣是這個星球上最安全的金融網絡，但其中心化的外圍公司是屬于最不安全這一類的。他提到Mt.Gox曾在網絡攻擊中損失4億美元，Bitfinex曾在網絡攻擊中損失7200萬美元，美國數字貨幣交易所Cryptsy曾因攻擊損失900萬元。[2018/6/20]

BitGo聯合創始人兼首席執行官MikeBelshe表示：“這對加密貨幣行業而言顯然是個好消息。BitGo早在兩年前就開始與OCC展開討論，很高興看到他們對數字資產的認識正在進入正式政策。我們迫切需要金融系統進一步接納數字資產，這是向前邁進的重要一步。一些此前仍不確定如何使用BitGo技術和合規解決方案的銀行已開始聯系我們。”

網易星球微信公眾號上線 注冊公司為杭州網易增盈科技有限公司:目前，網易星球微信公眾號已經上線，注冊公司為杭州網易增盈科技有限公司，信息顯示公眾號在2月6日注冊，3月2日完成名稱認證為“網易星球”。公眾號界面分為星球下載和常見問題兩個板塊。[2018/3/7]

除BitGo外，Curv、Fireblocks和Anchorage等其他一些加密貨幣行業原生公司也持類似看法。

CoinCenter總監PeterVanValkenburgh表示，此舉實際上是向華爾街和其他金融服務公司發出了一個信號，即其主要監管機構之一已將托管服務與其他服務一起視為銀行服務。

在OCC明確表態之前，從理論上講，銀行其實也可以通過各州監管機構的許可提供加密貨幣托管服務。事實上，這就是加密貨幣初創公司此前選擇的路線，Bakkt是紐約金融服務部門授權的托管商，BitGo則是在南達科他州的許可下運作。OCC的聲明意味著，其管轄內銀行機構不再需要繞過各州五花八門的規定，就能直接提供加密貨幣托管服務。

Valkenburgh繼續表示：“這其實是一封解釋信，一些匿名人士咨詢了是否可以這樣運作，OCC則給出了肯定的答復。理論上來說，并沒有出現新的法律，但這已經是除了讓國會通過一項法律之外OCC所能做的最正式的事情了。”

區塊鏈協會政策負責人MillerWhitehouseLevine表示，OCC此舉消除了國民儲蓄銀行和聯邦儲蓄協會為其客戶提供托管服務的監管模糊性。

Levine稱：“人們現在可以選擇在自己熟悉的銀行內持有加密貨幣。此前，由于國民儲蓄銀行不提供托管服務，機構投資者不愿意進入加密貨幣市場。因此隨著這封公開信的發布，機構投資者將來可能會改變其態度。”

銀行機構怎么看？

然而，盡管OCC的這一聲明在加密貨幣行業內部引發了熱議，但一些銀行內部人士卻對此潑了一盆冷水，稱這一聲明可能不會對華爾街最大的一些機構產生任何影響。

就像某家加密貨幣公司的高管所言——「這其實只是一些中、小型銀行的重大消息」。

多名銀行業從業者表示，對于華爾街的大型投資銀行來說，除非其某個競爭對手開始采取行動，否則它們可能不會有什么動作。業內人士表示，這類機構自2017年以來一直對加密貨幣托管持抵觸態度，即便在監管層面已不成問題，但推出類似服務仍將面臨一些障礙，如采取措施優化現有基礎設施，以處理私鑰管理等事務。

除了長期以來對加密貨幣態度更為友好的富達稱「贊賞監管機構對數字資產的持續關注」之外，摩根大通和花旗集團均拒絕就該聲明進行置評。

一位銀行業高管指出，銀行在推出零售股票交易等服務時表現遲緩，盡管零售經紀商服務早在上世紀90年代就已出現，但摩根大通直到2019年才推出類似業務。這可以很好地解釋為什么說銀行可能仍然需要很長時間才能追上加密貨幣浪潮。

CoinCenter總監VanValkenburgh似乎也認可大型銀行選擇推出此類服務的可能性較低，但其同時表示，即便大型銀行可能不會自行推出這一服務，但OCC的聲明或許會促使一些機構開始考慮對加密貨幣行業內部的專業公司進行收購。

Tags：加密貨幣OCCBITITG加密貨幣排名soccer幣是什么幣Bitcoin Volatility Index TokenBITGET交易所官網

狗狗幣最新價格