編者按:
就在今天,V神在推特上分享了過去10年間說過和做過的一些事情,并對這些事情發表最新看法,涉及比特幣、BCH、POW、POS、分片、山寨幣、穩定幣等諸多內容。
出于學習目的,筆者第一時間對推特內容進行編譯。鑒于時間倉促,部分內容或有出入,歡迎指正:
1、2013 年,我寫了一篇關于“比特幣如何真正幫助伊朗人和阿根廷人”的文章。核心觀點:比特幣的主要好處是國際性和抗審查力,而不是“2100萬的限制”。我預測穩定的貨幣將會繁榮。
上周,我去了阿根廷。我的結論是:大致正確。密碼貨幣的采用率很高,但穩定幣的采納率也很高;許多企業已經在USDT中運營。當然,如果美元本身開始出現更多問題,這種情況可能會改變。
V神:基于Matic Network生態的Polymarket可用于信用卡直接購買USDC:ETH創始人Vitalik在推特表示:Polymarket的獨特之處在于直接存在以太坊側鏈Matic網絡中。它有一個直接可以使用信用卡購買USDC的界面,該界面吸引普通用戶優化使用。Polymarket是一個搭建在Matic Network上的信息市場平臺,在該平臺上,任何人可通過穩定幣 USDC針對有爭議性的話題下注,如果判斷正確,即可獲得收益。Matic Network是一個使用側鏈的鏈下運算的區塊鏈第二層拓展解決方案, 同時運用Plasma和PoS機制來確保資產的安全性。Matic Network致力于讓開發者在該平臺上創建真正可用的Dapp。目前Matic可在幣安等交易所進行交易。[2020/11/4 11:38:58]
2、2013年發表關于比特幣服務“受監管”后果的文章,核心觀點:比特幣的抗審查性不是因為它屬于新的法律類別,而是通過技術實現的。
動態 | V神否認向Kraken轉移了9.2萬枚ETH:金色財經報道,針對此前有關“V神疑似向Kraken轉移了9.2萬枚ETH”的報道,V神在推特上否認稱:“我并不知道那個轉賬的地址。可能有人把某個交易所的中間地址錯當成我的了。”[2019/12/27]
我今天的觀點:當然,比特幣的去中心化可以讓它在一個超級敵對的監管環境下“存活”,但它無法“茁壯成長”。成功的審查抵抗策略需要技術的穩健性與公共合法性相結合。
3、我在2015年預測什么時候會實現PoS和分片?。老實說,這些都是非常錯誤的,值得嘲笑;分享一下我在2015年的一個演講截圖,這樣大家可以更容易發笑:
核心錯誤是什么?在我看來,我嚴重低估了軟件開發的復雜性。如今,以太坊研究團隊更看重簡潔性——無論是最終設計的簡潔,還是實現路徑的簡潔,更傾向于偏務實的妥協。Dankrad最新的分片設計很符合這種精神。
動態 | V神針對Ethereum 2.0提出一個公開提案:據medium報道,Vitalik Buterin最近針對Ethereum 2.0提出一個公開提案。該提案認為,從階段0到2不需要按順序進行。每個階段的大部分可以并行處理。提案針對代幣遷移、分片構建等多個方面提出建議。
以太坊2.0開發分為3個階段。階段0側重于構建其他階段基礎所需的信標鏈和以及其他核心部分,例如構建區塊鏈網絡、簽名方案,隨機性等。階段1側重于獨立運行的1024個分片鏈的機制。在階段2中,重點是執行引擎、交易空間構建,帳戶模型等。[2019/5/17]
4、“貨幣互聯網每筆交易的花費不應該超過5美分。”這曾是2017 年的目標,現在依然是目標,我仍然100%堅持我的觀點,這也正是我們花費大量時間研究可擴展性的原因。
5、我還應該補充的是,分片的核心概念完好無損地延續了下來。
區塊鏈1.0:各節點下載一切,有共識
V神再談落地方向,身份認證與安全成重點:今日以太坊技術及應用大會上,關于區塊鏈落地方向的問題,以太坊創始人V神指出,金融,游戲,身份認證,價值鏈將更易落地。針對此四個方面,身份認證主要技術為CA技術。據資深安全專家講述,由于門檻過高,限制過多,因此真正的身份認證區塊鏈項目極少,目前已知身份認證項目有LEXEL(鏈鎖)。據了解,LEXEL(鏈鎖)是重塑CA技術的區塊鏈項目。采用自主研發專利的芯片級加密,與區塊鏈技術相結合,提高了目前身份認證領域的安全性與高效性。[2018/6/3]
BitTorrent :每個節點只下載幾個東西,但沒有共識
理想:BitTorrent般的效率,但擁有區塊鏈般的共識
核心支持技術來自于社區、 ZK-SNARK和數據可用性抽樣。
6、在2012 年,我曾是POW的支持者。不過幸運的是,到了2013年,我對POS感到興奮。到了2014年,我又改變主意了。
這反映了我更廣泛的思想進化:從“X是我必須捍衛的,所以凡是對X有利的都必須是正確的”到“我喜歡X,但X有缺陷而且看起來Y修復了它們,我現在支持X+Y”。
士兵心態-->偵察兵心態。
7、2014年曾發表關于自動執行合約的文章。基本上,它試圖證明,使整個社會更像一個正式的系統是好的,我們應該感到興奮。
通過全面的研究,我看到了這種思維方式的局限性:把所有東西推進一個正式系統的問題是,幾乎任何有兩個以上參與者的正式系統都是可攻擊的。
8、在山寨幣流行之前我就很喜歡山寨幣了。參見我在2013 年 9 月發表的文章(以太坊誕生前2個月)。三個核心論點:
( i )針對差異目標的差異鏈優化
( ii )擁有多個鏈的成本較低
( iii )萬一核心開發團隊出錯,需要外部力量
我現在還同意嗎?
上述參數在今天已經不那么重要了,因為( i )鏈更加通用,( ii )應用程序更加復雜,因此橋接更危險,( iii )實驗在 L2 是可行的。
即便如此,我還是認為有些事情在 L2 是做不了的,而且不同的 L1還有空間。
9、我曾對Bitcoin Cash特別樂觀,因為在這場規模化戰爭中,我更同意大區塊支持者的觀點,而不是小區塊支持者。
今天,我認為BCH是一個失敗者。我的主要觀點是:圍繞叛亂形成的社區,即使他們有一個很好的理由,通常也會有一段長期的困難時期,因為他們重視勇氣勝過能力,團結在抵抗周圍,而不是一致的前進道路。
10、2016-2017年的帖子基本都在鼓吹構建Uniswap。
“做一些簡單而愚蠢的事,即使是次優的”,雖然這是現在的理念,但我花了很長時間才找到POS和分片設計的依據。
11.以太坊白皮書中設想的應用:
*ERC?20標準的令牌
*算法穩定幣
*域名系統(如 ENS )
*分散的文件存儲和計算
*DAO
*有取款限制的錢包
*預言機
*預測市場
雖然激勵文件存儲+計算還沒有實現,但上述設想很多是正確的(基本上是預測的DeFi)。當然,我完全忽略了NFTs。
我想說的是,在細節中遺漏的最大問題是DAO治理中的共謀問題。
12、2014年發表關于穩定幣的文章,文章很大一部分觀點是試圖通過使用區塊鏈數據作為價格參考依據,而不是通過預言機。
我現在對此比較悲觀,特別是因為PoS交換機,我們需要預言機。如果我們想使穩定的貨幣對美元崩潰具有魯棒性(如果發生這種情況,通過切換到他們自己的本地CPI),我們需要更積極的治理。
結論:
*那時我對和大規模人類組織的思考偏幼稚,太專注于簡單和完整的正式模式……我現在知道了。
*我在早期確實有很好的直覺,避免比特幣最大化思維中最瘋狂的部分。有幾個早期的錯誤,我很快就改正了。
*X是錯誤的并不意味著任何針對X的抵抗都會順利進行。這會面臨另一種組織形式上的困難。
*技術方面,我在抽象想法上比在軟件開發上更準確。隨著時間的推移,必須學會理解后者。
*我現在更深切地認識到,我們需要的比我原來認為的更加簡單。
1/204 正如我承諾的,這是我的2022年加密貨幣“購物清單”和2022年開年預測文章。讓我們分析為什么選擇某些資產,以及如何操作這些資產,和每種資產的看漲情況.
1900/1/1 0:00:002021 年對于加密市場來說是不平凡的一年,加密總市值創下歷史新高,生態系統也在不斷發展。估值方面,截至2021年12月28日,加密市場總市值達到 2.5 萬億美元,比一年前增加了一倍多.
1900/1/1 0:00:00今年下半年開始,隨著數字人民幣試點的不斷推進,試點場景以及使用環境也在持續拓展,而另一方面關于數字人民幣的詐騙案例也開始不斷浮出水面.
1900/1/1 0:00:00各公鏈不斷完善基礎架構為緩解以太坊擁堵等問題效果逐步顯現,Terra、BSC 、Avalanche 和 Solana 的 TVL 超過百億之上,它們在提升鎖倉量指標中做了許多嘗試.
1900/1/1 0:00:00縱觀各個領域的發展歷程可以看出,每一次重大的技術升級都會觸動既有的利益分配格局,從而推動整個產業結構的升級轉型.
1900/1/1 0:00:00原標題:涉比特幣合同的效力應如何認定?北京首例認定比特幣“挖礦”合同無效案一審宣判比特幣是一種通過特定計算機程序計算出來的虛擬貨幣,參與者使用專業計算機設備執行特定算法成功后.
1900/1/1 0:00:00