CER:我當DeFi農民的一個月：淺談Balancer流動性挖礦的風險與潛在收益_BAL

編者按：本文來自巴比特資訊，作者：隔夜的粥，星球日報經授權發布。在最近爆火的DeFi農耕潮當中，像紅薯YAM、意大利面、小龍蝦、葡萄等千奇百怪的項目吸引了很多人的眼球，而這些農耕活動顯示的上千百分比年化收益，確實有些讓人感到窒息，但筆者卻一直都沒有心動的感覺。但在最近，筆者還是逃不過“真香定律”，而我選擇的這塊地，正是推出已久的Balancer。

截至目前，Balancer已發展成為DeFi領域中最具流動性的協議之一。這一自動化資產管理平臺具有可自定義的流動性池，其中每個流動性池最多可支持8種資產，此外協議還具有靈活的權重及動態交易費設置功能。除了這些，Balancer的流動性提供者可使用單一資產進入和退出資產池，這顯然要比Uniswap協議要更加友好。截至目前，Balancer協議鎖定的資產總值達到了3.32億美元，占列DEX類目榜的第二位，而這與Balancer的治理代幣流動性挖礦激勵有著很大的關系。

去中心化社交功能平臺Passage融資600萬美元:金色財經報道，去中心化社交功能平臺Passage獲得600萬美元私募融資，該平臺由Cosmos構建并與Sortium的人工智能(AI)技術集成。該輪融資由Akash Network牽頭，其他支持包括Druid Ventures、Vitwit、Cosmostation、Hyperchain Capital、Chorus One和Cogitent Ventures，以及Cosmos生態系統參與者。

Passage將利用這筆資金進一步開發其世界構建工具，資金還將用于構建該平臺的社交儀表板、企業解決方案和開源貢獻工具。Passage將于8月29日在StreamSwap上公開發售PASG代幣。[2023/7/27 16:02:51]

AAVE社區發起“調整風險參數以減少V2上對CRV的風險敞口”的ARFC提案:6月20日消息，Snapshot投票頁面顯示，AAVE社區將于6月21日對“降低Aave V2以太坊上CRV的清算門檻(LT)和貸款價值比 (LTV)”的ARFC提案進行投票，并將于6月24日結束。該提案由Chaos Labs提出，提議按照其建議減少Aave在V2以太坊上對CRV的風險敞口。如果達成共識，將提交Aave改進提案(AIP)以實施提議的更新。

提案稱，由于降低清算門檻可能導致用戶帳戶在獲得批準后就有資格進行清算，因此Chaos Labs希望在每個步驟中向社區澄清全部影響。為了最大限度地減少這種影響，建議按照社區先前批準的風險規避框架，通過一系列增量減少來達到預期的設置，在任何給定的AIP中減少最多3%。為了避免清算，Chaos Labs將公開傳達導致鏈上執行的計劃修訂和受影響賬戶清單。[2023/6/20 21:49:16]

根據官方的設定，每周會有14.5萬BAL代幣會分配給協議的流動性提供者。分配BAL代幣的不同影響因素，有的池子年化接近300%，有的則不足2%

Fantom社區提議將最低質押降低至5萬或7.5萬FTM:金色財經報道，官方消息，Fantom社區提議將最低質押降低至5萬或7.5萬FTM。

據悉，當Fantom的主網于2019年首次啟動時，驗證者的最低質押要求為317.5萬FTM，此后已降至50萬FTM。[2023/3/25 13:26:20]

在過去的一個月中，Balancer治理已納入了各種因素，而這些因素與分配給LP的BAL代幣是掛鉤的，其中就包括：費用因子：交易收費的百分比越低，獲得的BAL權重就越高；上限因子：不同的資金池對能夠獲得的BAL有一個上限；封裝因子：相同錨定資產的池子，能夠獲得的BAL獎勵較低;比率因子：權重為50/50的資產池，能夠獲得最多的BAL獎勵；bal因子：具有BAL代幣的資產池，可獲得1.5倍的獎勵乘數；隨著bal因子提案的通過，擁有BAL代幣的資產池在過去幾周獲得了最多的BAL代幣流動性回報。現在，通過引入流動性Staking，持幣者提供BAL流動性的動機便得到了加強。此外，正如治理提案中的規則顯示，Balancer的流動性Staking，旨在進一步激勵“有用”資產池的BAL流動性，例如WETH、DAI、USDC以及WBTC這些優質資產和BAL的組合，就可以獲得最高的獎勵。根據官方的設定，每周14.5萬BAL獎勵當中，只有31%的BAL代幣會分配給非BAL流動性提供者，而剩余的BAL，則分配給BAL流動性池。隨著這一新提案的應用，BAL流動性池的APY指數出現了大幅飆升，根據你進入的池子的不同，APY指數會在200%-300%之間波動。

Beosin：QANplatform跨鏈橋遭受黑客攻擊，涉及金額約189萬美元:10月11日消息，據Beosin EagleEye Web3安全預警與監控平臺監測顯示，QANplatform跨鏈橋項目遭受黑客攻擊。攻擊交易為以下兩筆0xf93047e41433d73ddf983cfa008aeb356ec89803c0a92b0e97ccdc6c42a13f51(bsc),

0x048a1a71fd41102c72427cc1d251f4ecbf70558562564306e919f66fd451fe82(eth)。

Beosin安全團隊分析發現攻擊者首先使用0x68e8198d5b3b3639372358542b92eb997c5c314地址（因為0x68e819是創建跨鏈橋地址，所以該地址應該屬于項目方。）調用跨鏈橋合約中的bridgeWithdraw函數提取QANX代幣，然后把QANX代幣兌換為相應平臺幣。存放在攻擊者地址上（0xF163A6cAB228085935Fa6c088f9Fc242AFD4FB11）。目前被盜資金中還存放在攻擊者地址，Beosin安全團隊將持續跟蹤。Beosin Trace將對被盜資金進行持續追蹤。[2022/10/11 10:31:06]

相比之下，沒有BAL代幣的池子，它們的APY指數則在1%-80%之間，具體要看每個池子的情況。當DeFi韭農的潛在收益及風險

上面我們談到了BAL代幣流動性挖礦的分配規則及情況，那么這對于流動性提供者來說，到底意味著什么呢？提醒：這里的APY指數與BAL代幣的價格掛鉤。如果僅僅從APY指數來看，那么加入到有BAL代幣的池子無疑是最合適的，而這就要求有BAL代幣“種子”，或者你也可以只提供其它資產，與其它AMM一樣，提供資產就意味著要承受無常損失風險，比如BAL代幣價格出現劇烈波動的情況下，這種無常損失就會出現。很顯然，參與BAL代幣池的農耕，潛在的收益會高很多，但相對也會面臨更多的一些風險。而另一種農耕選擇，就是選適合做市的池子。

綜合考慮下，筆者就選擇了權重比為80:20的ANT/WETH池子來進行農耕活動。按照初步計劃及理想條件下，筆者當Balancer流動性農民一個月能獲得的收益，大約為種子金額的6%，收益基本與其它優質的非BAL流動性池近似，但由于這是80:20權重的池子，因此無常損失的問題會相對較小一些。而除了無常損失風險之外，Balancer部署的智能合約也可能會存在潛在的漏洞，或者因為組合性問題而遭遇到可能的閃電貸攻擊，這些都是潛在的風險。當然，如果你愿意承受更多的風險，選擇BAL流動性池來“播種”也是可以的，至少，相對于很多未經審計的DeFi流動性挖礦項目而言，Balancer要顯得靠譜多了。以上就是筆者當DeFi韭農的體驗及思考。參考資料：1、https://yieldfarmer.substack.com/p/bal-liquidity-staking-alpha-tractor2、http://pools.vision/

Tags：BALALACERbalanceBALPHAgala幣能漲到多少CoinlancerBalance.Finance

以太坊最新價格