區塊鏈:金色前哨 | 印度最高法院的判決文本中存在多個危險信號 行業前景仍不容樂觀_RAT

3月4日，印度最高法院今日取消了印度央行（RBI）2018年禁止銀行交易加密貨幣的禁令。法院裁定，2018年4月6日的印度儲備銀行通函違反憲法。

2018年印度央行發布的一份通告要求，受到監管的實體不要與加密貨幣打交道，包括與虛擬貨幣購買或出售有關的賬戶中的轉賬或收款服務。該禁令禁止銀行為加密貨幣交易所和交易商的銀行交易提供便利，此次取消裁決消除了該行業發展的一個主要障礙。

金色相對論 | 中國萬網創始人：投資區塊鏈不管市場怎樣變化 只要有核心價值就不怕:在本期金色相對論之掌柜調查署上，針對目前在區塊鏈的投資布局和投資原則的問題，中國萬網創始人張向東表示：頡羿的投資覆蓋了區塊鏈的各個領域，因為這是一種新生事物，在每一個環節都可能出現非常有價值的項目。我們投資了包括公鏈、交易所、應用等。我們的投資原則是：（1）項目靠譜（2）團隊靠譜（3）區塊鏈和通證的應用場景符合邏輯（4）估值合適。不管市場怎樣變化，只要有核心價值就不怕。[2019/4/11]

據悉，由羅欣頓·F·納里曼（Rohinton F． Nariman）法官領導的三名法官組成的陪審團，同意了加密貨幣交易所、初創企業和行業機構提出的申訴，這些機構對印度央行（Reserve Bank of India） 2018年4月做出的禁止銀行提供任何支持數字貨幣服務的決定提出了質疑。

金色財經獨家分析 幣安過去24小時成交額138億元“紅杉系”項目價格下跌:金色財經獨家分析，根據數據顯示，過去24小時，幣安成交額138億元，火幣pro成交額106億元。而昨日晚間幣安創始人趙長鵬在個人推特上表示，可能會很快要求所有申請在幣安上線的項目披露其是否與紅杉有直接或間接關系。受此影響多個與紅杉資本有關的項目在幣安的價格大幅下跌。很快對于此事全球另一大交易所火幣創始人李林剛在朋友圈申明對于像紅杉等這種全球頂級的vc投資的項目，在交易所上幣審核時會得到加分。

有分析稱類似紅杉資本這樣的知名企業，其企業背書對于很多項目而言本身就是加分項，而這次幣安創始人的推特導致多個與紅杉資本有關的項目價格下跌，這件事是趙長鵬對紅杉資本在香港起訴幣安的一次強力反擊。[2018/5/8]

可以說，目前最高法院解決印度央行這一禁令稱得上是今年以來基本面最大的利好。不過Policy 4.0創始人兼首席執行官、安永印度（EY India）區塊鏈業務前主管Tanvi Ratna發文談及了“印度最高法院推翻央行加密貨幣禁令”一事。Ratna指出，該判決并非最終決定，且在判決文本中存在多個危險信號。此外，2019年2月28日提交的一項旨在禁止加密貨幣的法律草案仍有可能在印度議會獲得通過。

金色財經訊:俄羅斯總統普京對加密貨幣下達新規，包括要求挖礦者注冊，以及將證券法應用于ICO。俄羅斯還雄心勃勃地制定了一項計劃，利用區塊鏈技術建立一個“單一支付空間”。[2017/10/25]

Ratna在對這份長達180頁的判決書進行分析后發現，從本質上講，整個判決取決于央行是否違反了印度憲法第19 (1)(g)條所規定的一項基本權利——從事任何職業的自由。

最高法院的結論是，央行的措施違反了該條款，即禁止了加密貨幣交易服務商從事其職業的自由，且禁止措施與現存威脅不成比例。裁決還得出結論稱，央行沒有拿出實驗性數據或采用其他可信的替代措施來證實（加密貨幣的）威脅。

此外，最高法院作出該判決的重要原因之一是“目前還沒有禁止加密貨幣的法律”，這意味著一旦有了這樣的法律，判決便無法成立。

而且，裁決發布后，印度央行（RBI）計劃提交一份請愿書，反對最高法院近日做出的具有里程碑意義的裁決，此項裁決取消了印度央行的爭議性禁令，即禁止該國企業使用加密貨幣進行交易。

印度央行擔心法院的決定可能會導致加密貨幣交易出現，并將銀行系統置于風險之中。印度央行現在將尋求對這一裁決的重審，所以印度對加密貨幣的監管還處于不確定的狀態。

Tags：加密貨幣區塊鏈ATNRAT忽悠別人做加密貨幣騙局區塊鏈運用的技術不包括ATNMY幣United Emirate Decentralized Coin

世界幣