區塊鏈:用數據告訴你，BTC的去中心化程度到底如何？_量子比特幣行情

編者按：本文來自加密谷Live，作者：KarimHelmy&theCoinMetricTeam，翻譯：Olivia，Odaily星球日報經授權轉載。摘要

比特幣的去中心化可以通過供應分散度、算力的分布和交易所整合等指標來量化。活躍的地址數量和網絡hash率等關鍵指標持續上升。比特幣的供應正變得更加均衡，挖礦和交易市場仍具有競爭力。介紹

在過去的十一年里，比特幣在面對大量威脅時能夠相對穩定地運行，這主要是因為它缺乏單一的控制實體。這種特征被稱為去中心化，它包含了大量松散耦合的特征。其中一些特征難以描述和衡量，但另一些特征則很適合直接分析。一個可以直接觀察到的特征是資金在不同地址之間的分散。財富的分布在任何經濟中都是一個至關重要的因素，其大體上與經濟影響力的分布一致。對于經常向創始團隊分配大量token的加密資產來說，資產的分散程度是嚴重不足的。另一個特征，即算力的分布，可以說是更加重要的。比特幣在這個層面上依賴于去中心化，以實現其維持一個安全、抗審查的支付和儲蓄系統的目標。比特幣還高度受制于交易所的市場份額分布，這一特征極大的影響了網絡經濟。在法幣報價的現貨交易對上的交易量分布尤為重要，因為它們代表了與現實世界的進出通道。在本周的專題中，我們將沿著這三個垂直領域對比特幣的去中心化進行量化，并跟蹤它在一段時間內的發展進度。地址的分散程度

印度央行副行長：有關加密貨幣的可用數據大都具有誤導性:金色財經報道，印度央行印度儲備銀行 (RBI) 副行長 T Rabi Sankar 表示，有關加密貨幣的可用數據大都具有誤導性，并呼吁必須在清楚了解數字貨幣是什么以及它們應該做什么的基礎上制定所有相關規則。 在國際貨幣基金組織（IMF）主辦的會議上，T Rabi Sankar 解釋說：“加密數據不可用，可用的數據大都具有誤導性，在缺乏足夠信息的情況下制定法規很可能導致我們最終開出錯誤的處方，因此有必要收集充分、可靠和一致的信息。” T Rabi Sankar 還建議制定一項以經濟合作與發展組織（OECD）加密資產報告框架為藍本的倡議，以使成員國能夠實時交換信息。（livemint）[2022/12/12 21:37:53]

巨鯨(即資產中持有大量資金的用戶)的存在，是許多加密貨幣持有人對自己生存能力的一個擔憂。特別不平等的資金分配可能會給一小部分用戶對資產市場和協議發展方向產生重大影響，并使資產作為價值存儲或交易媒介的可行性受到質疑。由于比特幣余額易于審計，因此可以用鏈上數據評估分散度。由于托管人在綜合賬戶中持有的資金無法歸屬于其所有者，而且通常不鼓勵地址重復使用，因此這些估計是不夠嚴謹的。然而，與傳統金融系統相比，它所提供的透明度程度仍然是前所未有的。比特幣目前仍存在巨鯨用戶，但自網絡成立以來，其供應量分布慢慢變得更加均勻，并且小型賬戶在總供應量中的比例也越來越大。

EthereumPow：昨天已嘗試聯系Omni Bridge，僅是合約缺陷導致的調用數據重放:9月18日消息，EthereumPow針對攻擊表示，昨天已經嘗試聯系Omni Bridge，網橋需要正確驗證跨鏈消息的實際ChainID。這不是鏈級別的交易重放，而是由于特定合約的缺陷而導致的調用數據重放。[2022/9/18 7:04:21]

除了控制著越來越多的供應比例外，余額較少的地址仍占賬戶的大多數。面對以美元計價的價格波動，大多數地址仍然控制著價值不到100美元的比特幣。

一個密切相關的指標，即唯一有效地址的數量，也暗示了更多網絡參與者的使用情況。因為一個用戶可以控制多個地址，所以這個指標并不是參與者數量的完美代表，但我們一般認為是相關的。最近，比特幣的活躍地址數已經開始接近歷史高點。挖礦

實力派 | 段林霄：區塊鏈是通過過程數據形成信用數據?有別于互聯網的結果數據:在今日的金色實力派上，微觀科技聯合創始人段林霄表示，區塊鏈與傳統互聯網最大的區別在于，區塊鏈過程數據的積累形成信用數據，傳統互聯網上是結果數據，其天然存證可信度被懷疑性。區塊鏈上的過程數據價值在于：共同見證、存證、驗證，形成他證、多證的可信性，因此價值遠遠大于結果數據，換句話說，數據視角發生了變化，從當下視角到過程視角，這就是區塊鏈與傳統互聯網之間最現實的改變。[2020/1/17]

除了鏈上的分散度和活躍度，比特幣的有效去中心化還取決于礦工之間的計算力分配。比特幣依賴于礦工來保證網絡的安全，并向區塊鏈中添加新的區塊。這些礦工通過計算大量的hash值來競爭尋找下一個區塊，并通常會聚集成稱為礦池。在整個網絡的歷史上，保障比特幣網絡安全的算力一般都是成倍增長的。

聲音 | 華為區塊鏈項目總監：數字經濟是用數據來推動經濟，區塊鏈保障數據獲取:據Odaily消息，華為區塊鏈項目總監張小軍在今日舉行的區塊鏈技術發展論壇（GBF）上表示，數字經濟是指拿數據來推動經濟，但是數據從哪里來這是一個問題。區塊鏈其實就是獲取數據，保障了數據獲取的可靠性和有效。[2019/5/28]

雖然比特幣挖礦是分布式的，但通過國家層面的強制手段和縱橫交錯的整合，比特幣挖礦仍有中心化的風險。包括Binance、OKEx和Huobi在內的多家交易所都在運營礦池。硬件制造商BitMAIN同時擁有BTC.com和螞蟻礦池，也是ViaBTC的唯一投資者。即使是一個合理的、資源充足的礦池也很難協調51%的攻擊，因為如果運營商決定攻擊網絡，礦工可能會選擇離開礦池。像StratumV2這樣的新協調協議可能會通過將區塊構成的控制權從礦池運營商轉移到礦工身上，從而大大提高網絡的去中心化程度。衡量算力去中心化的一個有效指標是中本系數，它衡量的是為了51%攻擊一個網絡而需要串通的礦池數量。雖然比特幣從未被成功的遭受過51%的攻擊，但在2014年，礦池GHash.io控制了超過一半的網絡算力，時間大約為一天。在這段時間里，比特幣的中本系數為1。如今，比特幣的中本系數為4，表明比特幣的去中心化程度很高。

聲音 | 王濱：引入區塊鏈等手段促進信用數據實現有效開發利用:據上海證券報消息，全國政協委員、中國人壽集團董事長王濱通過今年的政協委員提案建議，加快針對非銀行金融機構信用信息系統和征信系統的開發和應用。王濱表示，要立足于行業的業務特性和數據特點，制定符合行業需求的信用信息歸集和處理標準，并通過引入大數據、區塊鏈等現代化信息處理手段對數據進行處理和加工，促進相關信用數據實現有效開發利用。[2019/3/3]

雖然比特幣挖礦是分布式的，但通過國家層面的強制手段和縱橫交錯的整合，比特幣挖礦仍有中心化的風險。包括Binance、OKEx和Huobi在內的多家交易所都在運營礦池。硬件制造商BitMAIN同時擁有BTC.com和螞蟻礦池，也是ViaBTC的唯一投資者。即使是一個合理的、資源充足的礦池也很難協調51%的攻擊，因為如果運營商決定攻擊網絡，礦工可能會選擇離開礦池。像StratumV2這樣的新協調協議可能會通過將區塊構成的控制權從礦池運營商轉移到礦工身上，從而大大提高網絡的去中心化程度。衡量算力去中心化的一個有效指標是中本系數，它衡量的是為了51%攻擊一個網絡而需要串通的礦池數量。雖然比特幣從未被成功的遭受過51%的攻擊，但在2014年，礦池GHash.io控制了超過一半的網絡算力，時間大約為一天。在這段時間里，比特幣的中本系數為1。如今，比特幣的中本系數為4，表明比特幣的去中心化程度很高。

交易所

與礦工相比，交易所對比特幣去中心化的直接影響較小，因為礦工的作用已寫入協議中。不過，作為獲取和使用比特幣的主要市場，它們對網絡的影響也是巨大的。交易所之間的過度中心化，會使市場在破產時面臨系統性風險。在加密貨幣領域最著名的例子是2013年Mt.Gox危機。通常合并也會增加審查的可能性，從而否定使用比特幣的一個主要好處。作為從貨幣到比特幣的主要通道，BTC/美元市場在這方面尤為重要。雖然最近穩定幣作為一種替代性的報價資產出現，但法幣網關仍然是新資本進入市場的重要途徑。雖然有幾家交易所都提供BTC/美元市場的交易，但該領域通常由幾家大公司主導。

分析市場集中度的一個有效指標是Herfindahl-Hirschman指數，該指數隨著市場的壟斷性的增加而增加。雖然我們的估計會受到幸存者偏差的影響，但在過去一年中，CoinMetrics覆蓋范圍內的BTC/美元現貨市場的HHI一直保持平穩。目前，根據這一指標，我們認為市場是適度鞏固的。除了報告的交易量外，鏈上持有量還可以從另一個角度窺見行業狀況。CoinMetrics的交易所流量所追蹤的現貨交易所的比較余額如下所示。由于Coinbase避免了熱錢包地址的重復使用，這些估計中明顯不包括Coinbase。

Source:CoinMetricsNetworkDataPro同樣，跟蹤交易所的鏈上流動使我們能夠更全面地了解市場，并確認所報告的活動。這些指標也描繪了一個相對競爭激烈的市場。CoinMetrics的交易所流量跟蹤的現貨交易所的流入量如下所示；資金外流的行為與此非常相似。

結論

就礦工和交易所的集中度而言，比特幣是去中心化的，并且其供應也越來越均勻地分散。這種對比特幣去中心化程度的分析遠遠不夠全面，在評估網絡的健康狀況時，還應該考慮其他各種指標，如節點數和硬件制造商的市場份額。然而，整體而言，比特幣網絡在這些關鍵垂直領域的表現讓我們有理由保持謹慎樂觀。

Tags：比特幣區塊鏈BTCCOIN量子比特幣行情區塊鏈技術是什么btceasypaykucoin交易所app官網下載

以太坊