SHI:一文回顧“明星”分叉項目：SushiSwap和Swerve_SUSHIBEAR價格

編者按：本文來自加密谷Live，作者：LarryCermak，翻譯：Olivia，Odaily星球日報經授權轉載。摘要當下流行的DeFi協議的分叉已經開始出現了這是SushiSwap和Swerve的故事以及它們與原版的區別自從比特幣誕生以來，加密貨幣領域在意識形態上就扎根于開源。生態系統中的絕大多數項目都是以開源的方式進行開發的，這意味著任何人都可以審查代碼，提出修改意見，甚至分叉項目。然而，這也意味著項目無法真正保護其知識產權。在非加密世界中，開源軟件通常通過服務或通過專有的替代品來進行變現。最近加密貨幣DeFi領域的一個趨勢是分叉協議，然后進行少量的修改，最后通過發行一個新的治理token來增加其價值，以此來鼓勵投機。善于投機的匿名團隊通常都以最成功的協議為噱頭，并在宣傳公平發行的同時試圖通過新的激勵措施吸走流動性。DeFi協議如何保護自己不被投機主義分叉？事實上這很難。他們最大的優勢是寫出了代碼并且對代碼了如指掌，這意味著他們也是最適合繼續改進代碼的人。在理想的世界里，原創團隊應該得到獎勵，因為他們寫出的協議能被人接受并使用。讓我們看看兩個最著名的分叉實例，Sushi和Swerve，了解他們使用的方法。SuShiSwap

外媒：FTX倒閉后KOL對待加密公司推廣的態度更謹慎:金色財經報道，自去年加密交易所FTX倒閉以來，加密領域意見領袖對宣傳采取更加謹慎的態度，其中有幾位名人因涉嫌在FTX推廣中扮演的角色而遭受集體訴訟。某些KOL表示，這已經敲響警鐘，那些支持加密公司的人需要明白，如果該公司未來變得不利，其關注者可能對他們采取法律行動。

加密視頻博Tiffany Fong此前因采訪SBF而獲得大量名氣，但目前她對其在社交媒體上支持加密公司并不感興趣。Fong稱，“由于許多曾經享有盛譽的公司已經倒閉，我不想推銷任何可能會影響客戶的內容。”

Fong承認她收到很多邀請，但她對大部分邀請都沒有作出回應，因為她認為風險大于回報。其他的幾個KOL表達了類似的觀點。[2023/6/5 21:16:17]

SushiSwap是Uniswapv2的一個分叉，由一位名叫ChefNomi的匿名開發人員發起。SushiSwap引入了一個名為SUSHI的治理token，如果流動性提供者入股UniswapLPtoken，然后最終為SushiSwap提供流動性，則可以賺取收益。在Uniswap中，LP可以在任意池子中賺取0.3%的交易費用，這些費用按比例分配給每個池子中的所有LP。SushiSwap引入了手續費抽成，其中LP只賺取0.25%，剩余的0.05%用于回購SUSHI，然后再按比例分配給所有SUSHI持有者。為了使項目長期可持續發展，每當有新的SUSHI需要分配時，都會有10%的資金投入到發展基金中。SushiSwap推出后，迅速受到了大家的歡迎。在第一周內，UniswapLP的token價值就超過了10億美元。同時Uniswap的流動性在第一周就從3億美元上升到20億美元。最后QuantstampPeckShield還對SushiSwap中代碼存在的一切問題進行了審查。

硬件錢包Trezor通過Wasabi Wallet提供隱私交易功能:金色財經報道，加密貨幣硬件錢包 Trezor 通過 Wasabi Wallet 提供隱私交易功能CoinJoin，該功能于 2022 年推出，允許多個用戶將他們的比特幣輸入集中到一個交易中，并接收相同數量的比特幣輸出但地址不同，從而對比特幣交易進行混合。[2023/4/19 14:14:20]

Source:Uniswap.info在SushiSwap迅速"成功"之后，狂熱隨之而來。8月31日，Uniswap上的SUSHI交易量為1.752億美元，幾乎是第二大熱門USDT/ETH交易對的兩倍。在成交量大增之后，幾乎所有的境外交易所都急于將SUSHI上市，包括Binance、FTX、OKEx和Huobi。Binance、FTX和OKEx也上市了SUSHI期貨合約。

杭州互聯網法院：NFT數字藏品屬于網絡虛擬財產受法律保護:金色財經報道，據杭州互聯網法院公眾號，杭州互聯網法院審理了一起因NFT數字藏品交易引發的信息網絡買賣合同糾紛案，原告因拼手速搶購的\"NFT數字藏品盲盒\"被退款索賠9萬余元，法院判決，原告個人信息填錯，訴訟駁回。

法院經審理認為，案涉交易對象為NFT數字藏品，而非NFT權益憑證。NFT數字藏品具有價值性、稀缺性、可支配性、可交易性等財產權客體特征，同時還具有網絡虛擬性、技術性等網絡虛擬財產特有屬性，屬于網絡虛擬財產。涉案合同并不違反我國法律規定，亦未違反我國防范經濟金融風險的現實政策及監管導向，應當受我國法律保護。[2022/12/5 21:22:51]

Source:CoinGeckoSUSHI的價格從8月29日的不到$1的價格，到9月1日的$10以上。SUSHI價格的提高進一步提高了APY，然后也吸引了更多的資金來入股，賺取更多的SUSHI。這一趨勢會進一步壯大社區。隨著炒作開始平息，向功能齊全的AMM的遷移還有幾天時間，SUSHI的價格開始修正，跌到了$5美元以下。執行官Nomi在Twitter上宣布，他已經將一部分分配給發展基金的SUSHI代幣兌換成了大約37400個ETH，這個金額在當時大約價值1300萬美元。這次轉換是通過一系列的兩筆交易完成的。據執行官Nomi說，將token兌換成ETH是為了讓他"不過多關注價格"而是"專注于技術性的遷移"。“我將繼續參與討論并且幫助處理技術部分。我將確保我們有一個成功的遷移"Nomi在Twitter線程中解釋說。在執行官Nomi被指責為離職詐騙后，價格大幅下跌。自歷史最高點以來，跌至$1，跌幅超過90%。面對強烈的批評，執行官Nomi決定將項目控制權轉讓給FTXCEOSamBankman-Fried。"我希望SushiSwap在沒有我的情況下也能做得很好。"Nomi在推特上說。"我再次重申，我并沒有故意做任何傷害SuShiSwap的行為。如果我的決定不符合大家的期望，我深感抱歉。"

元宇宙相關加密資產總市值超110.67億美元:金色財經報道，據coinmarketcap數據顯示，元宇宙相關加密資產總市值超110.67億美元，24小時跌幅為2.01%，24小時交易額約11.25億美元。當前市值排名前五的元宇宙通證分別是：ApeCoin（17.33億美元）、TheSandbox（13.05億美元）、Decentraland（13.01億美元）、THETA（10.96億美元）、AxieInfinity（10.44億美元）、和EnjinCoin（4.66億美元）。[2022/9/26 7:20:48]

Source:CoinGeckoSuShi目前的交易價格為$2.72，因為它正在等待自己的功能性AMM的遷移，這應該在美國東部時間9月9日上午10點左右進行。目前，SushiSwap的合約中有13.2億美元的價值押注，約占Uniswap流動性的77%。到目前為止，Uniswap的成交量在9月1日達到峰值，為9.536億美元。昨天，Uniswap錄得4.39億美元的成交量。

以太坊L2網絡總鎖倉量為48.2億美元:金色財經消息，L2BEAT數據顯示，截至5月22日，以太坊Layer2上總鎖倉量為49.5億美元。其中鎖倉量最高的為擴容方案Arbitrum，約20.68億美元，占比55.69%。其次是dYdX，鎖倉量9.51億美元，占比19.71%。Optimism占據第三，鎖倉量4.8億美元，占比9.97%。[2022/5/22 3:33:35]

Source:Uniswap.info還有待觀察的是，SushiSwap能夠從Uniswap上拿走多少流動性和交易量。LP們將在Uniswap上賺取更高的費用，然而當SuShi通脹率下降時，很可能大部分Uniswap上現有的LP會完全離開并追逐其他地方的收益。Swerve

Swerve分叉Curve的方式與Sushi分叉Uniswap的方式類似，但至少沒有那么戲劇性--至少目前是這樣。然而也存在一些不同之處，主要的區別是Swerve中沒有發展基金，這意味著開發者即使想套現也不行。Curve是一個優化版的AMM，用于在價格相對穩定的資產之間進行交易。它一直是流動性挖礦趨勢的最大受益者之一，這導致了大量的交換穩定幣的需求，以追逐最高的收益率。截至目前，Curve是為數不多的找到明確產品與市場契合點的DeFi項目。在上周，Curve產生了14.6億美元的交易量。只有Uniswap超越了它，Curve在上周產生了58.0億美元的交易量。值得注意的是，Uniswap合約需要收取30個基點的費用，而Curve合約只需要收取4個基點的費用，也就是說，同樣的交易量，Uniswap的收入是Curve的6倍多。為什么Swerve決定分叉Curve？Curve是高度通脹的，每天的供應量會增加200萬CRV左右。此外，社區存在一些有分歧的爭議點。其中之一是Curve的發布，其中一位匿名人士在沒有警告的情況下部署了合約，并且幾個礦工在沒有前端的情況下預挖了一些CRV。看似是為了抗衡yEarn協議50%以上的投票權，用Curve創始人自己的話說是"反應過度"，并鎖定了比他預期更多的CRV，從而大大降低了對他有利的因素。最近，在Curve中加入了一個有爭議的火幣池HuobiBTC池。Swerve將把所有供應量分配給LP，而不是Curve中的62%。所有的token將在6年內分發，而Curve則需要幾十年。需要說明的一點是，Swerve通過授權委托將Curve的合約作為鏈上API使用，這意味著它目前無法獨立運行。該協議本身的推出也是不對外公布的，這意味著早期用戶具有優勢。在過去的24小時內，Curve的日成交量為1.456億美元，而Swerve為1280萬美元。Curve的用戶存款為10.5億美元，而Swerve為4.15億美元。

Source:TheBlockResearch結論

SushiSwap和Swerve只是兩個成功的例子，但是在過去的幾周里，有無數次嘗試去復制一些DeFi最具競爭力的協議，都沒有成功。SushiSwap最大的關注點將是讓LP從一個不手續費抽成的協議與一個手續費抽成的協議中遷移。Swerve將需要停止依賴Curve，因為最終將是贏家通吃的局面。在Uniswap推出V3后，不可避免地引入了一定程度的手續費抽成后有了自己的治理token，觀察已經有利潤的LP如何應對將是一件有趣的事情。已經有人在討論分叉去掉token的手續費抽成版本。Uniswap的首席執行官HaydenAdams已經表示，"V3不會是一個可以快速分叉的產品，除非它是一個沒有其他變化的直接分叉"，并確認將有"一個很高的進入門檻，以創建存在的最有效的AMM"。復雜性和增加一個token，最終建立一個更忠誠的社區，似乎是對下一個分叉采取的保護。在擁有品牌和開發才能的原始協議與擁有"更公平"的分配和更多社區驅動的治理的協議之間，將會存在一場斗爭。很明顯，這些討論將在未來幾個月內持續進行，因為其中不乏機會主義者和投機者。

Tags：SWAPSHISUSHIUSHKokoSwapFLOSHIN價格SUSHIBEAR價格USH價格

萊特幣價格