我在不久前發表的一篇觀點中認為,Uniswap發行的代幣UNI很有可能被SEC認定是證券,因此Uniswap團隊很有可能被SEC起訴。自Uniswap發行UNI之后,有更多DeFi項目開始發行各自的治理代幣。但這些代幣的設計明顯地帶有非常強的證券屬性,因此都很有可能被SEC認定為證券,進而導致SEC對這些項目團隊采取監管措施。本文按照HoweyTest提出的證券認定屬性對目前的這些代幣中的一些設計因素進行一些簡單分析,幫助讀者理解為什么這些治理代幣會被認定是證券。首先我們看一下HoweyTest中對證券定義的幾個維度它是一個采用貨幣的投資有從這個投資產生的利潤預期這個采用貨幣的投資是投資于一個普通企業由此產生的利潤是來自于推銷者或者是第三方的努力在目前的代幣設計中,代幣通常不再被用來進行公開資金募集,以避免被認定是證券。在面向公眾方面,通常采用免費發放的方式,即普通用戶通過鎖定資金,或提供流量,或介紹用戶來獲得這些代幣。按照這個設計,普通用戶獲得代幣的方式就不是采用貨幣進行直接購買的方式。但是,這些DeFi項目通常是有初始投資者。代幣的一部分是基于這些初始投資者的投資分配給這些投資者的。這樣的一種代幣獲得方式就符合HoweyTest對于投資的定義。在目前的所有的代幣設計中,代幣的總量都是一定的。代幣的生成和流通方式都是非常有利于交易,特別是集中化的撮合交易。因此這些代幣就有通過交易而升值的基礎。盡管普通用戶是采用非貨幣的方式獲得這些代幣,但獲得這些代幣的所有用戶是有明顯的升值預期的。這就符合HoweyTest中關于利潤預期的定義。盡管DeFi的應用不需要有人參與,不需要人工的日常運維,但是這些系統的建設是由專門的團隊來進行的。在一些代幣發行方的文件當中,明確表明其中一部分的代幣是留給未來雇員的,而且給建設團隊的部分是分期獲得的。這樣的一個經營團隊顯然是符合HoweyTest中關于普通企業的定義。目前治理代幣的運作更是符合HoweyTest中關于推銷者和第三方的努力的維度。因此總的來說,目前的各個DeFi治理代幣都會被SEC認定為是證券,因此有很大的概率被SEC采取監管措施。至于SEC是否會真正采取執法措施以及會在什么時候開始,我會在另外一篇文章中進行討論。在過去的幾年中。市場中一直有努力來模仿比特幣和以太坊的產品設計中的激勵機制。但是迄今為止,還沒有在不違規的前提下,出現一個可行的激勵機制。目前的DeFi項目中的治理代幣設計又是此方面的一個嘗試。遺憾的是,這些設計依然沒有可行性。這些代幣設計中的一個根本的問題是追求短期的速成。為了達到速成的目的,對用戶的激勵一定是基于代幣的短期迅速升值的。而這個升值是通過集中交易來實現的,因此代幣的設計不可避免地就具有證券屬性。這樣的激勵機制吸引的一定是投機用戶以及他們持有的資金,一定不是對新推出的產品或服務本身感興趣的用戶。另外,同樣是由于速成的需求,這樣的激勵機制最注重的是盡早見效,因此代幣的釋放向早期高度傾斜。但由于代幣總量一定,因此激勵的作用很快衰減,這樣的激勵機制不會有長久的效果。比特幣產品設計中的一個重要組成部分就是它的激勵機制。或許中本聰本人都沒有預料到這個激勵機制的巧妙之處。但比特幣的成功證明其產品的設計以及包含其中的激勵機制的巧妙之處。即使比特幣產品本身在今天發布,它也不會被認定是證券,也不會涉嫌違規。所以我認為,比特幣產品在激勵機制方面的設計精髓至今也沒有被市場認識,更不用說在其基礎上進行進一步的發展。但我相信,鑒于市場中一直在此方面進行探索,相信會很快出現合理的激勵機制。
谷燕西:預期美國加密數字金融市場會有更快的發展:11月11日,區塊鏈和加密數字資產研究者谷燕西發表專欄文章稱,新當選的美國總統拜登計劃邀請Gary Gensler擔任他的監管美國金融市場的顧問。如果是這樣的話,那么美國的加密數字金融市場預期會有更快的發展。Gary Gensler對區塊鏈和加密數字貨幣持有非常客觀的態度。[2020/11/11 12:15:55]
聲音 | 谷燕西:下一個Libra很可能會出現在東南亞:CBX研究院創始人兼院長谷燕西在微信群評論稱,下一個Libra很可能會出現在東南亞。他預測,下一個Libra很可能注冊在新加坡,會同樣采用成員聯盟形式。會員是東南亞地區合規機構,成員門檻遠低于一千萬美元;擁有更加符合區塊鏈特征的、更加平等的成員,并會提供一個支持智能合約,基于POS的聯盟鏈。聯盟鏈會支持節點基于單一法幣發行穩定幣。會有多個穩定幣在鏈上流通。同時,聯盟提供類似外匯交易的穩定幣兌付服務。[2019/10/27]
聲音 | 谷燕西:Libra對清算網絡沖擊,實際上是區塊鏈對清算網絡的沖擊:今日下午,觀火深圳千人大會在深圳大中華喜來登隆行,在“開放式金融”單元,CBX研究院創始人兼院長、火訊共創小組專家委員谷燕西在發表的演講《Libra對全球金融行業的沖擊與風險》中表示,Libra這個是對清算網絡沖擊,實際上是區塊鏈對清算網絡的沖擊。Libra的影響就不限于銀行方面也包括證券領域,各國央行發行自己的法幣,法幣流通也是清算系統,各國央行支持自己主權法幣的流通支付系統,各個法幣都有各自清算網絡,所以法幣之間互相交換支付很不容易,如果說是在一個法幣地區到另外一個法幣地區交易,還需要兩個清算網絡之間進行清算。而現有的銀行的清算網絡在全球范圍內并不是高效的,Libra出來了之后,一開始就是區塊鏈的特點,它一開始就是全球性的,清算網絡鋪開之后穩定幣之后也不受世界限制,Libra清算網絡和穩定幣就會很快在全球范圍內流通,這對現有的金融市場是一個最大的沖擊,商業銀行也會是一個受到很大沖擊的機構,其實在Libra體系里影響最大是協會,正是因為協會所以才能夠在全球范圍內推廣清算網絡和穩定幣,如果在網絡跑的應用特別多,對穩定幣需求非常大,那么現有法幣的轉換成穩定幣在Libra的網絡上流通,這對于商業銀行意味著存款減少了,存款減少了主營業業務、貸款業務會受到了很大影響。證劵行業的正在往清算網絡的方式來進行,現在Libra提供的網絡很有可能在資產交易方面率先推行自己的清算業務。[2019/8/11]
Tags:LIBLIBRA穩定幣SECLIBRElibra幣怎么挖礦穩定幣價格上漲說明什么Secrets of Zurich
編者按:本文來自巴比特資訊,作者:MathewDiSalvo,編譯:Kyle,星球日報經授權發布.
1900/1/1 0:00:00Filecoin太空競賽第一輪結束后,市場熱情不減,第二輪競賽呼之欲出。市場上仍舊保持著對于分布式存儲板塊的熱度,一些投資者的重點全部轉向礦機相關測試數據.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自巴比特資訊,作者:MathewDiSalvo,編譯:Kyle,星球日報經授權發布.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自鏈聞ChainNews,撰文:CoinGecko,翻譯:盧江飛,星球日報經授權發布。加密貨幣數據分析平臺CoinGecko發布了三季度報告,下面就讓我們來看看他們的想法和見解吧.
1900/1/1 0:00:00頭條 Grayscale過去七天購買17100枚BTC根據Bybt.com團隊的說法,GrayscaleInvestments在過去7天又購買了17100枚BTC,大約價值1.82億美元.
1900/1/1 0:00:0010月14日,人民日報今日發表的《全球央行數字貨幣研發駛入快車道》指出,新冠肺炎疫情防控期間,無現金支付趨勢加快,多國加速央行數字貨幣的研發和測試.
1900/1/1 0:00:00