整理|秦曉峰出品|Odaily星球日報
昨天上午,「重構互聯網,鈉可不一樣—DFINITYSodium中國線上發布會」正式舉辦。本次活動由Odaily星球日報聯合DFINITY舉辦,點擊鏈接回看精彩內容。https://play.yunxi.tv/pages/ac400cfc743940278dbf7cba4d4502d8?openId=oY3Tsvmr8xQ5lHwP-dBiH8Zn7J4k#/第一個圓桌論壇,由Odaily星球日報創始人兼CEOMandy王夢蝶主持,邀請到四位嘉賓:分布式資本合伙人RemingtonOng、PolychainCapital創始人兼CEOOlafCarlson-Wee、幣安投資副總裁ZhangLing以及DFINITY創始人兼首席科學家DominicWilliams,共同探討「通證經濟的新生態,互聯網計算機如何引領DeFi大變革」。OlafCarlson-Wee表示DeFi需要走出小圈子,被更多人了解。“對于那些想要在平臺上啟動各種類型的金融應用程序的人來說,DeFi平臺基礎存在擴展性不足的問題;對于開發者來說,借助平臺創建新應用也變得越來越難以吸引人,想要與那些應用程序進行交互的用戶不得不支付較高的費用。阻礙DeFi發展的的第二件事是,現在面臨的市場挑戰是讓更多人了解DeFi,我們曾使用過DApp或去中心化應用程序這個詞,但在如今的加密世界里,我們已經開始討論DeFi了。”ZhangLing認為,目前DeFi進展緩慢,我認為有以下幾個原因:一是缺乏對DeFi的正確認識和教育;二是DeFi門檻較高,過程復雜,用戶,尤其是適應了Cefi體驗的用戶較難輕易掌握DeFi入門;三是去中心化自治是把雙刃劍,高度的去中心化也導致了很多項目的管理和發展可持續性不足,因此需要加強控項目質量的把控。“Defi在去往真正的去中心化世界的道路上,要構建一個更健康、更良性的生態,還有很長的路要走”Dominic表示DFINITY「互聯網計算機」會是DeFi的絕佳選擇。“1.把自主選擇的權利留給創業者和開發者,去決定他們想要在哪里做DeFi開發,并且互聯網計算機可以簡化用戶端體驗,不需要用戶自己來管理錢包、代幣等等,因此用戶體驗是非常好;2.設計了穩定幣cycles,大大減少了加密貨幣的波動性;3.互聯網計算機可以讓人們創建的系統很好地擴容、成本很低,同時非常可靠,具有高性能,這一切讓互聯網計算機成為DeFi的絕佳選擇。”目前除了DFINITY之外,包括幣安智能鏈在內的不少公鏈,都在主打高性能、可擴展性的概念。但我們也看到,開發者以及參與者似乎并沒有完全從「老舊」的以太坊上遷走,這是為什么?RemingtonOng認為,開發者社區是影響區塊鏈網絡發展的關鍵,而且網絡效應很強,因為開發者在現有平臺上已經累計了一定數量的開發工具、API、節點設施等資源。要想說服應用開發者摒棄目前已有的開發環境而去基于新的底層開發應用的話,新底層的性能必須有十倍以上,甚至百倍的提高,或者類似于從桌面電腦轉移到手機這種級別的顛覆性的變化。以下為圓桌論壇發言,由Odaily星球日報整理Mandy:首先,請各位嘉賓簡單進行自我介紹。DominicWilliams:大家好,我是DFINITY創始人DominicWilliams。DFINITY是一個誕生于2015年的去中心化計算平臺,致力于建立世界“互聯網計算機”。近期,我們也發布了網絡神經系統,這是一個開放的、控制DFINITY網絡并充當其大腦的算法治理系統,也歡迎大家多多支持。Olaf:大家好,我是PolychainCapital創始人兼首席執行官OlafCarlson-Wee,我們是一家專注于加密貨幣行業的投資機構。ZhangLing:大家好,我是ZhangLing,目前負責幣安的投資,很高興參與此次論壇。RemingtonOng:大家好,我是分布式資本合伙人RemingtonOng。分布式資本是中國首家專注于投資區塊鏈技術相關企業的風險投資企業,成立于2015年,過去5年在全球布局了超過120個區塊鏈項目,包括很幸運的有機會很早期就開始支持Dominic和Dfinity這個項目。Q1
GSL通證社區發起人Fred:GSL將引領全球商業進入通證經濟時代:2020年4月18日,流通產業通證GSL成都站活動上,GSL通證社區發起人Fred分享了數字經濟發展簡史與行業發展趨勢,他表示通證經濟具有數據價值、流通價值、權益價值和投資價值,全球供應鏈、實體產業、電商、金融等一切都在逐步通證化變革,作為流通產業通證的GSL將有望引領商業進入通證經濟時代。[2020/4/18]
Mandy:DeFi在這個夏天點燃了整個加密市場,鏈上鎖倉量、DEX交易量以及DeFi代幣市值等多個維度,都呈數量級增長。不過,參與者以及開發者們也反映存在DeFi很多的問題,例如鏈上手續費高昂、網絡擁堵等。各位嘉賓覺得,DeFi目前發展有哪些方面的困境?為什么會出現這些問題?Olaf:我認為如今DeFi已經涉及到加密貨幣行業的許多方面。對于那些想要在平臺上啟動各種類型的金融應用程序的人來說,DeFi平臺基礎存在擴展性不足的問題;對于開發者來說,借助平臺創建新應用也變得越來越難以吸引人;想要與那些應用程序進行交互的用戶,也不得不支付較高的費用。另外,現在的面臨的市場挑戰是讓更多人了解DeFi。我們曾使用過DApp或去中心化應用程序這個詞,但在如今的加密世界里,我們已經開始討論DeFi了。我認為,市場變化的主要原因之一是,當今這些基礎平臺可以為終端用戶提供圖像、文本和視頻內容,因此不會讓人感覺像是一個Web應用程序,人們可以獲得正確的用戶體驗,而不是僅僅是一個使用金融產品的人。所以,我認為這將是一個不錯的開始,也將催化、推動DeFi發展。同時,我也認為開發者們會擴展構建去中心化應用程序類型的范圍,未來肯定會做到這一點。DominicWilliams:互聯網計算機的一個優勢是,它的容量沒有限制,在上面進行交易的成本非常低,每筆交易只要一美分,然而在以太坊上每筆交易會高達50美金。因此,區塊鏈DeFi可以借鑒互聯網的用戶體驗以及傳統金融的底層金融邏輯,從而獲得發展。我認為,接下來十年,DeFi將漸漸取代傳統金融。DeFi的規模會追趕上傳統金融的規模,甚至更大。RemingtonOng:我同意前面兩位嘉賓的發言,同時也想多補充兩點。第一,當我們說到費用高昂的時候,其實不僅僅是指實際交易費用,也包括某種復雜代碼的運行成本。用當前的區塊鏈,即便是運行簡單的邏輯,運行成本也是非常高的。我認為,像「互聯網計算機」這樣的東西,將能夠使更多復雜的應用程序成為可能。其次是用戶體驗。雖然DeFi今年獲得很高的關注,但一些研究數據也表明,其影響人群依然有限,還沒有真正達到大規模的的用戶群體,其中一個原因也是用戶體驗過度復雜。如果擁有一套完善的開發工具,允許任何開發者去構建用戶熟悉且易于使用的優秀的用戶界面,這樣的去中心化應用程序,沒有過高的門檻,即便是我爸爸媽媽這樣的群體也可以用。ZhangLing:關于DeFi的長遠發展,我有一點不同的觀點,我認為,DeFi和CeFi會長期共存,至少在不久的將來,DeFi并不會取代CeFi。但與Cefi一起,DeFi和Cefi會共同塑造一種金融新形態,從根本上改變了人們對金融的認知和應用。目前DeFi進展緩慢,我認為有以下幾個原因:一是缺乏對DeFi的正確認識和教育。很多新手進入DeFi,都是被流動性挖礦這類高收益誘使進入,對于DeFi的認知仍較為片面。二是DeFi門檻較高。入門過程太復雜,許多已經習慣了CeFi體驗的用戶很難適應DeFi。可幸的是,目前我們也看到的很多項目,都在試圖解決這一問題。三是DeFi需要加強質量把控。去中心化自治是一把雙刃劍,特別是去中心化的特性,給項目的管理和監督也帶來了很多困難。這導致了很多項目的可持續發展不足,不少項目快速吸流,也快速死亡。我認為總體而言,DeFi要構建一個更健康、更良性的生態系統,還有很長的路要走。Q2
聲音 | 復旦大學賀學會:通證經濟模式下企業因存在激勵機制更易正常運行:據新華網消息,近日,復旦大學經濟學博士賀學會表示,在通證經濟模式下的企業因存在激勵機制,更容易正常運行。通證經濟可以把可用資源整合起來,打造一種共贏機制。在優質的通證機制下,正反饋系統將讓企業強者恒強。因此,只有去中心化的通證治理才是企業的出路。[2018/11/14]
Mandy:下面這個問題想問一下Dominic和DFINITY的投資人Olaf。DeFi項目目前多仍集中在以太坊上,而其擴展性和速度對DeFi形成制肘。DFINITY主攻的就是高性能技術方向,也推出了自己王牌產品「互聯網計算機」。互聯網計算機能做什么?在DeFi領域有怎樣的應用前景?能解決哪些問題?Olaf:DeFi肯定會吸引大量用戶,對于我個人而言,DFINITY的目標讓我覺得并不是要局限于狹隘的競爭。實際上,我們需要盡可能地擴展業務范圍,以便開發人員可以構建應用程序,而DFINITY所構建的“互聯網計算機”概念可以前所未有地實現這個目標。現在很大程度上像是回到2015年,當時也出現了許多加密貨幣項目,但這些加密貨幣并未真正嘗試過與比特幣競爭,而是擴大了加密貨幣的勢力范圍。在我看來,DFINITY有助于擴展區塊鏈領域中的一切可能。許多新的應用程序,就可以在更大的貨幣環境中實現前所未有的發展。但是今天,你會遇到DAO這種鏈上治理結構模式,它們擁有實質上更復雜的應用程序邏輯。因此,我認為未來不僅擁有貸款金融服務或去中心化交易所,還可以擁有類似DAO這樣的結構,最終實現類似于Web應用程序的體驗。這些東西就像社交媒體網絡一樣,托管在終端平臺上,而背后則是基于區塊鏈的所有權結構。正是DFINITY「互聯網計算機」的出現,讓新業務和技術套件成為可能。DominicWilliams:互聯網計算機可以解決很多的問題。第一,我們把自主選擇的權利留給創業者和開發者,去決定他們想要在哪里做DeFi開發。并且,互聯網計算機可以簡化用戶端體驗,不需要用戶自己來管理錢包、代幣等等,因此用戶體驗是非常好。第二,我們設計了穩定幣cycles,大大減少了加密貨幣的波動性;第三,互聯網計算機可以讓人們創建的系統很好地擴容、成本很低,同時非常可靠,具有高性能,這一切讓互聯網計算機成為DeFi的絕佳選擇。另外,我們花了很大精力設計我們的代幣經濟。簡單來說,當互聯網計算機啟動時,將通過ICP代幣來治理網絡。ICP代幣將以兩種方式使用:ICPtoken和cycles。首先,ICP代幣將用于創建新的“cycles”,這是在互聯網計算機上運行軟件的燃料,這些cycles在被用于運算后將會消失。ICP代幣可以在金融市場上購買,以創建cycles并被消耗,進而導致其供應量的減少。由于已消耗的ICP代幣消失了,并且當用戶使用cycles為軟件提供燃料時,cycles也被消耗,因此整個過程得以以此種方式維系通貨緊縮與平衡。其次,ICP代幣可以用于參與治理。互聯網計算機網絡由稱為網絡神經系統的算法控制系統控制,ICP代幣持有者可以將其代幣鎖定在網絡神經系統內以創建“神經元”,這樣可以允許他們對影響網絡運營的提案進行投票,并獲得額外的的ICP代幣作為投票獎勵——我們希望項目的支持者能夠在長期持有的情況下獲益。總體而言,這個機制還是很復雜的,三言兩語難以講清。之后幾個月,我們將展開更多活動和大家進行交流。Q3
孟巖:以Token建立多維、多階、多態的通證經濟:CSDN副總裁孟巖在昨天舉辦的韓國”2018 TOKENSKY區塊鏈大會”上提出希望以Token作為一切價值和憑證的載體或者說符號,建立多維、多階、多態的通證經濟。要實現這種多維、多態和多階的通證系統,我們需要有更好的基礎設施支持,這種基礎設施目前可以用以太坊[2018/3/15]
Mandy:下面一個問題想問一下ZhangLing和Remington。目前除了DFINITY之外,包括幣安智能鏈在內的不少公鏈,都在主打高性能、可擴展性的概念。但我們也看到,開發者以及參與者似乎并沒有完全從「老舊」的以太坊上遷走,這是為什么?除了強勁的技術,你們都投資過不少公鏈,其它公鏈還應該采取哪些行動,去找到自己的獨特定位?ZhangLing:我稍微有一點不認同。就拿幣安智能鏈來說,幣安在9月初上線了幣安智能鏈,上線的第一個月就獲得了顯著增長。目前有超過30個DeFi項目在上面開發,超過108k的地址被創建,資產超過6.5億美金,BSC上交易量大致相當于以太坊的20%,這還只是我們第一個月所取得的成績。以太坊的網絡效應對于開發者來說有較強的吸引力,也因此,對于推動開發者在新的或處于早期發展的公鏈上開發而言,生態的支持尤為關鍵。比如以太坊基金會對于以太坊開發者的獎助。基于此,幣安也為早期選擇在幣安智能鏈上開發的開發者提供相應的生態支持,比如BSC的種子基金,BinanceLabs的投資等等。RemingtonOng:開發者社區是影響區塊鏈網絡發展的關鍵,而且網絡效應很強,因為開發者在現有平臺上已經累計了一定數量的開發工具、API、節點設施等資源。要想說服應用開發者摒棄目前已有的開發環境而去基于新的底層開發應用的話,新底層的性能必須有十倍以上,甚至百倍的提高,或者類似于從桌面電腦轉移到手機這種級別的顛覆性的變化。因此,當我們在尋找新的底層協議項目時,我們希望看到的不僅僅是在某些維度比目前的底層稍微好一點的公鏈,而是一種有改革性的公鏈。就像DFINITY,它的王牌產品「互聯網計算機」,可以在去中心化生態環境下運行類似抖音這樣的應用,這樣的平臺就能遠遠擴展區塊鏈能實現的功能。Q4
海納云計算 CTO鄒均:通證經濟的黎明即將來臨,道路依舊坎坷:據金色財經前方記者報道,海納云計算 CTO鄒均在“2018 TOKENSKY區塊鏈大會”上以“在通證經濟的黎明曙光來臨之際談談通證”為主題進行演講。他表示通證經濟可以改變生產關系,構建更高效、更公平的經濟體系。通證經濟雖然曙光已現,但是還有很多問題需要解決。[2018/3/15]
Mandy:過去幾年,通證經濟的概念反復被提及,但包括STO在內的相關實踐,都沒有激起多大的浪花,各位嘉賓認為,在后DeFi時代,通證經濟的價值是什么,通證經濟如何在項目的生態治理中真正長期發揮價值?ZhangLing:我認為通證經濟對于構建一個真正的去中心化生態是一個很偉大的創新,它極大得推動了價值的自由流動。從項目方的角度而言,它從根本上改變了項目方在項目發展早期尋求資金支持和獲取早期支持的方式,打破了傳統的地域界限,可以使項目在早期的階段就能獲取來自全球不太地域的支持者的關注與支持。而從用戶的角度而言,它改變了用戶在項目早期階段的對于項目所有權和管理監督的參與方式。從簡單的資金支持到深度的治理參與。然而,目前的通證經濟還處在不斷進化的階段,要進入下一個階段,有的問題亟待解決:第一是更加科學的通證經濟設計。從目前的許多項目看,對于通證經濟的設計還是比較短期,一般以二到四年作為起始周期,缺乏對通證經濟的長期設計和堅持。第二是通證的使用場景非常受限,大部分的通證最常見的應用常見還是交易本身,沒有在現實世界的進一步落地,也沒有創造更多的價值和場景。第三,為了保持通證經濟持續發展,需要有更良性和合理的治理模式。而治理的方式和理念應隨著項目發展的不同階段進行逐步迭代,MakerDAO就是一個很好的例子。RemingtonOng:通證經濟簡單來說就是利用代幣來激勵某種行為。其實最簡單的通證經濟的形式就是比特幣挖礦,過去10年里,已經激勵了很多人一天24小時不停地運行礦機來維護比特幣網絡的安全,所以已經證明了通證經濟是可行的。除此之外,有些項目也已經成功得激勵一些短期行為,比如說透過流動性挖礦來激勵用戶把資金鎖定起來為了在某些平臺上提供流動性,但是因為通證經濟的設計,一但激勵結束了,流動性也就馬上消失了。目前,也有很多有趣的通證經濟趨勢。第一是關于如何設計通證經濟來激勵一些更長期對平臺有利的行為。第二是關于如何通過通證經濟來激勵一些其他種類的行為,比如說激勵用戶使用某個APP或者在社交媒體上創造高質量的內容。而關于治理的一個關鍵是,激勵人們參與投票和參與。正如Dominic前面所說,讓代幣能夠自動參與投票,即人們可以不費力得參與網絡治理。Olaf:我認為目前通證經濟在有了兩個突破。第一個突破是,賦予了代幣真實所有權。以前,我們一直很困惑,為什么大家都會買比特幣,為什么加密經濟會變得那么有價值?這很難回答,通常解釋是共識,但聽起來很虛。現在,我們看到Compound治理代幣COMP、MakerDAO的代幣MKR,這種類型的代幣讓你成為鏈上應用程序或金融服務的部分所有者,代表了其所有權和治理權。因此,你持有這些代幣感覺上像是成為了一家營利性公司的股東,但實際上業務本身都在鏈上,經濟結構、資本形式和管理也都在鏈上。因此,我認為這是第一層突破,在可以產生實際收入的基礎之上,在業務流程或業務邏輯中賦予了代幣真實所有權。第二個突破是,提升基礎代幣價值,讓利給用戶。如果你關注某些DeFi平臺時就會發現,代幣和智能合約最終會具有一定的抽取性或寄生性,因此它們其實不會推動原生資產的需求。在短期內,代幣和智能合約會要求DeFi用戶支付大量gas費用,結果資金會直接流向了礦工,所以這些礦工才是DeFi系統中的最大受益者。最終,你可能會讓一些以太幣投機者收獲了系統價值。但我們也看到了諸如DFINITY這樣的平臺,設計出更復雜的加密經濟,該系統上的活動越多——比如每次開發人員推出智能合約或啟動新的代幣的時候——基礎代幣持有者就會越受益。實際上,DFINITY平臺正在以一種非純粹投機的方式更直接地提升基礎代幣價值。這就是目前我腦海中基于加密經濟設計所想到的兩個關鍵突破點。
中國人民大學國際貨幣研究員李虹含:通證經濟學會成為區塊鏈理論基礎,除了暴富還有更多:中國人民大學國際貨幣研究所研究員,原中國社會科學院金融研究所金融學副研究員李虹含,今日專欄文章提到“是否人類所有的互聯網行為都要區塊鏈化”時,給出了肯定的答案。文章指出:“目前,我們在互聯網上從事的行為從數據格式上劃分,可以界定為:結構化數據和非結構化數據。結構化數據,包括文字,非結構化數據包括語音、圖片、視頻。這些都可以通過區塊鏈打包進通證系統進行資產化配置定價。”[2018/3/7]
Tags:EFIDEFIDEFFINBearn Defi ProtocolChargeDeFi ChargeClever DeFiPhiFiV2 Finance
編者按:本文來自蜂巢財經News,作者:JXkin,Odaily星球日報經授權轉載。加密資產期貨平臺怎樣才算合規經營?這個問題在美國司法部和CFTC起訴BitMEX一事后值得思考.
1900/1/1 0:00:00在過去的幾個月,FilecoinSpecification及其網站修訂取得了巨大進展!規格比以前精確了6倍以上,達到了出色的85%完整性評分.
1900/1/1 0:00:00文|Joy、笑笑編輯|Tong出品|PANewsBitMEX的監管風波仍在發酵。在BitMEX遭到美國司法部和商品期貨交易委員會提起訴訟后,BitMEX平臺的所有者和運營商“100xGroup”.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自鏈內參,作者:內參君,Odaily星球日報經授權轉載。數字人民幣紅包試點來了!深圳聯和央行派發1000萬“數字人民幣紅包”正式拉開了數字人民幣的應用.
1900/1/1 0:00:00如今,交易所就像加密貨幣行業的看門人,發揮著不當的影響力,并通過手續費方式從用戶那里收取「租金」.
1900/1/1 0:00:00Overview概述當前DeFi借貸主要以數字貨幣資產抵押的形式為主,缺乏以用戶信用授權為基礎的信用貸,極大地限制了DeFi借貸的產品形態、用戶規模及業務發展.
1900/1/1 0:00:00