BTC:胡安贊HFIL，火幣大量發幣HTokens，欲成DeFi央行？_BTC是什么公司

作者：miaohash編輯：吳說區塊鏈火幣剛剛上線了基于以太坊的Filcoin代幣HFIL。這已經不是火幣第一次將公鏈代幣轉換為ERC-20標準的代幣了。早在今年2月，火幣就推出了HBTC。在8月份以前，HBTC鑄幣量僅為700余個，然而，自8月開始，DeFi市場爆發，火幣接連鑄造了大量的H-Tokens系列幣，包括：HBTC、HBCH、HDOT和HFIL。其中，僅HBTC就鎖倉超過6000個BTC,價值5600萬美元。

Filecoin創始人JuanBenet也在twitter上盛贊HFIL，認為使用HFIL和DeFi，任何人都可以將FIL遷移到以太坊，并利用智能合約處理各種事情，礦工可以依靠DeFi的基礎設施和貸款市場，非常感謝火幣。不過目前來看HFIL使用者不會太多，因為FIL本身處于嚴重緊缺中，后續沉淀下來才會有轉入DeFi生態的需求。據悉，火幣內部對“H-Tokens”計劃極為重視，而這些幣流向以太坊，對市場意味著什么？以太坊生態杠桿變大，系統性風險增加

Curve創始人已償還超1700萬美元的貸款，仍有近9000萬美元的貸款:金色財經報道，數據顯示，Curve創始人Michael Egorov已償還了超過1700萬美元的穩定幣貸款，略微提高了貸款的健康度。然而，這位DeFi創始人仍有巨額債務需要償還，其中包括 6000 萬美元的 Aave 穩定幣貸款、1200萬美元的Abracadabra穩定幣貸款和約800萬美元的Inverse穩定幣貸款。

Curve創始人Egorov還在Frax上有一筆900萬美元的貸款，利率達85%。

金色財經此前報道，8月1日，Egorov向Justin Sun、Machi Big Brother和DWF Labs等眾多DeFi投資者出售了3925萬枚CRV穩定幣，總價值為1580萬美元。買家以每個代幣0.40美元的價格購買了CRV，比當時的市場價格低25%。[2023/8/2 16:13:31]

大部分投資者將比特幣和Filecoin等跨鏈資產轉移到以太坊，主要是將其作為抵押品，這使得鑄幣方扮演了央行的角色，相當于在以太坊上發鈔擴表，讓抵押這些代幣的投資者能換出更多USDT、USDC和DAI等，買入其它加密資產，變相實現拉盤。DeFiPulse的數據顯示，目前，鎖定在DeFi中的以太幣價值32億美元，占以太坊總市值的7.6％，BTC鎖定的金額為18億美元，占比特幣總市值的0.85％。自6月以來，鎖定在DeFi協議中的ETH增加了222％，從270萬ETH增長到870萬ETH，而BTC的鎖倉量則從5000BTC增長到目前約159700BTC，暴增3000％以上。DeFi吸收的這些BTC，占到了以太坊DeFi生態鎖定總價值的16.25%以上。

派盾：AscendEX攻擊者已將26.5萬DAI轉入Kucoin和1萬DAI轉入未知錢包:金色財經報道，據派盾（PeckShield）監測，AscendEX攻擊者（地址0x733...B8b）已將26.5萬DAI轉入 Kucoin，將1萬DAI轉移至未知錢包（地址0xb61...510）。

此前報道，AscendEX攻擊者將50萬枚DAI轉移到新地址。[2022/8/11 12:19:21]

如果繼續將比特幣等跨鏈資產，向以太坊體系遷移，可能會導致哪些現象？1.以太系資產繼續擴張。假設將5%的比特幣遷移到以太坊鏈上，就能使DeFi生態市值增長近百億美元。如果再考慮到其它體系的代幣，如XRP、BCH和DOT等，那么這種轉移為以太坊帶來的價值不可估量。目前，WBTC作為第一大鑄幣資產，已經擁有12億美元流通市值，相當于通過加大杠桿，將比特幣的市值虛增了12億。整個加密貨幣市場，市值“膨脹”了，但是其實什么也沒有變。2.除以太坊外的公鏈代幣流通量減小，價格波動幅度將增大，部分項目更容易引來資本拉盤，暴漲暴跌現象更加顯著。3.盤活一些僵尸幣，驅使風險資本流向新興項目，提升資金利用率。同時，通過抵押，將老幣的風險轉嫁給其它投資者。然而，跨鏈抵押的最危險之處在于，整個DeFi體系的杠桿越來越大，可能會在某一時點，由于系統性風險引發全網的“金融危機”，造成幣價閃崩和一連串的擠兌。持幣者喪失治理權，鑄幣是否有被操縱的可能？

AmazingDoge擬在上海成立上海阿多格信息科技有限公司:據官方消息，AmazingDoge母公司ADOGEGLOCAL擬在上海成立分公司；據官方介紹，上海阿多格信息科技有限公司主營元宇宙社交類研發，以及免費的數字藏品發布，在合規層面提升產品及用戶體驗，加速數字藏品國內的建設。[2022/7/26 2:38:42]

類似火幣之類的發行方，通過利用智能合約鑄幣，可以將這部分資金鎖定在自己的生態體系內，以達到增強用戶粘性的目的。因為HBTC和HFIL等資產如果要換回相應的BTC或Filecoin，需要在發行人或代理人平臺上兌現。但是，就像很少有炒幣者，會拿USDT去向Tether兌換美元一樣，這些因抵押而虛增的資金最終會在幣圈沉淀下來。這樣，鑄幣方在行業內的話語權將會加大，并可以通過收取鑄幣費、承兌費等方式盈利。然而，將公鏈代幣轉換為ERC-20后，代幣是否會存在被操縱的可能？這種行為對治理幣的影響最大。我們首先想到的是潛在治理權益的喪失。ERC-20幣只能依靠以太坊的規則運行，而原本的幣，則被鎖在了鑄幣方的地址上，這樣一來，一些治理幣就喪失了原本的功能，可參與治理方案投票的地址和持幣數減少，被市場操縱可能性也就增大。這種做法，似于股票中的“同股不同權”，削弱了小型投資者的聲音，使得資本更加集中化，變相將原本的去中心化項目割裂，轉換成了由中心化資本進行決策的項目。最終我們將看到，公鏈原生代幣流通量的減小，疊加潛在治理權的喪失，可能會非常不利于生態的穩定。小到幣價操縱，大到網絡操縱，均會為跨鏈資產帶來難以估量的風險。設想一下這種情景：一名投資者將自己持有的1BTC進行鑄幣后，轉到Compound抵押，以60%的抵押率借出6000USDT，再在公開市場按30USDT的價格買入200Filecoin，并再次進行鑄幣后，將其轉入借貸平臺，同樣按60%的抵押率借出3600USDT，買入BCH。問：如果所有幣都突然下跌40%或是上漲40%以上，整個加密貨幣市場，會看到怎樣的劇本？

美國律所Bragar Eagel & Squire代表投資者向TerraForm Labs等提起集體訴訟:7月25日消息，美國律師事務所Bragar Eagel & Squire宣布在加利福尼亞北區美國地方法院對TerraForm Labs Ptd、Jump Crypto、Jump Trading LLC、Three Arrows Capital、Tribe Capital、DFinance Capital、Do Kwon、Nicholas Platias等提起集體訴訟。

Bragar Eagel & Squire聲稱，其代表所有于2021年5月20日至2022年5月25日購買或以其他方式獲得Terra代幣（包括UST、LUNA、KRT、ANC、WHALE、ASTRO、APPOLO、 XDEFI、MINE、aUST、vUST、MIR）、鏡像資產（如mBTC、mETH、mVIXY、mTSLA等）、流動性池代幣（如UST-mVIXY-LP、bLUNA-LUNA-LP、XDEFI-UST-LP等）、抵押資產（如bLUNA和bETH）的個人和實體提起該訴訟。投資者可以在2022年8月19日之前向法院申請成為該訴訟的主要原告。（Businesswire）[2022/7/25 2:35:48]

Tags：BTCDEFDEFIEFIBTC是什么公司DefactorDeFinomicsPEFI

比特幣價格