最近七國集團關于全球穩定幣的聲明,再一次引起市場對Libra的關注。顯然這個聲明主要是針對Libra穩定幣的。七國集團的這個聲明明確無誤地表明,七國集團對Libra是采取限制的態度的。這顯然不利于Libra穩定幣推向市場。在這個時候,實際上可以回顧一下Facebook的穩定幣策略,以便為此后一定會出現的穩定幣項目所借鑒。Facebook最初開始穩定幣項目時,是計劃自己來進行這個項目。但同時也在爭取其它公司的合作。據媒體報道,潛在的合作伙伴明確告訴Facebook,它們是不可能參與一個以Facebook為主導的穩定幣的項目的。因此當這個項目推出時,這個項目就變成了以Libra協會為主導的穩定幣項目。而且Libra協會成員都是在平等的基礎上來加入這個協會的。現在回頭看來,很有可能是潛在的伙伴一方面表示不能參與以Facebook為主導的這樣一個穩定幣項目,但同時一定表現出對這樣一個穩定幣項目的極大的參與興趣。這樣的興趣肯定也更加激勵了Facebook推進這個項目。所以當Libra真正推出時,就變成了多家機構一同來推進的項目。最初計劃參與的機構當中已經包括了一些主要行業中的領先者,包括信用卡領域的Visa和Mastercard,第三方支付公司PayPal和Stripe,以及打車應用領域中的Uber和Lyft。這些公司共同發起Libra立刻引起全球范圍內的關注。在商業運作領域,這樣的一個策略非常有利于Libra穩定幣快速推向市場。但這樣的一個策略與此同時也引起各方面的高度關注,特別是Libra穩定幣會直接影響的各方。在這些各方當中,影響最直接的就是各國的金融監管以及中央銀行。所以自Libra于2019年6月推出以來,它遇到的最大阻力是來自于監管,而不是市場。在這個方面,與Libra形成鮮明對比的是此前已經存在的合規的穩定幣,如USDC,PAX和GUSD等等。由于這些穩定幣的產品設計,經營模式,市場經營范圍,規模和市場影響力都是在比較小的范圍內,因此它們的推出并沒有受到監管方面的阻力。如果將這些數字穩定幣的經營模式同Libra的經營模式相比較,顯然Libra從一開始就設定了宏大的目標并且能吸引一些重要的機構來參與,這實際上阻礙了它的穩定幣的推出。在穩定幣的產品設計方面,Libra穩定幣的最初設計顯然是將其擺在了全球主要中央銀行的對立面。盡管Libra在今年4月份的新的白皮書中已經將其穩定幣改為基于現有的法幣發行,這雖然減緩了同各個中央銀行的對立,但是Libra協會成員在全球范圍內的影響力以及它們對一個交易媒介和底層金融市場基礎設施的共同支持依然會對現有的法幣市場帶來非常大的不確定性。這自然導致中央銀行對它的限制立場。我們可以設想一下,如果當初Facebook自己獨自發行這個穩定幣,而且是直接基于美元來發行穩定幣,也就是說它的發行模式同市場上已經有的其它數字美元穩定幣的發行模式一樣,那么Facebook的穩定幣就不會遇到現在這么大的阻力。Facebook社交網絡的用戶們很有可能就很快能采用數字穩定幣在彼此之間進行轉賬了。這實際上就是Facebook發行穩定幣的最終目的,也就是向Facebook社交網絡的用戶提供更加有效的金融服務。但是Libra的目標過于宏偉,能夠動員的資源過多,這反而限制了它的穩定幣的發展。在2019年6月,在Libra的白皮書剛剛公布之后,我在對它的研究觀點中,就指出了Libra最大的風險是它的項目范圍過大,而且它采用了大爆炸式的項目管理方式,而不是漸進的方式。這樣的項目范圍和管理模式都會非常有可能導致項目的大幅度延期,甚至是失敗。Libra后來的發展表明我的這個判斷是正確的。Libra的本質是區塊鏈技術的一個創新應用。Libra肯定不是這個領域中的應用的終點。在Libra之后,一定會有更多的類似的穩定幣項目出現。此后的穩定幣項目應該借鑒Libra的經驗,以便能夠順利地推出。我在前面的一篇文章中提到了一些可能產生出新的零售數字穩定幣的領域(見我的文章“Libra之后的跨境零售支付”)。我認為未來的零售領域的穩定幣項目應該具有以下特點。第一,基于單一法幣。從可行性角度來看,只有基于單一法幣的數字穩定幣才有可能推向市場。新創立的基于一籃子法幣的數字穩定幣在監管和實際落地方面都不具備可行性。第二,開始于一個細分領域。這個細分領域一定是在跨境支付和交易方面,譬如電商,游戲和社交網絡。第三,一定是匹配于類似Libra協會的組織形式,也就是參與的成員由不同國家的機構組成,這樣才能真正的建立起跨國境的網絡。畢竟不是每個公司都是像大科技公司那樣在各國都有自己的經營業務。而且從區塊鏈技術應用的趨勢來看,同樣需要多方在平等的基礎上來合作。
美國司法部對Terra USD崩盤一事展開調查:金色財經報道,美國司法部對Terraform Labs的創始人Do Kwon名下的穩定幣Terra USD崩盤一事展開調查。美國聯邦調查局和紐約官員已經對前Terra成員進行了質詢。[2023/3/14 13:02:07]
Waves創始人:POWER代幣流通量僅有1萬枚:金色財經報道,Waves創始人Sasha Ivanov發推稱,POWER代幣流通量僅有1萬枚,提醒用戶屆時鎖定POWER以參與Waves DAO。
此前3月3日消息,Sasha lvanov發推表示,將于3月10日對Waves鏈上WAVES(以及所有鎖定的WAVES)進行快照,以用于Power代幣空投。[2023/3/6 12:44:05]
Ray Dalio:利率上升將對資產價格產生兩種負面影響,BTC目標價接近1萬美元:金色財經報道,橋水基金創始人Ray Dalio在 9月13日發表的最新博文中預測,股票的綜合損失將使他們損失當前估值的 30%。Dalio稱,利率上升將對資產價格產生兩種負面影響:1)現值折現率和;2)由于經濟疲軟導致資產產生的收入下降。我們必須同時考慮兩者,根據現值折現效應,我估計利率從現在的水平上升到約 4.5% 將對股票價格產生約 20% 的負面影響,收入下降帶來約 10% 的負面影響。這將給高度相關的加密市場帶來危險,因此比特幣的目標價位接近 10,000 美元。[2022/9/16 7:01:20]
Binance.US CEO:將繼續購買比特幣:6月28日消息,Watcher.Guru發推稱,Binance.US首席執行官Brian Shroder表示自己將繼續購買比特幣。[2022/6/28 1:35:44]
許多加密貨幣分析師已經暗示了比特幣與股票市場的關系,這意味著比特幣在傳統市場中代表的東西越來越多。一方面,這可以將人群從傳統市場中剝離出來,而且這已經在很大程度上實現.
1900/1/1 0:00:00本文來自Decrypt,作者:LiamFrostOdaily星球日報譯者|余順遂摘要:根據eToro的季度報告,第三季度山寨幣交易量大幅增加.
1900/1/1 0:00:00OKEX終于有了新進展,今天中午十一點左右,OKEX發公告,稱今晚8點將恢復法幣交易,雖然暫時還是不能提幣,但這是個好信號,既然開發了法幣交易,就代表OKEX想證明.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自01區塊鏈,作者:任萬盛,Odaily星球日報經授權轉載。零壹智庫專利數據統計顯示,截至2020年9月底,我國國內區塊鏈專利申請數量累計達1.96萬件.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自Cointelegraph中文,作者:HELENPARTZ,Odaily星球日報經授權轉載.
1900/1/1 0:00:00千呼萬喚始出來!拖了又拖,“鴿”了又“鴿”,歷時3年,讓人又愛又恨的Filecoin終于在10月15日晚間上線了,所有人總算能松一口氣.
1900/1/1 0:00:00