區塊鏈:親愛的比特幣生日快樂：加密領域的第一份白皮書滿12歲_區塊鏈是什么意思

編者按：本文來自Cointelegraph中文，作者：ANDREWSINGER，Odaily星球日報經授權轉載。2008年10月31日，中本聰發表了一篇九頁論文，描述了一種名為“比特幣”(Bitcoin)的新型在線支付系統。根據個人立場而定，這份匿名白皮書要么催生了一場金融科技革命，要么像一些人認為的那樣，催生了“歷史上最大的騙局”。為了紀念《比特幣：一種點對點的電子現金系統》發布12周年，Cointelegraph邀請讀者就該論文作者的長久愿景發表評論。中本聰會對過去12年中比特幣和區塊鏈技術的發展和演變感到滿意嗎？喬治敦大學麥克多諾商學院副教授JamesAngel告訴Cointelegraph：“隨著DeFi應用、智能合約和代幣發行的興起，除了引發一場央行數字貨幣的支付革命之外，它還引發了一場金融革命。”芝加哥大學經濟系助理教授GinaPieters對Cointelegraph表示：“他很高興看到他的愿景得到發展和新應用。”Blockchain.com的研究負責人GarrickHileman告訴Cointelegraph，“比特幣白皮書的影響力不僅限于金融領域，它的影響力值得與其他主要技術創新一起被尊重。”中本聰會失望嗎？

LBank Labs與首爾市政府共同舉辦“SWF2023”大會:據官方消息，LBank Labs將與首爾市政府，共同舉辦Seoul Web3 Festival 2023（SWF2023）。在為期三天的活動中，將會邀請韓國主流區塊鏈項目的代表，圍繞DeFi、NFTs、元宇宙等熱門話題與首爾市政府展開討論。

此次活動由首爾市政府主辦，LBank Labs作為活動的主要發起人，將幫助更多的優質區塊鏈企業進入韓國市場，協助首爾市政府重點布局區塊鏈及其他相關的衍生行業。[2023/6/17 21:43:05]

中本聰的愿景是建立一個點對點，也就是去中心化的數字現金系統——正如白皮書標題中所表述的那樣。中本聰寫道，現有數字商業的問題在于，它完全依賴于“金融機構作為可信的第三方來處理電子支付”。這是數字商業固有的弱點。交易可能被撤消，銀行不得不調解糾紛，并且交易成本很高。白皮書引言的第二段介紹了中本聰的解決方案：“我們需要的是一種基于加密證明而非基于信任的電子支付系統，這個系統允許任何有意愿的雙方直接進行交易，而不需要信任的第三方。”在論文發表以來的12年里，點對點交易的需求不受第三方干擾，已成為比特幣主義者的一種信仰。但是，反思一下，中本聰的這一方面愿景實現了嗎？紐約大學倫納德·N·斯特恩商學院金融學教授DavidYermack告訴Cointelegraph：“我認為，最令中本聰失望的是，礦池、甚至中央銀行等實體的區塊鏈治理越來越中心化，而這些實體將推出自己的加密貨幣。中本聰的使命是挑戰中央銀行的霸權，具有諷刺意味的是，數字貨幣的最大發行者似乎可能是中央銀行本身。”Angel進一步說道：“中本聰可能會對目前主導比特幣協議的中心化礦池的治理方式感到震驚。”而Pieters補充說，中本聰感到失望的是，“比特幣的主要交易不是通過點對點交易發生，而是由中心化交易所或公司充當中介”。阻止欺詐

西班牙稅務機構向加密貨幣持有者發送超32.8萬份通知:金色財經報道，西班牙政府國家稅務局（AEAT）加大力度向當地加密資產持有人收費。AEAT 打算向那些應該在 2022 財年繳納加密稅的人發出 328,000 份警告通知，通知的數量在一年內增加了 40%。

這些通知代表自愿邀請納稅，通過出售數字資產獲得的收益在 19% 到 23% 之間變化。那些不按時繳納稅款的人將被處以 26% 的額外罰款，根據未繳納的資金數額計算。[2023/4/12 13:59:23]

數字交易中的欺詐問題一直存在，在比特幣的白皮書中，中本聰提出了一種方法來解決經典的“雙花”問題——不法分子將同一枚代幣花費兩次，這在電子貨幣中并不難做到。他使用“點對點分布式時間戳服務器來生成交易時間順序的計算證明”。中本聰解釋說，“通過這種不可逆交易的方式可以保護賣方免受欺詐。”如今，解決雙花問題被認為是中本聰最偉大的成就之一。他的比特幣區塊鏈從未遭到黑客攻擊。不過，與數字支付相關的欺詐行為尚未被排除在這個系統之外。這會讓比特幣的創始人感到沮喪嗎？Angel表示，如果中本聰看到比特幣沒有變成日常支付媒介，而是成為恐懼的富翁和逃稅者的價值儲存手段，他會感到失望。此外，中本聰將“會為比特幣歷史造成的不平等加劇而感到悲哀，一些早期采用者變成了鯨魚，而其他99.99999％的人不是鯨魚。”盡管如此，人們仍然認為比特幣的創造者會對比特幣的廣泛采用感到驚訝，正如Yermack概述的那樣：“區塊鏈項目的增長，以及成千上萬以比特幣形象創造的數字貨幣和代幣，會讓中本聰感到驚訝。一個有提示性的證據是，中本聰在2010年將比特幣區塊鏈上的區塊大小固定為1MB，并神秘地評論說：“我們隨時可以在需要時增加它。”Yermack繼續說，他沒有想到比特幣區塊鏈會在未來五六年內超載，“而且會在比特幣的不同支持者之間爆發一場爭論，關于如何更好地進一步擴大區塊鏈的容量，這場爭論至今仍未解決。”Hileman補充說，在過去的12年中，中本聰的大部分原始軟件代碼已被更改或替換，但比特幣仍保留了其關鍵的基本品質，包括“固定供應的2100萬枚代幣，開放訪問以及抵制審查/防篡改”。我相信中本聰將會對這些持續至今的軟件優化和改進感到滿意。”中本聰是環保主義者嗎？

0xscope：FTX目前仍沒有任何資產流出:11月8日消息，據0xscope稱，收到一些反饋，發現一個FTX地址鏈上還有提款：0x7abE0cE388281d2aCF297Cb089caef3819b13448。經過0xscope解析，是FTX US（美國市場專用交易所）的地址，跟FTX的產品、用戶都是獨立運營的。FTX目前還是沒有任何資產流出。[2022/11/9 12:34:43]

雖然白皮書談到了很多關于交易費、CPU能力、網絡節點、工作量證明鏈，甚至賭徒的攻擊問題，但它對周圍更大的世界，包括環境，卻沒有太多的說明。Angel認為，中本聰將會對比特幣挖礦所造成的環境破壞感到震驚，并補充說：“以當前的算力和挖礦效率，僅比特幣采礦就消耗約70億瓦的電力，相當于切爾諾貝利的7個發電廠。”盡管人們對中本聰的觀點知之甚少，但他以第一個加密區塊鏈的形式創造的東西，也會受到央行數字貨幣概念的干擾，Angel補充道，在某些情況下，“這些貨幣是為專制的政府設計的，以便對他們的人口進行更多的監督和控制。”貨幣歷史學家，諾爾歷史咨詢公司總裁FranklinNoll專注于白皮書本身，對Cointelegraph表示：“他的關注點在于快速、匿名、低成本、無中介、不可逆的交易。到目前為止，比特幣交易以及許多其他區塊鏈交易尚未被發現如此快速、匿名或低成本。”他進一步補充說：Hileman補充說：“我相信中本聰將希望看到更多使用非托管錢包來存儲和交易比特幣，”他解釋說，代表比特幣所有者管理私人密鑰的托管公司“類似于傳統銀行。”同時，他認為“中本聰不喜歡可信的第三方金融中介。”中本聰遺留的財富是什么？

美SEC反對法官要求其在Ripple案中披露Hinman演講文件的裁決:7月22日消息，律師James K. Filan表示，美國證券交易委員會（SEC）已請求批準其提交一份30頁的開場陳述和10頁的答辯理由書，以反對美國地方法官Netburn命令SEC披露Hinman 2018年演講文件的裁決。

據此前報道，美國地方法官Sarah Netburn重申，美國SEC必須出示與前專員Bill Hinman在Ripple案中關于加密貨幣演講有關的文件。[2022/7/22 2:30:57]

過了十幾年，中本聰的白皮書有什么意義？在金融領域，“它鼓勵金融公司和中央銀行優先評估其技術，同時考慮到數字化和'始終在線'的數字平臺的增長，”Pieters認為：“在某些情況下，如對CBDC的重新審查，即使不是直接采用區塊鏈技術，這也導致了對新系統的探索。”界。”“像工作量證明、分布式分類賬本技術、去中心化金融、可編程貨幣和智能合約這樣的術語，現在已成為任何認真研究貨幣和金融未來的人的詞匯表。”Hileman補充道：“我們也才剛剛開始了解區塊鏈技術在金融領域以外的潛在影響，例如數字身份、解決虛假新聞問題和篡改公開選舉等。”紐約大學的Yermack說：“中本聰2008年論文的發表是財務記錄保存的重要轉折點。我們才剛剛開始了解這些影響，但影響似乎是巨大的。”一份令人驚訝而又謙虛的論文

美國銀行CEO稱該銀行不急于涉足加密貨幣領域:5月30日消息，美國銀行似乎不會在短期內大舉進軍加密貨幣領域。在世界經濟論壇上，當問及美國銀行(Bank of America)首席執行官Brian T. Moynihan“如果該公司不積極進軍加密貨幣市場，是否會覺得錯過了下一件大事”，Moynihan表示并沒有。Moynihan解釋稱：“該銀行受到嚴格監管，這阻止了對加密貨幣的全面投資。”此外，他強調了該銀行在數字化方面取得了重大進展，并透露該銀行在區塊鏈上擁有“數百項”專利。

據悉，美國銀行僅限于研究交易方面的加密貨幣，但它還不能管理客戶的數字資產賬戶。 此前消息，該銀行于去年7月成立了專門的加密研究團隊。（雅虎財經）[2022/5/30 3:50:16]

人們在中本聰的論文中找不到“革命”一詞。論文中沒有關于顛覆經濟秩序或縮小貧富差距的內容。這是一篇關于電子支付的謙遜的論文——如何使它們有效運行。就他自己而言，中本聰取得了巨大的成功。他承諾提供一種可行的點對點數字支付系統，他做到了。在這一想法提出12年后，比特幣的市值達到2510億美元。比特幣是否還在破壞環境，支持洗錢者或政權，這超出了他論文的范圍。可以說，經濟去中心化繼續給治理帶來挑戰。社會到底需要多少“點對點”支付？更大的全球社區將不得不做出決定。Noll告訴Cointelegraph，《比特幣：一種點對點的電子現金系統》已經發布十二年了，值得記住的是，“革命并非總是按照創始人的計劃進行，這是一個歷史格言。”

Tags：比特幣區塊鏈COIOIN小比特幣是傳銷嗎區塊鏈是什么意思casinocoindukascoin

XMR