TPS:現階段所有回調，都是分批布局的良機_國內玩數字貨幣犯法嗎

這幾天很多文章都在談這次大跌，有讀者問“既然這么肯定有這么大的回調，為什么不做一個大大的波段，還要定投干嘛”。實際上無論是我11月11日關于黑天鵝的文章還是我昨天的文章，都沒有說過100%肯定崩盤一定會發生，而且在昨天的文章中我也強調，“如果回調到不了這個價位，那也不用遺憾，就讓它過去吧”。我不相信任何人能夠100%肯定地說出市場在短期內的走勢，而波段要抓的恰恰就是短期內的走勢。在我看來，這和賭博無異，所以對于這樣的回調，我從不建議大家做波段。做波段的要點就是高點賣出，低點買回。那么問題就來了，這里的高點是多少？從我11月11日寫文章到11月26日的大跌，比特幣從15000美元最高漲到了19000美元，這個過程中高點是16000美元、17000美元、18000美元還是19000美元？我們不可能預先知道。同樣，這里的低點又是多少？在前天的暴跌中，比特幣一路下跌到了16000美元，截至寫稿時是17000美元，未來它還會不會繼續回調？能回調到什么地步？我們也不可能預先知道。即便我們準確地猜到了高低點賺了一波差價，那個利潤我估計也不會太高，而如果我們猜不到高低點，在牛市高潮還遠沒有到來的之前就白白丟掉了手中的經過兩年辛辛苦苦積累的籌碼，那就變成“撿了芝麻、丟了西瓜”。對于這場大跌，這兩天也有不少文章在盡力搜索背后可能的原因。有些文章把它歸咎于美國近期出臺的多條政策對數字貨幣的打壓。這些政策主要有下面兩條：第一條是灰度資本的保證金來源受阻。灰度如果失去了保證金，那么未來流入數字貨幣市場的資金就會受到一定的限制，這相當于給灰度去杠桿。因此，未來灰度買入數字貨幣的力度可能不再像以前那么大。第二條是Coinbase聯合創始人BrianArmstrong連發十幾條推特，表示美國財長姆努欽正計劃在任期結束前出臺有關“自托管加密錢包”的新規。這條新規的核心就是要對數字貨幣錢包進行跟蹤，甚至等級數字貨幣錢包持有者的身份，以此打擊非法洗錢。此舉無疑將極大降低數字貨幣的匿名性。這樣的政策確實會在一定程度上打擊市場的熱度，并打擊投資者的積極性。不過對這兩點，尤其是第二點是否會導致比較大的回調我始終還是有點懷疑。因為盡管在近期比特幣的大漲中，灰度的買入確實起了不小的作用，但通過灰度買入的機構投資者未必是為了匿名的需要，恐怕更多還是沖著財富效應去的。因此這兩條政策會不會發酵成當年我國的94，短期還看不出來，因為就算沒有這兩條政策，近期的宏觀環境也不利于市場在短期內繼續上漲。不管這是不是美國版的94，我還是希望這個回調能來得更猛烈一些低過我們設置的定投價，能持續得更久一些，讓我們有更長的時間從容的定投。就像有讀者留言：“感覺手里的籌碼還不夠，不希望它那么快”，這是我看到的非常欣慰和贊同的一句話。

劉昌用：現階段密碼共識的制度創新沒跟上，使技術淪為投機工具:北京大學經濟學博士、知密大學創始人劉昌用發微博稱，密碼共識（也就是所謂區塊鏈）作為信息革命的一個里程碑，是一次綜合性的革命。它首先是技術革命，其次是制度革命。技術層面主要使人們能夠更加安全高效地掌控信息，制度層面消除中心化帶來的信息壟斷，構建更加自由開放的社會關系。技術革命推動制度革命，制度革命釋放技術潛能。現階段，技術構架已經搭建起來，制度創新沒跟上，使技術淪為投機工具。[2020/7/4]

現場 | Ontology聯合創始人：現階段區塊鏈發展仍存在幾大問題:金色財經現場報道，10月3日，在N.avenue株式會社在東京舉辦日本區塊鏈大會b.tokyo上，Ontology聯合創始人 Andy Ji在進行“加速分布式，Ontology為下一階段的準備”的主題演講時指出：現階段，區塊鏈發展的問題主要是：較差的用戶體驗、不活躍的用戶活動、未解決的技術問題、高昂的交易費、監管問題。他還表示：隨著市場中的競爭不斷上升，消費者會選擇可靠、熟悉的產品，選擇最低成本的產品，選擇服務最好的產品，選擇擁有最多用戶的平臺。[2019/10/3]

動態 | EOS現階段TPS峰值預期可以超過1000:今天，首個EOS主網空投代幣ADD的項目方在國際及超級節點社群發出預告，將于倫敦時間2018年7月10日下午對EOS主網進行第一次測試。

eosADD是一個提供基于EOS生態系統相關數據服務的超級節點候選者。此次發起的測試為使用EOS主網真是交易產生的實際TPS測試，并非簡單的虛擬測試。

BM知悉此次測試后作出預測：“EOS現階段的TPS峰值會超過1000”（英文全文為：“Over 1000”）。

若達到或超過1000的TPS峰值，則EOS的性能超過以太坊將得到實際的部分體現。[2018/7/10]

Tags：EOS數字貨幣TPS區塊鏈DEOS國內玩數字貨幣犯法嗎https://etherscan.io玩區塊鏈的都是什么人群

比特幣最新價格