AAVE:以Aave、MFT為例了解下一個機構級藍海：固定利率借貸_dai幣靠譜嗎

借貸是DeFi的核心業務，DeFi鎖倉排行榜前五名有3個都是借貸產品。

DeFi領域目前最主要的借貸模式為浮動利率模型，也即借款利率和存款利率會隨著用戶需求浮動。當市場對某項資產的需求提升時，將會顯著提升某項資產的借款利率。借款利率除了和需求有關外，也和池子內的資產總量有關，池子內可借資產越多，一般借款利率會越低。目前DeFi的借貸協議都是基于浮動利率模型，當借款需求旺盛時，借款利率有可能大幅攀升，但對于很多用戶來說，可預測的財務支出可能是更好的選擇。固定利率借款在Aave內已經具有了相當規模。可預測對于很多人來說是一個比較重要的點，不可預測往往代表著風險，結果可能很好，但也可能很壞，這事實上相當于賭博。特別是對于傳統金融機構來說，如果想要進行大額借款或者存款，但結果又不能預測，這可能會成為阻礙機構進入的重要因素。今天聊一聊目前市場上都有哪些提供固定借款產品的平臺，模式上又有哪些區別？一、Aave

公鏈Klaytn加入WEMIX3.0主網節點理事會:7月13日消息，韓國公鏈Klaytn已加入韓國游戲公司Wemade旗下WEMIX3.0主網節點理事會（節點理事會合作伙伴編號為WONDER 23），Klaytn將利用運營區塊鏈生態系統方面的知識和經驗為WEMIX3.0生態系統發展做出貢獻，兩個團隊還將共同開展包括治理在內的一系列合作。[2023/7/13 10:52:14]

Aave是知名借貸平臺，DeFi龍頭產品之一，創新性較強，具有很高的知名度和比較大的用戶群體。Aave在浮動利率借貸之外，還提供了固定利率借貸服務，如下圖所示：

Aave內的固定利率并非是絕對固定的，在極端情況下利率可能再平衡。再平衡的條件為：當平均借貸利率低于25%，并且利用率超過95%時，將會發生利率再平衡，利率將會發生變化，但從目前的情況看出現再平衡的幾率不大。在Aave內我們可以看到每種資產的相關數據，其中包含了固定利率借款的占比份額。從目前來看AaveV1內固定利率借款占比較高的是USDT、USDC和DAI，占比分別為42.4%、27.6%和15.9%。但如果單從V2版本來看，USDT、USDC和DAI的占比分別高達56.7%、57.9%和67.2%。

谷歌宣布推出語言模型PaLM 2:金色財經報道，谷歌宣布推出語言模型PaLM 2，稱其可在移動設備上使用。該語言模型在語言和編碼上有出色的表現。谷歌CEO討論新款AI模型Gemini，稱公司正打造AI水印以抑制錯誤信息。谷歌高管稱，聊天機器人（ChatBot）Bard的編程能力已經有所改善，Bard現在接入多種編程工具。[2023/5/11 14:55:58]

Aave固定利率借款和浮動利率借款使用同一個資金池，本質上和浮動利率借款并無不同，只是支付的利率不再隨需求而變動。二、YIELD

安全公司：DegenClub_DMC項目損失約1.9萬美元:2月6日消息，據區塊鏈安全審計公司Beosin旗下Beosin?EagleEye安全風險監控、預警與阻斷平臺監測顯示，2023年2月6日， DegenClub_DMC項目遭受黑客攻擊，Beosin安全團隊分析發現，攻擊原因為項目方的DMC代幣合約中存在外部可調用的mintFromStaking函數，它允許任意人都可以通過該函數增加指定地址的余額，攻擊者通過mintFromStaking函數增加指定地址的余額，再通過交易對中把DMC代幣兌換成WBNB實現獲利。

累計造成損失約1.9萬美元，Beosin Trace追蹤發現目前獲利資金已被攻擊者轉移至Tornado.cash中。[2023/2/6 11:49:51]

YIELD是另一種模式的固定利率借款協議，其業務邏輯依托于Maker，和Maker有比較深的綁定關系。使用YIELD借出DAI的整體流程如下：

分析師：比特幣的波動性將隨著期貨交易員的介入而增加:金色財經報道，分析師警告說，隨著未平倉頭寸的增加和期貨交易員的介入，波動性可能會增加。根據CryptoQuant 分析師的說法，最近一次暴漲的未平倉頭寸在短短幾個小時內就增加了 6.15 億美元。一般來說，為了分析價格最終可能走向哪個方向的概率，未平倉合約連同融資利率是一個很好的指標。然而，這一次，融資利率似乎幾乎是中性的。這意味著多頭和空頭交易者幾乎處于平衡狀態。雙方（多頭和空頭）都增加了杠桿，并將在短期內增加波動性。（cryptopotato）[2022/7/6 1:53:19]

用戶首先存入ETH，才能借出DAI，目前只支持ETH抵押，也只能借DAI這一種資產，抵押率和Maker相同，目前為150%。這里對應流程圖中的第一步。

隨后在Borrow中進行借款，這里對應流程圖中的第二步和第三步。

a16z合伙人：Crypto和Web3領域存在創新，應關注長期愿景和產品周期:6月28日消息，a16z合伙人Chris Dixon發文對比互聯網時代和當下Web3的現狀，并發布金融周期和產品周期圖表。

Chris Dixon指出，現在的科技行業與21世紀20年代有很大不同。少數科技巨頭主導互聯網，發揮巨大的經濟和文化影響。在21世紀20年代，Web2大多被忽視或被視為談論瑣事的技術人員。如今，既得利益者積極應對有朝一日可能威脅到自己的新運動。但是，21世紀20年代出現的創造性模式今天仍然存在，由那些能提前看到更多可能性的愛好者推動。你只需要知道去哪里找到它們。Chris Dixon認為最好的地方是Crypto和Web3。

在他看來，現在的金融負面情緒與2008年最為相似。如果我們正走向長期低迷，那么可以從2008年那個時代學到一些戰術上的教訓，即保全資本并專注于長期愿景。戰略上的教訓是始終聚焦在產品周期上。對聰明人來說，看起來有趣的東西通常是因為它們具有豐富的產品可能性。這些可能性最終成為現實。玩具成為必備工具。周末愛好成為主流活動。憤世嫉俗者聽起來很聰明，但樂觀主義者創造了未來。[2022/6/28 1:36:34]

事實上第二步和第三步的幕后操作都被隱藏了，用戶感知不到。在這兩步中用戶首先進行鑄幣，鑄造的是yfDAI，也即流程圖中的藍色代幣，接著系統自動把yfDAI兌換成DAI給到用戶，就實現了第三步的結果。yfDAI和DAI的兌換，是通過Pool自動進行的，用戶也可以往Pool內注入流動性來支撐兌換，提供流動性將會獲得手續費分紅。

yfDAI和DAI之間是有折價的，比如0.97:1，這其中的折價就是用戶借款所支付的利息。在Lend界面用戶可以存入DAI來折價獲得的yfDAI，折價部分就是到期收益率，購買時可以選擇不同的期限，不同的期限收益率不同。到期之后可以使用yfDAI1:1兌回DAI。

目前來說YIELD的整體數據一般，鎖倉量比較小。

YIELD模式的本質是通過鑄幣溢價發行出了一個可交易、具有到期日的零息債券，并賦予了這個債權到期以一定比例兌換資產的權利。從目前市場上看到的固定利率產品來看，使用此種模式的產品居多，UMA和Mainframe都是類似模式。UMA在這方面的嘗試不算多，Mainframe是致力于為用戶提供固定利率借貸的產品，關注度也比較高，下面看一看。三、Mainframe

Mainframe還未上線，目前已經完成了1輪審計，預計于明年1月份上線，代幣為MFT。Mainframe的結構和YIELD類似，但又有很大的區別，先看一張總圖：

Mainframe體系由出借人、借款人、擔保池、贖回池四部分組成。從上圖可以看出借款人通過抵押資產鑄造出yDAI，yDAI賣給了出借人，出借人的支付的DAI放入了贖回池。在Mainframe內有擔保池，用戶可以把資金注入到擔保池內賺取清算收益，借款人抵押的資產將會被用于閃電貸賺取收益，收益也會注入擔保池。Mainframe和YIELD最大的不同是，YIELD的yfDAI是系統通過池子自動賣出，換成了DAI給用戶，Mainframe內是賣給了出借人。直接賣給出借人可能的問題是，當出借人購買需求不足時，交易是無法成交的，有可能需要折價較多才能實現成交，借款人可能會付出更高的借貸成本。但我們也可以發現YIELD中的借款人和出借人是割裂的，借款人的資金來源是資金池而非出借人，資金池的大小決定了其規模。從圖中可以看出擔保池還支持cToken和aToken注入，這為Compound和Aave這兩個平臺的用戶提供了額外的收入渠道。從最新的消息看，因為Compound在上次行情波動中，因為DAI的波動被清算了8500萬美金資產，Mainframe決定首發資產由ETH改為WBTC，目標資產由DAI改為了USDC。四、總結

目前市場上提供固定借貸利率的DeFi產品還不多，最為成熟的當屬Aave，在目前Aave的市場內，固定利率借貸產品已經占據了不小的份額，從數據上表明了固定利率借貸產品確有其需求。Aave的固定利率產品和主流的浮動利率產品沒有本質區別，只是借款人支付固定的利率而已。除此之外YIELD使用的零息債券模式是另一種主要模式，借款人溢價發行債券，出借人折價買入債券，到期兌換資產賺取收益，債券可交易、可轉讓，形式上更加靈活。目前固定利率借貸還并未流行開來，但未來我們將會看到更多固定利率借貸產品的出現及采用，這也將為機構入場掃清一些障礙。參考資料https://docs.yield.is/FAQ.htmlhttps://yield.is/YieldSpace.pdfhttps://docs.aave.com/faq/borrowinghttps://medium.com/aave/aave-borrowing-rates-upgraded-f6c8b27973a7https://mainframe.com/static/Mainframe-Whitepaper-485f32bbcc4dc9308ec1ee36084757d8.pdfhttps://blog.mainframe.com/compounds-dai-liquidation-event-and-it-s-impact-on-mainframe-84f9b826044f-END-聲明：本文為作者獨立觀點，不代表區塊鏈研習社立場，不構成任何投資意見或建議。

Tags：DAIAVEAAVERAMdai幣靠譜嗎CAVEaave幣挖礦教程SHIBARAMEN價格

芝麻開門交易所下載