VER:從COVER到OVER，攻擊事件復盤_COVER

有些DeFi項目如果出現問題，可以通過保險挽回損失。但如果保險公司被攻擊了，又該怎么辦？今天晚上，DeFi保險項目CoverProtocol遭遇黑客攻擊，導致代幣增發超過萬億枚。黑客先后在SuShiSwap、Uniswap等DEX上進行套現，直接導致代幣COVER價格從800美元暴跌超過90%，截至發稿前Uniswap上Cover暫報23美元。事件發生后，OKEx、抹茶等中心化交易所第一時間關閉Cover充提，幣安方面暫停Cover交易。歐科云鏈OKLink數據顯示，攻擊也導致CoverProtocol的總鎖倉量短時出現大幅下降，當前Cover總鎖倉量約合3112萬美元，降幅達31.17%。今年11月28日，CoverProtocol與YearnFinance進行合并。截至發稿前，YearnFinance的核心開發人員Banteg表示，他們正在調查此問題，CoverProtocol官方團隊也勸告投資者不要再次購買COVER。一、事件復盤：合約漏洞增發

比特幣礦企Marathon預計從Compute North收回2200萬美元押金:金色財經報道，Marathon Digital (MARA)是規模最大的公開交易的比特幣礦商之一，預計只能收回存放在已經破產的比特幣礦工和數據中心供應商Compute North的5000萬美元中的2200萬美元。

除了5,000萬美元的存款，Marathon Digital 此前表示，它在Compute North公司的不同實體中投資了1,000萬美元的可轉換優先股和2,130萬美元的無擔保高級承兌匯票。（Coindesk）[2022/12/7 21:27:45]

今晚18點，BTC和DAI等資產。雖然未被證實，但消息傳出后，COVER價格一度下跌暴跌50%，從800美元下跌至370美元左右。

數據：3,284 枚BTC從Coinbase轉移到未知錢包:金色財經報道，WhaleAlert數據顯示，3,284 枚BTC（價值約64,972,841美元）從Coinbase轉移到未知錢包。[2022/9/17 7:02:53]

社群中，也有不少投資者認為這只是謠言，在400美元附近開始逐步抄底。然而，沒過多久，不少用戶發現COVER在一些去中心化交易中的價格開始狂跌，其中以Uniswap和SushiSwap為主，價格一度跌至20美元一線，近乎歸零，相較于今日開盤價暴跌超過90%。區塊瀏覽器顯示，目前CoverProtocol原生代幣COVER的總量已被增發至40,796,131,214,802,600,000個，一個標簽為GrapFinance的地址增發了這些代幣，并在DEX中持續拋售。

1378枚BTC從Coinbase轉出:金色財經報道，Whale Alert數據顯示，北京時間08月10日22:56，1378枚BTC從Coinbase轉入3CRKfd開頭未知錢包地址，目前價值約1651.87萬美元，交易哈希為：a408d80b5bc067c6292733e87ef910888f595e25167d4dc733843ada6d5cdbb1。[2020/8/10]

這些增發的「假幣」從何而來？根據多方信息整理，Odaily星球日報總結黑客攻擊過程如下，其中涉及兩波黑客：第一波黑客首先自己構造假幣，然后將假幣拿去Balancer做流動性換取bpt，然后拿著假幣的bpt去做了質押，之后再解壓換得真幣COVER；如此反復，黑客總共獲得11000多個COVER真幣，最終套現獲利。該攻擊者的地址創建于兩天前，初始資金約200ETH，目前該地址資產超過1400ETH和100萬美元其他代幣。該地址在Etherscan上已被打上了CoverExploiter1的標簽。第二波則是利用CoverProtocol獎勵合約中一個名為「無限挖礦BUG」的漏洞，增發了40萬億個Cover；由于同出一個智能合約，這些幣也被交易平臺誤認為是「真幣」；黑客通過Uniswap等DEX進行批量套現，據DeFi開發者@banteg表示，攻擊者最終獲益超過兌現了4374枚ETH，約合320萬美金。目前第一波黑客身份不明，但第二波增發的黑客地址，被網絡標記為GrapFinance開發者的地址。在獲利后，該攻擊者將所得收益還給了Cover團隊，銷毀了剩余增發的COVER，并給YieldFarming保險地址留言：下一次，管好你自己的事。

聲音 | Metamask貢獻者：沒有從ConsenSys獲得所需的支持 團隊不堪重負:以太坊瀏覽器擴展程序Metamask的貢獻者聲稱，MetaMask團隊“完全不堪重負”，沒有被其母公司 ConsenSys優先考慮。在Reddit的12月25日帖子中，Reddit用戶lazaridiscom3聲稱MetaMask團隊沒有從ConsenSys獲得所需的支持，因此，由24名員工組成的整個團隊不堪重負。該用戶提到，MetaMask團隊有許多懸而未決的問題，其內部工作流結構既不透明，也不去中心化。“MetaMask是以太坊的一項重要價值變動工具。它是用JavaScript編寫的，幾乎完全沒有類型。該代碼質量低劣，充滿技術債務（在代碼和架構方面都是如此）。”用戶Lazardiscom援引他在GitHub上的Lazardiscom賬戶告訴Cointelegraph，他是作為貢獻者參與這個項目的。作為對現有問題的建議解決方案的一部分，其敦促MetaMask團隊需要立即完全遷移到TypeScript上。（Cointelegraph）[2019/12/27]

\n“果然，grap.finance的創始人是一位DeFi義俠，剛刷了一下，4350個eth已經打給了cover團隊。”加密KOL「超級比特幣」評價說。聽起來不圖名不圖利，COVER攻擊者似乎是一名正義的「白帽子」。但通過砸盤，讓眾多的投資者血本無歸，這樣的“俠義精神”真的值得提倡嗎？目前，YFI創始人AndreCronje尚未對此事發表任何評論，CoverProtocol也并未給出事故解釋。攻擊事件發生后，幣安等中心化交易所第一時間暫停了COVER充提。二、DeFi無險可保

COVER并不是今年第一個被攻擊的DeFi項目。北京時間12月14日下午，DeFi保險龍頭項目NexusMutual創始人HughKarp賬戶遭遇黑客攻擊，被盜37萬NXM。黑客先是在1inch上出售102000NXM，在Matcha出售16000NXM。隨后NexusMutual官方稱，黑客地址又通過1inch賣出了約3.5萬枚WNXM。根據官方披露細節,攻擊者通過獲得HughKarp個人計算機的遠程控制后，對計算機上使用的Metamask插件進行修改,并誤導其簽署圖一中的交易——這筆交易最終將巨額代幣轉移到攻擊者的賬戶中。對于DeFi保險項目而言，初衷是為其他DeFi項目降低風險損失。本來就被黑客覬覦，理應加強安全防護。如今卻由于自身漏洞被黑客屢屢攻擊，遭受損失，這樣的保險項目真的能幫助用戶抵御風險嗎？既然在DeFi的世界中，崇尚「代碼即法律」，那就把代碼做好，做到極致，不給黑客留下任何可乘之機。最后，希望DeFi的發展越來越好，漏洞事件越來越少。

Tags：COVVERCOVERDEFICOVN幣Influencers of the Metaversecover幣還能不能漲上來defi幣聯合坐莊是騙局嗎

聚幣