USD:大學教授親歷「殺豬盤」：32人騙我一個_TUSD

編者按：本文來自豹變，口述：李曾，Odaily星球日報經授權轉載。2019年4月份，記不得是通過哪個渠道，我進了一個分析股票行情的微信群。我入群的時候，群里正在舉行一場賽事，參與者是四位老師。主辦方給各位老師100萬的啟動資金，由各位老師自己決定投資方向，一個月后見分曉。這場賽事規定，任何參賽者如果發生虧損，虧損部分由主辦方承擔。如果參賽者出現盈利，則盈利部分完全歸這位參賽者所有。參賽者中的冠軍還能額外得到10萬元的獎勵。我隔三差五的看看聊天記錄，明顯感覺一位叫唐毅的老師人氣最旺，開始比賽后業績遙遙領先。老唐經常會在晚上8:00，在群內分析行情。我偶爾聽過老唐的一兩次分析講解，感覺他確實是一位精通股市的專業人士。有一次，老唐對股票走勢判斷出現失誤，導致自己參賽的資金損失慘重，一些跟著他操作的群友也跟著虧了不少。為此，老唐感到深深的自責，還在一次行情分析會上痛哭流涕，發誓會帶領大家走出泥潭，否則將用自己的身家來補償大家。經過這一波折，老唐的人氣更高了。老唐把群內支持他的粉絲單獨拉出來，組織起了老唐戰斗隊。

愛丁堡大學教授：Cardano是在考慮互操作性的基礎上構建的:據Cryptoglobe 6月7日消息，蘇格蘭愛丁堡大學教授Aggelos Kiayias表示，區塊鏈公司需要建立能夠協同工作的解決方案。Cardano是獨特的，因為它是在考慮互操作性的基礎上構建的，我們的很多工作都集中在通過互操作性工作使區塊鏈系統相互協作。[2021/6/7 23:16:38]

我有幸成了這支戰斗隊的一員。投資比賽誘“豬”

老唐的業績遙遙領先。后來，排名第二的老師抽出部分資金投資數字貨幣，他的業績一下子就反超老唐。老唐在群里憤憤不平，對粉絲說：“我對數字貨幣有很深的研究，一定也會帶領大家賺的盆滿缽滿。”在老唐的帶領下，我們老唐戰斗隊的所有成員都進入了一個嶄新的數字貨幣投資領域，他介紹給我們的是ABM數字貨幣平臺。平臺的網址是:www.abmjys.com。網站介紹稱是，ABM集團的國際金融公司。我查了一些信息后，對平臺產生了一些疑慮。想著有唐毅老師帶隊，而且還有那么多投資者與我同行，我想試一試，主要想多接觸一些投資領域，多學點東西。依照唐老師的指導，我在ABM數字貨幣平臺注冊了賬號，試著從銀行轉了1400元到賬號。平臺上的交易貨幣是TUSD，需要將賬戶內的人民幣換成美元，再換成TUSD，1TUSD=1美金。資金進入到這個數字貨幣交易平臺后，我首先考慮到的是資金安全問題。我理解的資金安全有三層含義:一是我的資金是否能夠在這個平臺上順利出入；二是人民幣即本幣或法幣與TUSD之間的交換是否便捷；三是數字貨幣的買入和賣出是否順暢。我把賬戶內的資金換成了TUSD，過程很順利。我又將賬戶上的剛剛換的TUSD換回人民幣。系統顯示:申請正在審核之中。我通過后臺，聯系到一個QQ名叫小萱的客服，她解釋說，審核是為了用戶的資金安全。

維也納經濟與商業大學教授：ICO基本都可成為本地案例，為投資者索賠提供良好前景:3月18日消息，維也納經濟與商業大學的公司法和破產法教授Sebastian Mock發表論文《從根源看招股說明書責任和ICO》。論文表示，有關ICO的最相關的法律問題是，是否需要發行招股說明書以及是否適用相關的賠償責任制度。目前為止，大多數監管機構都不愿對ICO施加此要求，以避免監管過度。德國對這種情況也缺少明確的監管答案。但是，柏林地區法院在其2020年5月27日的判決中認為，ICO發起人對投資者在ICO中遭受的損害承擔的責任仍然可以根據（德國）一般民法確定。

法院認為，首先，盡管從技術角度來看可能很復雜，但ICO似乎只是一個常規的投資機會，如果發起人和背后的人提供虛假或誤導性陳述，他們將承擔責任（根據德國法律）。該案值得強調的第二個要素是，國際管轄權和國際私法方面或多或少是無關緊要的。盡管ICO幾乎可以在地球上的每個地方發起，但這些ICO背后的人通常與投資者在同一個地方。通過應用諸如德國一般民法招股說明書責任等概念，以及對誰可以承擔責任的廣泛理解，這些案例幾乎成為本地案例，為投資者索賠提供了良好前景。[2021/3/18 18:56:33]

聲音 | 中央財經大學教授：倡導“無幣區塊鏈” 但不意味區塊鏈不可以參與金融創新:中央財經大學法學院教授黃震在接受采訪時分享了對區塊鏈的現狀、存在的問題、以及未來發展前景的看法，他認為，現在區塊鏈的技術還未成熟，仍處在不斷更迭之中。區塊鏈技術應用不要過早地切入代幣或者數字貨幣領域，要更多地解決實體經濟和社會生活中面臨的問題；要更多地做2B的業務，不要輕易做2C的業務。他還表示，雖然在倡導“無幣區塊鏈”時，并不意味著未來區塊鏈不可以參與金融創新。依然看好區塊鏈回歸金融圈，金融圈也確實需要區塊鏈來發揮其優勢。[2019/2/1]

大約一個小時后，我的審核通過了。隨后，我又多次測試，發現錢轉入轉出很順利，買賣數字貨幣也很順暢。我覺得平臺還是有點靠譜，感覺可以試一試。打新浮盈40%

不久，平臺有一只新的數字貨幣的發行。唐毅老師鼓動大家打新，說數字貨幣的打新，類似于股票的打新，是賺錢的極好機會，動員大家重倉買入。群內的人在前期跟著唐老師的布置來操作，多多少少都賺了些錢，于是情緒高漲，大家都摩拳擦掌，等待這一賺錢機會的到來。4月末，我分三次把3萬元打入賬戶，再換成TUSD，為打新做準備。唐毅老師建議我們，應該把主要資金用于申購新幣，因為申購的中簽率要比認購的中簽率高得多，不過申購的價格要比認購價格高出一倍。我沒聽他的，想著中簽率低就低點，沒有必要多花出一倍的錢。這次打新，我的中簽率只有10%。這款新幣上市后，價格沖到了比認購價格高出一倍以上。后來盡管有所下跌，但我們都按照唐老師的建議及時賣出了，群內又是一片歡騰。唐老師的人氣也上升到了頂點。他成為我們這些投資者崇拜的偶像。大家在群內高呼“唐老師威武”。通過打新和跟隨唐老師的操作，我的賬戶資產最高增加到4.44萬元，浮盈約1.3萬元。

聲音 | 哈佛大學教授Rogoff：比特幣更像是一種有流動性的數字資產:近日，哈佛大學教授Rogoff接受采訪時表示，比特幣自然有其獨特價值，比如匿名性和流動性；但它的交換能力有限，“性能”很差，每秒只能處理7筆交易，遠遠無法承載全球貨幣支付的場景需求。比特幣在多大程度上去中心化其實是一種取舍，與其說它是一種貨幣，不如說是一種有流動性的數字資產。因此，各種數字貨幣在現行貨幣體系中扮演重要角色的機會很小，但區塊鏈很有前途。它帶來的信任機制的改變將極大改變經濟，包括金融本身。[2019/1/25]

接下來，我們又按照唐老師的建議，動用1/3左右的資金，對平臺上其他幾只數字貨幣進行了交易，進出的時機也是按照唐老師的布置走下來。有賠有賺，幅度不大。事隔幾天，這個平臺又掛出了打新公告。有了上次打新賺錢的經歷，大家更是情緒高漲。唐老師也更有底氣，動員大家抽調更多的資金用于打新。當時正值A股走勢不好，唐老師勸大家股市里的錢都拿出來打新，對唐老師的建議，群內的所有人都紛紛響應。32個人騙我一個

分析 | 哥倫比亞大學教授與其學生對BTC的不同看法:據bitcoinist消息，哥倫比亞大學經濟學教授Panos Mourdoukoutas和他的一名學生轉向計量經濟模型來預測2020年BTC的價格，他們使用的兩個模型得出了兩個完全相反結果。根據Adam Haye的模型，BTC將在2020年底達到55931.60美元的價格。隨著接近2100萬的上限，預計采礦業將以較慢的速度增長，看漲預測取決于加密貨幣的供應；然而，此前在三月份根據蘇黎世聯邦理工學院的瑞士教授斯賓塞惠特利的論文（該論文廣泛基于梅特卡夫定律），得出BTC的總市值將收縮至410億美元，目前超過1200億美元。[2018/8/6]

賺錢的氣氛越來越濃烈，有個群友加了我。她說看到我在群里對平臺有質疑，就想請教請教。聊天中，我知道她在張家口某醫院工作。她也是唐老師戰隊的成員，在數字平臺投資了大概10萬元。不過，我查了一下我所在群，并沒有她。我覺得奇怪，讓她看一下她群里有沒有我，結果也沒有。我仔細想了想，在加入戰隊的20天左右里，唐老師的群變動了三四次，也許是群員變動的時候，她意外被拉入跟我一個群，我們才可以認識。我每次被拉入的群，人數都是33人，但是經常說話的總是那十幾個人。我意識到有點不對勁，就讓她把她所在的粉絲群截圖給我看，居然發現她的群友，跟我的群友頭像是一模一樣的。我立刻明白了，我們的不同的群，實際上就是為我們兩個人分別設計的。難怪人家在群里你呼、我應的那么熱鬧，因為他們都是一伙人。只有我們兩個在不同的群內是“待宰的羔羊”。現在回想，當時可能是助理一時失誤，把我們放在一個群，等發現失誤后，又重新建群把我們分開。意識到這是個騙局過后，我馬上把TUSD賬戶上的大部分錢換成了人民幣，約為3萬元打回了銀行賬戶。同時，把我的發現告訴了那位醫務人員，讓她立馬撤回資金。不過為時已晚，一個名為POWER的新幣已經在認購和申購階段，她在第一天就根據唐老師的指導，用30萬元參與POWER的申購，且全部中簽，資金已經凍結無法取出。她說，她跟著老唐操作還不到一個月，就已經把多年來在股票二級市場上的虧損全部賺了回來，想再操作一把，就把全部身家投了進去。發現騙局后，她有點慌，說等POWER一開盤就立馬拋售，再也不玩了。我當時也認購了6500元的POWER，也是全部中簽，資金凍結，只能等開盤。“殺豬”式狂跌

POWER一開盤，就是下跌，比認購價還低。POWER的認購價格是1.5TUSD/個，申購價格為3TUSD/個。開盤價在1.2TUSD，20分鐘后跌到1TUSD，40分鐘后跌到0.1TUSD。

一兩天前還熱鬧非凡的微信群，這時除了我的幾句留言外，變得死一樣的寂靜。就像天天在你身邊，活蹦亂跳的幾十個朋友，立馬都死光光了，只留下我一個。我確信無疑，這就是一場騙局，不過我發現POWER開盤后，偶爾也會往上竄竄，上漲到0.6~0.8TUSD。我抓住機會把POWER以0.6TUSD的價格賣出，最終賣了3000多元，隨即把錢轉入銀行，至此，我平臺上賺了3000多元。因為在平臺上還剩一點點資金，我就嘗試跟他們再玩玩。我找機會在0.1TUSD的時候買進POWER，再掛到0.4~0.6TUSD賣出。開始還是蠻有效的，買入賣出都很順利。然而，我很快就發現，在低價買入時還挺順利，但行情沖高賣出時就不能成交了。舉例來說，我掛的賣出價格是0.4，實盤顯示有好幾筆在0.5甚至是0.6的價格上都成交了，但我掛的0.4的價格卻沒有成交。很明顯，這是有人在操控后臺。這樣我就沒有再玩了，直到9月下旬，我再去找平臺時，APP已經不存在了，唐老師的群也解散了。撞破這個騙局，純屬偶然事件，我確信這是騙子精心策劃的騙局，受害人肯定不止我們兩個。這個騙局太可怕了，你在的投資群內有30多人，全部都是騙子，只有你一個人身在其中。他們每一個人，所說出的每一句話，都是被精心設計出來的，其目的就是騙走你口袋里的金錢。我決定揭露這個騙局時，給那位醫務人員發了信息，她回了一句，“我都不想回想”。

Tags：USDTUSD數字貨幣區塊鏈FDUSDATUSD幣數字貨幣交易所開發1847什么是區塊鏈技術

Luna