ETA:不談元宇宙的行業還有活路嗎？_元宇宙投5000賺錢是真的嗎

從元宇宙第一股Roblox上市，到Facebook改名Meta，微軟發布企業元宇宙，英偉達持續技術投入元宇宙，再從國內騰訊提出全真互聯網，字節跳動布局VR賽道收購Pico，到網易注冊元宇宙商標，元宇宙協會成立等，元宇宙可以說是現在最熱門的話題和風口，沒有之一。

同一個元宇宙，不同的“飆車方式”

國內外各大科技企業短期內扎堆涌入元宇宙，雖然都是元宇宙，但是其入局模式卻各不相同。

從目前的情況來看，各大科技企業主要還是依托其既有優勢來布局元宇宙領域，主要可以分為三種模式：第一種是聚焦核心元器件和基礎性平臺領域，加快布局元宇宙硬件入口和操作系統。國外有英偉達、Meta、微軟等國際數字科技巨頭大手筆投資虛擬現實和增強現實技術，開發了適用于虛擬協作的平臺、虛擬現實耳機等產品，國內有阿里、騰訊、字節跳動等頭部互聯網企業相繼加注對元宇宙相關硬件的研發。

Gnosis聯創發表“關于Layer 2局限性”演說， 討論關于L2技術限制、中立性等問題:3月6日消息，以太坊基礎設施公司Gnosis聯合創始人Martin K?ppelmann在社交媒體上分享了以太坊丹佛大會ETH Denver中深入探討 \"關于Layer 2局限性（The Limits of L2）\" 的內容，討論了關于技術限制、中立性問題、缺少L1僵化帶來的挑戰、本地資產的安全性，以及針對“以太坊間協議”提出的解決方案。

其中，Martin指出長期來看， 即使被完美實現，L2仍會有一些根本問題： 1. L2只適合狀態不會膨脹的應用，比如交易所（只需要交易結果，不需要交易歷史），但對于狀態膨脹的應用，沒辦法進行擴容的；2. 在交易成本方面，L2峰值的gas費有時會到1美元以上，即使EIP4844落實（gas能降低90% ），但對于需要gas在1美分以下（sbu-cent）的場景依舊不適用，此外，需求增加后，gas依舊會升高；3. L2在資產退出的問題，如果退出成本超過了用戶在L2上的資產價值，小額資產用戶可能無法支付退出的gas費，即使所有用戶都能負擔，但由于寬帶限制也會被卡住；4. 部分應用無法被roll up，例如 CirclesUBI、POAP狀態太大，無法導出到L1，不可能壓縮這個數據并把它放在L1上，所以L2對他們沒用。

他還補充道，L2的sequencer非常中心化，中心化的sequencer非常有可能被審查，甚至強制 KYC （只接受來自KYC地址的交易）；L2之所以安全是基于L1，L1本身還在發展中， 往后5到10年還會做許多修改，這就給L2帶來許多挑戰。

此外，Martin提出一個很有趣解決方案，類似于Cosmos的IBC模型，可以做另一個鏈，跟以太坊運行一樣的東西，然后通過無信任的ZK-bridge來連接，組成一個以太坊宇宙（Ethereumverse）。[2023/3/6 12:44:14]

第二種是聚焦商業模式與內容場景，探索元宇宙相關應用場景落地。國內外不少科技企業已經開啟VR游戲的研發，國內的騰訊、三七互娛、完美世界、恒信東方等企業在此之前均已建立起了相關的產品業務線。

CZ向零售客戶發送電郵：所有客戶的加密資產均保存在隔離賬戶中:12月25日消息，幣安首席執行官CZ已向零售客戶發送了一封電子郵件，其中稱幣安的客戶賬戶是分開的，幣安每天都會核對客戶持有的所有加密資產。據電子郵件內容稱，幣安所有客戶的加密資產均保存在隔離賬戶中，這些賬戶與幣安加密資產賬戶分開識別，幣安通過自己的錢包基礎設施來保護用戶資產和幣安自己的資產。幣安希望客戶知道，不會再有“另一個FTX場景”出現。（bsc.news）[2022/12/25 22:06:13]

第三種是政府推動企業入局模式，以韓國企業為主。韓國是全球推進元宇宙產業發展最為積極的國家之一，首爾在今年11月宣布成為首個加入元宇宙的城市政府；同時，韓國元宇宙產業的發展主要是相關政府部門牽頭，引導和推動三星、現代汽車、LG等企業組成“元宇宙聯盟”，形成企業在元宇宙領域的發展合力，以此推動實現更大范圍的虛擬現實連接，并建立韓國國家級元宇宙發展平臺。

IBM和澳大利亞股票市場的區塊鏈項目失敗:金色財經報道，本周，由軟件公司IBM構建并與航運巨頭Maersk密切相關的區塊鏈系統TradeLens宣布關閉，理由是缺乏商業吸引力。大約兩周前，澳大利亞證券交易所(ASX)表示將取消2016年宣布的延遲已久的區塊鏈，該區塊鏈旨在取代為該股票市場提供動力的清算和結算系統。[2022/12/1 21:13:51]

行業的盡頭是“元宇宙”？

現在打開網頁瀏覽，滿屏都是元宇宙，科技企業布局元宇宙還算合理，但是隨著資本的熱捧，很多看似不沾邊的公司也開始瘋狂搶注元宇宙商標。

老牌車企上汽集團在10月15日和10月18日一口氣申請了100個“元宇宙”相關的商標類別，其申請的元宇宙商標名稱均為“車元宇宙”、“車元宇宙Z-UNIVERSE”，使用范圍囊括了汽車研發、生產、制造和銷售等方方面面。

日本JCBA和JVCEA共同發布2023財年稅改要求，提出對加密貨幣單獨征稅:8月4日消息，日本加密資產商業協會（JCBA）和日本加密資產交易協會（JVCEA）發布了2023年的稅改要求，提出對加密貨幣單獨征稅，稅率為20%。

《2023財年稅改要求》談到了幾個問題，這兩個組織都認為這些問題阻礙了加密行業的發展。這些問題包括促進稅務申報的需要，系統內缺乏一致性，與海外加密資產稅收系統的比較，以及加密資產在日本Web3戰略中的重要性。（BeInCrypto）[2022/8/4 12:02:06]

雖然上汽集團動作大，但是動作還不算快，國內最早申請元宇宙商標的車企是理想汽車。理想在9月15日就開始行動，申請的商標名為“理想元宇宙”，主要用于電動汽車、自動駕駛汽車、跑車、房車和公共汽車交通工具。

隨后，小鵬和蔚來也開始大談元宇宙概念。小鵬汽車申請注冊了多項“小鵬元宇宙”商標，國際分類涉及運輸工具、機械設備、科學儀器；上海蔚來汽車有限公司也申請注冊多個“蔚來元宇宙”“蔚宇宙”商標，國際分類涉及運輸工具、網站服務等......

數據：在中國互聯網監管機構注冊的區塊鏈服務總數達到1821項:7月4日消息，2020年年底以來中國新區塊鏈服務的認證速度開始加快，目前在中國互聯網監管機構注冊的區塊鏈服務總數達到1821項。其中中國國家互聯網信息辦公室每兩到四個月發布一次新的近期企業名單，大多數注冊服務都用于法律和金融應用以及區塊鏈即服務（BaaS），它們允許客戶將智能合約等區塊鏈技術應用于自己的業務。（南華早報）[2022/7/4 1:48:59]

如果說車企內刮起元宇宙的風是因為智能駕駛、智能車聯網等行業發展的需要，還能理解，那“白酒元宇宙”“火腿腸元宇宙”的出現，多少有點蹭熱點、炒概念的嫌疑。

今年以來（截至11月23日）被申請的“元宇宙”商標中，涉及第33類酒類商標達23件。除了“白酒元宇宙”，“火腿腸元宇宙”可能離我們也不遠了。天眼查顯示，近日，河南雙匯投資發展股份有限公司申請注冊“原生宇宙”商標。

更令人匪夷所思的還有虛擬土地的拍賣。前不久，在虛擬世界平臺Decentraland里，一塊數字土地被賣出243萬美元的高價，這個價格甚至已經高于現實中美國曼哈頓的平均單套房價，更遠高于其他美國行政區和舊金山的單套房價。

就目前全球對元宇宙的態度來看，元宇宙已經不只是“風口”這么簡單，說是“瘋口”也不為過。

看看“反元派”怎么說

在追捧元宇宙的人眼里，元宇宙是“香餑餑”，而在反對的人眼里，元宇宙就是概念炒作，是無中生有。

擅長構建虛擬宇宙世界的《三體》的作者劉慈欣，近日在公開演講中怒懟元宇宙，稱“元宇宙將引導人類走向死路。”

劉慈欣說，“人類的未來，要么是走向星際文明，要么就是常年沉迷在VR的虛擬世界中。如果人類在走向太空文明以前就實現了高度逼真的VR世界，這將是一場災難。”

互聯網大佬周鴻祎近日也在節目中公開潑元宇宙的冷水。在11月20日晚播出的央視對話節目中，360集團創始人周鴻祎表示，元宇宙的概念最近炒得很熱，很多人找到了新的圈錢手段。他認為，第一，元宇宙幻想的虛擬現實，還要假以時日；第二，Facebook的幻想不代表未來，而是代表人類的沒落，“如果大家都生活在虛幻的空間里，它不會給人類社會帶來真正的發展”。

美國第一位功能性AR系統的開發者、科學家路易斯·羅森伯格（Louis Rosenberg），日前公開發表了一篇評論，對元宇宙的擁躉們提出了警告——元宇宙可能會改變我們所知道的現實結構。

“所謂元宇宙是一個沉浸式VR和AR的虛擬世界，目前是由Meta（原Facebook）等科技公司領頭開發的，可以創造一個看起來很真實的賽博朋克烏托邦。”羅森博格在評論中表示：“我擔心這些意圖控制基礎設施的強大平臺供應商，未來是否在意對增強現實的合法使用權。”

馬薩諸塞州大學的數字基礎設施項目負責人扎克曼（Ethan Zuckerman），近期也公開發表了一篇專欄文章，怒懟扎克伯克的Meta及元宇宙計劃。“Facebook（Meta）推崇的元宇宙，只是讓我們從它試圖建立的一個（商業）世界中無法自拔。”

清華大學新媒體研究中心執行主任沈陽表示，有很多公司聲稱在做元宇宙，實際上是泡沫，很多只是原來移動互聯網的產品，談不上是“元宇宙”。

“其實，泡沫已經十分明顯，歪瓜裂棗的項目特別多。”GGV紀源資本執行董事羅超羅超并不避諱，“元宇宙是個包羅萬象的概念，這個詞的實際意義不大。現在套元宇宙概念，其實什么都沒有的項目很多很多。”

有些投資人甚至說“只要創業BP（商業計劃書）里有元宇宙三個字就不看了。”

避免“速生速死”，元宇宙的技術突破要趕上

技術局限性是當前元宇宙發展所面臨的最大瓶頸。相關技術的成熟度，距離元宇宙落地應用的需求仍有一定差距，因此現有元宇宙技術展示場景多為實驗性、局部性以及有限性的應用，并且展示成本非常高昂。如今年4月英偉達在其發布會上展示的15秒“數字黃仁勛”，就投入了近50位研發人員，共制作了21個版本。

作為一種多項數字技術的綜合集成應用，元宇宙場景從概念到真正落地需要實現兩個技術突破：第一個是XR、數字孿生、區塊鏈、人工智能等單項技術的突破，從不同維度實現立體視覺、深度沉浸、虛擬分身等元宇宙應用的基礎功能；第二個突破是多項數字技術的綜合應用突破，通過多技術的疊加兼容、交互融合，凝聚形成技術合力推動元宇宙穩定有序發展。

另外，數據也在元宇宙發展中發揮著關鍵性作用。一方面，元宇宙相關技術的發展和場景落地，對數據體量和維度將有更高的要求，需要收集用戶更多的個人信息；另一方面，數據安全是元宇宙健康有序發展的重要前提。為平衡好數據使用和數據安全，需要前瞻性構建元宇宙相關數據的收集和使用規范。

元宇宙熱潮席卷而來，這場擊鼓傳花的游戲愈演愈烈，風越大我們越是應該擦亮眼睛，不要被“暴富大餅”收割“智商稅”，也不要抱著“自己肯定不會是最后倒霉的那個”這種僥幸心理，想象力在線的同時理智可不要下線。

Tags：元宇宙區塊鏈ETA以太坊元宇宙投5000賺錢是真的嗎區塊鏈證據保全怎么操作流程METACLOTH幣比特幣以太坊再現斷崖式暴跌原因

Fil