區塊鏈的發展:仍然關注平臺和市場

區塊鏈市場不缺變化，有道是“鏈圈一天，互聯網一年”。這當然不是說數字貨幣的價格波動劇烈，盡管事實上確實如此。這也更加體現在區塊鏈新技術新概念的層出不窮。

過去的一年最讓人振奮的似乎是在一些新的公鏈出臺的基礎上，似乎大家期待已久的應用的爆發開始了。從DeFi開始，到NFT的火爆，到如今的GameFi，SocialFi，元宇宙。目前有種鏈游抓緊上線，借這個風口，好像都可以飛到天上去。但這些都是浮世的繁華，泡沫的狂歡。

泡沫不一定全是壞事，任何一個新生事物，如果前途看好，必然出現泡沫，這些泡沫在某種程度上會為新技術引入資金，促進發展。從新世界探險的債券、鐵路股票的狂歡、到互聯網泡沫，一茬又一茬，推進了技術的應用，為新世界的建立立下赫赫功績。區塊鏈的泡沫不時的泛起，也說明區塊鏈技術還處于非常初期，還遠未成熟；同時也說明區塊鏈的發展前景被廣泛看好，資金愿意涌入，多數用戶也認可其前景。

區塊鏈投票系統將在格陵蘭島試用:金色財經報道，丹麥王國內的一個自治國家格陵蘭島宣布利用區塊鏈投票系統進行選舉投票。負責該項目的哥本哈根 IT 大學教授 Carsten Schürmann表示，區塊鏈可以設計解決方案使在線選舉更安全。區塊鏈提供了一些相對較新的機會來創造安全性和提高透明度，當我們談論互聯網選舉時，這可能真的很有趣，通過這個項目，我們將具體研究如何使用區塊鏈技術來遏制對選舉過程的攻擊，檢測技術和人為錯誤，并保護投票的保密性。[2022/10/19 16:30:22]

但是，在這個時候，如果認為是區塊鏈應用爆發的時機了，Web3的時代就已經到來了，那可能還為時尚早。我在兩年前寫過一篇文章：?[區塊鏈存儲]網絡先行，應用為王，雖然說的是區塊鏈存儲，但也適合整個區塊鏈行業。在那時我認為區塊鏈存儲還處于網絡建設時期，紅利更多的在網絡建設端，應用的發展還在下一步。在去年的一次訪談中，有主持人問到是否是應用發展的時期到來了，我當時認為，還為時尚早，目前仍然持此觀點。

Magnum Mining將使用數字孿生和區塊鏈技術認證“綠色鋼鐵”:7月29日消息，澳大利亞礦產勘探公司Magnum Mining and Exploration已與軟件公司Tymlez簽訂合同，將為內華達生鐵廠創建完整生產鏈的數字孿生模型，并使用區塊鏈技術認證其“綠色鋼鐵”。Tymlez平臺將為其生產的每噸鐵礦石提供原產地保證（Guarantee of Origin）證書。（Mining Magazine）[2022/7/29 2:46:41]

但是，有人要說了，君不見Uniswap，OpenSea，Decentraland，Sandbox 這些應用都得到了大爆發，也得到市場的認可了嗎？沒錯，是的，這些都是不錯的“應用”。這里我把“應用”打了個引號。因為，它們并不是我們通常所說的應用，它們實際上是平臺，有些是市場。

聲音 | 潤和軟件：公司以區塊鏈技術為依托形成金融鏈與產業鏈雙鏈生態:潤和軟件（300339.SZ）在互動平臺表示，公司以區塊鏈技術和平臺為依托，融合自身在人工智能、物聯網、大數據等方面的技術積累，逐漸形成雙鏈生態與雙路布局：即基于金融同業與銀企信貸的金融鏈、基于供應鏈與貿易融資的產業鏈。通過雙路布局達到雙鏈合圍，綜合區塊鏈、人工智能、大數據、匹配引擎等新興技術，打通優質的資產端與資金端，實現雙鏈的無縫對接。[2020/1/7]

盡管它們多數是通過智能合約加上一些其他程序構建的一個系統，一個“應用”，因為它們不是鏈，因此可以歸入“應用”一類。但是，這些“應用”實際上做的是平臺和市場的事情，可以仍然歸入網絡一類。UniSwap做的是一個交易平臺，或者說建立的是一個交易市場，OpenSea也是如此，元宇宙或者游戲相關的概念，Decentraland，Sandbox所做的也是平臺，給大家去發揮的一個平臺。它們不能類比我們現在互聯網時代的應用。

聲音 | 葉茂：傳統數據挖掘跟區塊鏈數據挖掘相同的地方是整體的基礎框架是類似的:金色財經現場報道，2月22日，Chaindigg創始人兼CEO 葉茂在由金色財經主辦的金色沙龍北京站第七期圓桌論壇上表示，傳統數據挖掘跟區塊鏈數據挖掘相同的地方是整體的基礎框架是類似的，是用類似的方法做數據的分析、關聯、挖掘，基礎框架等。不同點是區塊鏈的鏈上數據有一個特點，就是數據會有分叉，分叉意味著，如果要做實時的數據挖掘，需要關注后面最新的區塊怎么來處理數據的變動。如果沒有處理好這個環節的話，在結果里，在某些時間點上，出來的數據是不太準確的。[2019/2/22]

這種平臺的建立以及市場的建立，是區塊鏈世界的新的方向和熱點，具體的應用，仍然處于萌芽階段，還不到真正的紅利期。因此，當我們在評估項目的時候，需要考慮的是，這個項目能夠給這個區塊鏈世界帶來什么價值，而不是說這個項目本身具有多大的價值，這個是關鍵。項目是不是填補了區塊鏈世界中的一些空白，是不是可以和區塊鏈世界的其他平臺、網絡、貨幣、應用產生鏈接，是否建立平臺，是否在構建協議。這是要考察的點。但是，還是需要提醒一句，并不是做平臺的都是好項目，不一定，原因在于，創新是艱難的，是漸進的。我們不能期望一個項目解決很多問題，一個好的項目很好地解決一個問題就可以了。比如說，Filecoin解決存儲證明的問題，實現去中心化存儲的激勵和信任問題；PolkDot解決鏈與鏈之間的溝通問題，而Uniswap簡單地解決去信任的交易問題，DecentraLan構建一個新的地圖，讓人去創造就可以了。如果說一個項目告訴你，他實現了Web3，速度高100倍，智能合約多么牛，也解決了垂直應用的問題，或者說即解決了存儲證明，有解決了存儲隱私，還包含計算的分布式，那么，他在說一個龐大的遠景，這個遠景不是一個項目能夠完成的，就像羅馬不是一天建成的，也不是一個開發商建成的一樣。一個開發商要建立整個羅馬，那么，他就是在吹牛，在割韭菜。

對于開發項目的人員來說，很重要的是找到一個突破點，找到市場當前最需要的地方，實現它，和其他平臺和應用產生鏈接，就為區塊鏈世界做出了巨大的貢獻。不能大而全，不能面面俱到。同時，一定要開放，要兼容，要服務于更多的區塊鏈生態。這也是Web3不同于Web2的地方，不同的模式和不同的思考方式。

比如，目前的NFT市場火爆一陣，NFT是一個好東西，但這些由算法產生的NFT真的就具有持久性嗎？就具有永遠的稀缺性嗎？我相信它們具有歷史價值，但長期來看，NFT市場必然引來突破，不僅僅是在鏈上確權，鏈上協作、鏈上創作和在創作是否是下一個爆點？這個誰也說不準，但是，有這樣的需求。還有，當前的鏈上NFT十分粗糙，還處于萌芽階段，這絕不是我們希望看到的鏈上藝術品的樣子。我們現在有了IPFS/Filecoin作為大量存儲的底層，有了DFinity來替代云服務，那么鏈上創作和協作就成為可能，創作和協作的平臺就有了基礎。

實際上，這樣的例子已經出現，筆者前幾天從 CCC（Crowd Created Canvas）項目購入的一個NFT，就有別于現有的其他NFT，其清晰度更高，存儲的需要量更大，而且可以進行再次創作，CCC也提供協作創作和交易。這就是一個例子。在現在區塊鏈基礎設施建設逐步完善的情況下，應該出現的一些新東西。CCC目前也提供交易，其發展模式似乎還處于探索階段，還沒有完全清晰。還是前面提到的，一個項目要做好一件事，千萬不要什么都做，另外，盡量與其他項目產生鏈接，遵循同樣的標準。一句話，越開放，越長久！

Tags：區塊鏈NFTANDWEB區塊鏈幣圈NFTMart TokenCrypto Islandweb3.0幣種在中國合法嗎

FTT