買以太坊 買以太坊
Ctrl+D 買以太坊
ads

CHA:吐槽君烤仔:波卡需要Layer 2嗎?不,波卡就是Layer 2_西格瑪幣兌換以太坊公告

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

不久前,波卡的聯合創始人GavinWood公開表示波卡的中繼鏈是Layer0,每一條平行鏈是Layer1,還大談在側鏈上搭建Layer2的前景。在GavinWood的忽悠下,很多波卡生態項目也喜歡聲稱自己為未來的多個Layer1公有鏈搭建基礎設施,因為他們可以通過波卡的跨鏈為波卡上的每一條側鏈提供服務。顯然,整個波卡生態都被“每一條側鏈都是一條公鏈”這個偽概念忽悠瘸了,或者加入了把別人忽悠瘸的陣營。但烤仔認為,從技術原理上看,波卡的側鏈本質上是Layer2。而從目前的生態來看,波卡絕大多數的側鏈甚至連Layer2都不是,只是一組智能合約。為什么這么說,我們來看一看Layer1項目和Layer2項目有什么本質區別,他們各自的特征是什么?想想像Bitcoin,Ethereum,EOS這些有巨大影響力的Layer1項目,以及像Conflux這樣的新興Layer2項目,他們的共同點是什么?這些鏈的去中心化性和交易最終性是原生在鏈上的,是不依賴于其他項目或生態的。而這條鏈打包哪些交易,不打包哪些交易,也是由共識協議和礦工們決定的。我們再看看Layer2的項目有什么特點?比如像路印,ZKSwap,Optimism這樣的項目,它們明顯依附于一個Layer1項目。區塊的概念并不是Layer1項目的專屬,Layer2項目也有區塊的概念。ZKSwap甚至提供了一個區塊瀏覽器,顯示每個Layer2區塊有哪些Layer2交易,又是什么時候、通過哪筆Layer1交易被提交到以太坊上的?被提交到以太坊上時,會有一個智能合約會做一些檢查。比如ZKrollup系列的Layer2區塊里會有一個零知識證明,證明整個區塊對Layer2交易的執行結果是正確的,以太坊上的智能合約要驗證這個證明。一旦這筆提交交易執行成功,并在以太坊上確認,Layer2的賬本狀態將不可篡改。如果Layer1分叉,狀態回滾,那么Layer2的賬本狀態也需要相應的回滾。可以說,Layer2項目的安全性,是由它所依附的Layer1保證的。此外,Layer2項目路印還提供了一個強制提現的功能。這個功能允許用戶發起一筆Layer1交易,把“從Layer2提現”這個要求記在“驗證Layer2區塊零知識證明”的那個智能合約里。如果下一個Layer2區塊沒有包含這筆強制提現交易,合約將拒絕Layer2區塊的提交。換句話說,Layer2區塊可以打包哪些交易,并不是Layer2的礦工完全說的算的。這樣的設計有一個好處:削弱了Layer2發起審查攻擊的能力,將Layer2的安全性向Layer1靠攏。但這也體現了Layer2與Layer1的重要區別,即獨立自主的交易打包權。那么,我們來看看波卡生態是什么樣的。首先,波卡的每一個側鏈都依附于波卡的中繼鏈。波卡中繼鏈的驗證者會像巡視組一樣去驗證側鏈的狀態,并把側鏈的狀態根哈希記在中繼鏈上。如果中繼鏈賬本狀態回滾,所有的側鏈賬本狀態都要回滾,并重新提交。也就是說,波卡側鏈的安全性是由波卡的中繼鏈和驗證者保證的。波卡的技術文檔還規定:波卡的側鏈必須響應中繼鏈發來的其他側鏈的跨鏈消息,否則視為非法區塊。這像不像我們剛剛講的“強制提現”的功能?其實,在波卡生態中,波卡的中繼鏈相當于以太坊的Layer1,每一條側鏈相當于以太坊的Layer2。與以太坊生態相比,波卡的優勢在于它提供了統一跨鏈標準和一個可選的開發平臺,同時,從協議設計的層面,保證了側鏈不準無視跨鏈來的消息,也保證了側鏈數據的公開可用。而在以太坊上,是否必須響應跨鏈的消息,是否保證Layer2數據的公開可用,完全由Layer2項目方自己決定。不過,波卡的劣勢也很明顯,中繼鏈不支持合約,吞吐性能有限,資金沉淀為零,都成為其明顯的短板。至于GavinWood說的“中繼鏈是Layer0,平行鏈是Layer1”,只是為了幫助生態項目吹泡沫,抱團忽悠的行為罷了。同樣是做一個流動性提供的DeFi產品,如果在以太坊上做,那只是一組智能合約提供的DeFi產品,而如果在波卡上做,是GavinWood認證的Layer1公鏈,是多個其他Layer1公鏈的基礎設施,是不是聽起來上了不止一個臺階?生態的泡沫吹起來了,波卡自身的泡沫才能起來,GavinWood才有利可圖。這也是為什么他會指鹿為馬,指Layer2為Layer1。但這種泡沫有什么用呢?側鏈開發生態集體自嗨,自嗨結束以后,除了少數頭部的、為波卡引入EVM的側鏈或許有一席之地外,尾部的側鏈提供一些功能單一、生態匱乏、互操作延遲以小時計的DeFi產品,又有什么意義呢?它們的發展前景又在哪里?

Uniswap社區未通過費用轉換提案:金色財經報道,Uniswap社區未通過費用轉換提案。投票于5月25日重新開放后,現已結束,超過45%的人支持免費,而42%的人支持收費。該費用相當于v3池中池費用的1/5。超過4000萬個UNI代幣參與了投票。社區成員可以選擇向流動性提供者收取相當于所有Uniswap V3池中池費用的1/5、1/6或1/10的費用,或者根本不收取轉換費用。[2023/6/2 11:53:12]

GMX發起提案擬部署在BNB Chain區塊鏈:金色財經報道,目前GMX已在治理平臺上提交了在BNB Chain上部署的提案,該提案介紹了BNB Chain 支持 GMX 的技術背景,并給出了支持GMX的理由,包括BNB Chain 龐大的用戶群,以及在去中心化衍生品和永續合約等產品上的綜合能力,并指出BNBChain 所表現出的彈性可能對 GMX 社區有利。BNB Chain Growth 運營總監 Alvin Kan 在社交媒體上表達了對此事的支持,稱GMX在BNB Chain上部署將會是“雙贏”,但有社區用戶質疑與 Arbitrum 和 Avalanche 相比,BNB Chain 的去中心化程度不高。[2023/1/8 11:00:23]

Mt. Gox 的還款日期再次推遲到 9 月中旬:8月31日消息,最新公開文件顯示,Mt. Gox 的還款日期“轉讓等限制參考期”已被法院受理,從9月15日開始,到一個未定義的期限結束。值得注意的是,這并不意味著支付將從 2022 年 9 月 15 日(日本時間)開始。據據稱是 Mt. Gox 債權人渠道運營商Django Bits的說法,這一還款過程可能“持續數月甚至數年”。[2022/9/1 13:01:04]

德州參議員稱贊比特幣開采是對環境的凈增值:金色財經報道,德克薩斯州參議員特德-克魯茲(Ted Cruz)表示,BTC的開采對環境來說是一個額外的優勢,消除了人們對這種資產的能源消耗的長期擔憂。加密貨幣采礦對環境來說是一個 \"凈增值\",特別是如果礦工專注于利用可再生能源。克魯茲建議,比特幣采礦導致參與該活動的家庭繁榮,因為它孕育了企業家。(finbold)[2022/8/22 12:40:23]

Tags:LAYER以太坊BNBCHAShinji the Zombie Slayer西格瑪幣兌換以太坊公告bnb最新價格無聊袁RESQ Chain

狗狗幣價格
COIN:一位投資者以969美元的價格買入Beeple的NFT后,獲得約30倍收益_beep幣撲

編者按:本文來自Cointelegraph中文,Odaily星球日報經授權轉載。EdwardFairchild是洛杉磯THCDesign公司的創始人之一,他透露,他從著名數字藝術家“Beeple.

1900/1/1 0:00:00
BCB:東南亞首個比特幣基金推出,以滿足當地的機構需求_BGBG幣

編者按:本文來自 Cointelegraph中文,Odaily星球日報經授權轉載。總部位于馬來西亞的BCMGGenesis已正式推出比特幣基金(BGBF-I),聲稱已成為東南亞地區首個有保險的機.

1900/1/1 0:00:00
EFI:312一周年,市值前十幣種大變局_Defina Finance

作者|秦曉峰編輯|郝方舟出品|Odaily星球日報 林念龍:幣圈312暴跌是礦工硬分叉:金色財經現場報道,10月24日,松鼠礦機SMINER新品發布會暨2020全球顯卡礦工大會在成都舉行.

1900/1/1 0:00:00
FLO:NFT帶來8種新玩法,有望形成2021年大風口嗎?_MEME

編者按:本文來自白話區塊鏈,作者:五火球教主,Odaily星球日報經授權轉載。近來的NFT很火,很多項目你根本不知道它為什么漲,一看原來是與NFT相關的……如果說去年的許多Defi項目至少有數據.

1900/1/1 0:00:00
NFT:NFT的狂暴_OPS

編者按:本文來自藍狐筆記,Odaily星球日報經授權轉載。如火如荼的NFT在過去不到2個月,NBATOPShot的交易額超過3億美元;CryptoPunks的交易額超過1億美元; 銷售的NFT超.

1900/1/1 0:00:00
區塊鏈:以太坊“柏林”硬分叉升級定了,預計4月14日實施_ETHV價格

編者按:本文來自巴比特資訊,作者:Kyle,星球日報經授權發布。摘要:以太坊“柏林”硬分叉升級已經做好部署準備.

1900/1/1 0:00:00
ads