EFI:如何布局未來的潛力賽道？_LibreFreelencer

昨天和大家回顧了一下我經歷的DeFi大潮，回顧這段歷史主要的目的是希望從其中尋找一個賽道要崛起時我們能否從其中看到一些苗頭以及能否找到一些規律？說實話，對這類未來的大方向進行精準的判斷非常非常難，因此我今天只是和大家共同探討，分享一點自己的未必成熟的觀點。就我個人的理解而言，要看未來的賽道可能是什么，還是要回歸市場，也就是看需求端可能在哪里？對需求端我一般看兩個方面：一個是在當前已經有一定規模但尚未完全成熟的體系中，還有哪些不足或未發掘的領域；另一個是有沒有出現新的技術或新的商業模式。我們先看第一點。當前已經有一定規模但尚未完全成熟的體系在我看來主要有這幾個：DeFi、NFT、第二層擴展。在DeFi這個領域，我認為各種基礎服務架構和工具現在已經慢慢在成熟，各個大的領域現在似乎競爭也越來越充分，稍微欠缺競爭的可能就是衍生品領域了，還有就是合成資產這個領域可能也會再出現一些新應用。除此以外，目前我也看不到特別讓人興奮或期待的細分領域。在NFT這個領域，我認為未來的空間比DeFi更大，這個領域里我認為最欠缺的是如何讓這些NFT產品流動起來。目前在NFT領域已經誕生了一大批價值相當高的作品，包括藝術品、收藏品等，這使得NFT領域已經有價值錨定物，那么下一步怎么釋放這些價值錨定物的價值，讓它們產生流動性，我認為可能是很有潛力的領域。目前讓它們流動起來的只有類似opensea、rarible這樣的交易所，但這遠遠不夠。如果我們參考DeFi，那它不僅需要交易所，還需要借貸和合成資產甚至衍生品。而除了交易所之外的其它幾個細分領域，目前比較知名、成熟的產品似乎并不多，所以這些方面都值得我們關注。對第二層擴展，我一直懷疑這個領域會不會成為一個單獨的賽道？因為這個賽道很早就出現一些項目了，我記得早在2018年，2019年IEO的時候，就有一些第二層擴展的項目。但這些年來，絕大部分第二層擴展項目都不溫不火。反倒是近來崛起的交易所公鏈，由于它們完全兼容以太坊虛擬機，又由于他們擁有強大的用戶資源和成熟的體系使得越來越多DeFi項目在這些鏈上面構建，雖然它們受到很多詬病，但它們對普及DeFi所起到的作用是無法忽視的。正因為它們有不少獨一無二的優勢，現在越來越多知名的DeFi項目都開始向這些交易所公鏈遷移，最典型的就是Sushi以及AC旗下的一系列項目紛紛都開始支持這些交易所公鏈。在某種程度上，這些交易所公鏈更像“名副其實”的以太坊第二層擴展。交易所公鏈的崛起是我曾經想不到的，在可見的未來，我認為交易所公鏈仍然有發展的空間，這在某種程度上可能會擠壓其它的第二層擴展項目的發展空間。不過這個領域未來的發展如何，現在還很難判斷，仍然需要觀察。我們有讀者提到隱私類的應用。其實隱私領域很早就有了自己知名的項目。以門羅、大零幣為主的隱私貨幣在好些年前就存在了，也火過一段時間。不過它們的功能普遍比較簡單，主打轉賬。這類功能單純的領域我認為未來不太容易再有新的爆點。隨著DeFi的崛起，倒是出現了類似TornadoCash這樣構建在智能合約上的新的隱私應用。但這個賽道是不是會大到足以形成一個領域，現在似乎還看不出這個苗頭，因此也還要繼續觀察。我們再看第二點：目前有沒有出現新的技術或新的商業模式？我認為目前風頭最盛的新技術就是第二層擴展，但正如我前面所說的，由于交易所公鏈的崛起有可能擠壓其它方案的空間，因此這些第二層擴展技術到底會如何發展，最終會以什么模式和形式崛起現在還看不出明顯的勢頭。而說到新的商業模式，我認為最有可能出現的就是在NFT領域。但對新模式，我一直不敢期待太高。為什么？因為我特別擔心自己受到固有思維的限制，當這種新模式出現時，我看不懂導致我對它的誤判。這樣的歷史不止一次發生在我自己身上：早年錯過比特幣、以太坊，后來錯過現在大火的加密朋克都讓我印象深刻。因此，我特別警惕自己的思維受到局限，不敢對新模式大膽擁抱。上面所有的這些看法僅僅只是我個人的一些猜測，未來市場的發展如何，極有可能完全顛覆我們的想象。我想來想去，唯一能擁抱未來賽道的方法只有兩點：一、任何時候都要警惕固有思維在內心深處的作祟。不要碰到看不懂的事物就說它是傳銷，就說它不靠譜、不可能、沒有用，這種老舊的思維方式會徹底堵死我們迎接新機遇的大門。二、密切關注圈內的一切資訊，不要放過任何自己沒有見過的新事物。

市場分析：歐洲央行的新通脹目標仍沒有回答如何實現的問題:Gruener Fisher Investments創始人Thomas Gruener表示，歐洲央行新的對稱通脹目標“很好”，但市場更感興趣的是歐洲央行會對此采取什么行動。因此，路線圖并沒有變得更加具體，與過去幾年的‘非常規貨幣政策’的區別僅限于措辭上的細微之處。他表示，這些含糊的聲明表明，歐洲央行根本無法精確實現其通脹目標。在這方面，歐洲央行與美聯儲、英國央行和日本央行是相同的。[2021/7/15 0:55:11]

調查：大部分數字資產持有者擔心死后資產如何被處理:2019年10月到2020年6月的調查顯示，大部分數字資產持有者擔心死后如何處理資產，但是其中很大一部分不會使用遺囑、信托或者其它工具。89%的受訪者不同程度上表示他們很擔憂數字資產在他們死后能否傳遞給家人或者朋友，沒有人說完全不擔心。（Cointelegraph）[2020/7/8]

聲音 | 復旦楊潔萌：Libra落地最大挑戰來自于如何應對監管:9月25日晚，第83期“金融學術前沿”報告會在復旦大學智庫樓106會議室舉行。復旦發展研究院金融研究中心（FDFRC）主任孫立堅教授研究團隊成員楊潔萌發布了題為“Libra烏托邦與中國法定數字貨幣的機遇”的報告。楊潔萌表示，Libra和傳統支付系統比，滿足不同參與方的訴求，幫助賬戶方做大支付、匯款，讓收款方降低交易成本，也讓傳統機構觀察、應對創新的手段。具體來說，具有三大優勢：1、低操作成本：區塊鏈取代人工對賬帶來效率提高，差錯減少；2、低交易成本：Libra體系內交易無需向中心化機構代理機構付費；3、低保證金降低成本：賬本實時同步加強機構間公信，減少保證金要求，降低保證金帶來的額外成本。Libra也依然面臨著四大風險：各國面臨的監管要求不同；反洗錢風險；資金安全和信息安全；監管政策不確定風險。因此，Libra雖然抱有非常美好的幻想，但離真正落地還有諸多挑戰，最大的挑戰來自于如何應對監管，還有包括隱私問題、擠兌風險問題等諸多問題，還處于烏托邦的階段。（復旦發展研究院微信公眾號）[2019/9/30]

聲音 | BB：監管者不知道如何利用區塊鏈應對非傳統領域價值儲存的需求:Blcok.one的CEO BB發推文表示，監管者雖然知道區塊鏈，但他們不知道如何利用區塊鏈技術來應對主流市場對在非傳統領域價值儲存的快速增長需求，而這些非傳統領域更符合個人的信仰體系。[2019/4/21]

Tags：EFIDEFIDEFLIBDEFILANCERMooni DeFiDeFi FireflyLibreFreelencer

POL幣最新價格