SWAP:圖解swap交易所AMM模型（做市商模型）_Weboo Swap

AMM模型應該是本輪牛市，幣市最大的創新之一。AMM，AutomatedMarketMaker做市商模型。是指在交易中，交易雙方按模型計算結果，自動完成交易。因為使用AMM最著名的交易所之一是大名鼎鼎的uinswap，所以后來的各種使用AMM的去中心化交易所，分別起了類似的名字Sushiswap、ZKSwap、Moonswap……圖解AMM

雙曲線的右枝swap交易所中，有一個最基本模型，這個模型就是AMM(自動做市商模型)：X*Y=m(m是常數)。這是初中數學，雙曲線模型。當然，AMM交易模型是雙曲線的右枝。畢竟其交易池中的幣的數量是正數。曲線上的每一點，表示A和B這一組交易對的交易池中，A和B的數量。

漸近線：X軸和Y軸分別是雙曲線的兩條漸近線。所謂漸近線就是這條曲線可以無限接近、卻永遠也無法與相交。當點在這條曲線上向右一直移動，對應的是交易池中A的數量越來越多，B的數量越來越少。曲線可以非常接近X軸，但永遠不相交，這意味著池子中的B的數量永遠也不能變成零。同理，點沿著曲線向上方一直移動，對應的是B變多、A變少，曲線會無限接近Y軸，但永不相交。這意味著池子中的A的數量永遠也不能變成零。斜率：曲線在點P的斜率：過點P作曲線的切線，切線與X軸的夾角的正切值。也就是圖上B'與A'的比值。

FTX領導層尋求從Embed內部人士和高管處收回約2.44億美元:金色財經報道，FTX 的領導層要求從股票交易平臺 Embed 的首席執行官 Michael Giles 及其股東那里追回 2.437 億美元，訴訟要求從 Embed 的首席執行官Michael Giles 及其股東那里收回資金，指控 FTX 為該股票交易平臺支付了 2.2 億美元的“夸大”價格。作為收購的一部分，FTX 還向 Embed 員工支付了總計 7000 萬美元的留任獎金。這筆款項的 5500 萬美元支付給了Giles。

從 Giles 于 2022 年 6 月 10 日簽署收購協議到 2022 年 9 月 30 日收購結束，他每天的報酬達到驚人的 490,000 美元。交易完成時，由于他是 Embed 的最大股東，還額外獲得了 1.03 億美元。[2023/5/19 15:13:17]

財富雜志采訪CZ：《塑造加密貨幣最強大創始人的力量》:4月10日消息，財富雜志以《塑造加密貨幣最強大創始人的力量》為題對 CZ 進行專訪，采訪稿中回顧了 CZ 在創建 Binance 前在加拿大求學、在東京從事交易系統開發與在上海多次創業的經歷，同時提到了 CZ 成長經歷中從努力學習到逐漸嘗試創業的過程，最后總結了 Binance 發展過程中 CZ 與監管和諸多競爭對手的斡旋。此外，此次專訪還涵蓋了 CZ 的家庭與成長環境方面的大量內容。[2023/4/11 13:55:23]

而B'與A'的比值，正是P點時資金池中B與A的數量比。斜率的現實意義是，它反應著在P點時，B減少的數量與A增加的數量比例，或者B增加與A減少的數量的比例，也就是A和B兩種幣的兌換比例，也就是A和B的匯率、即價格。雙曲線的漸近線是X軸和Y軸，前面說了，這條曲線永遠也不會與坐標相交，這意味著曲線永遠不會變成和X軸或Y軸平行。也就是說曲線的斜率永遠不會變成0或無窮。這意味著A對B的價格和B對A的價格，有可能會無限接近于0，但永遠不會真的歸零。需求曲線

Compute North獲準運營其現金管理系統、支付保險義務并提交債權人名單:金色財經報道，美國德克薩斯州南區（休斯頓）破產法院法官 Marvin Isgur 簽署了另外三項命令，使Compute North能夠在第 11 章程序中繼續關鍵業務。在 Compute North 宣布破產后，周五舉行的聽證會推翻了某些首日動議，獲得了批準。

該公司獲得了維持其現有銀行賬戶和業務表格的批準，在 Compute North 和破產法院的指示下，銀行獲準兌現在公司進入破產之前開出的支票。

Isgur 還批準了一項修訂命令，指示 Compute North 提交其前 30 名債權人的名單。該公司還被批準編輯其員工、董事和承包商的地址信息。隨后的文件還將確定案件的關鍵日期，并讓公司開始考慮如何償還某些債務。 （the block）[2022/9/27 22:31:21]

這個看似簡單的模型，可不是誰一拍腦袋想出來的模型。它的造型其實和需求曲線是一致的。上網搜一下曲求曲線，有兩種。一種是直的，另一種彎的。

BurnBNB：目前已經銷毀112000枚BNB:金色財經消息，BurnBNB發推特表示，自BEP-95實時銷毀升級以來，已經銷毀了112,000枚BNB（價值45,355,650美元）。[2022/8/17 12:30:30]

向右下方傾斜：無論是直的還是彎的，需求曲線都是向右下方傾斜的。需求曲線反應是人們對兩種商品的需求組合。向右下方傾斜，意味著當一種商品的需求增加、另一種商品的需求就減少了。而AMM模型的曲線，具有同樣的道理。在兩種幣的交易池中，一種幣的數量在增加，另一種幣的數量就會減少。當然，這聽上去比較廢話，但我們繼續往下看。邊際替代率遞減：在直線的需求曲線中，兩種商品的替代率是不變的。從點O到點P，從P到Q，B減少、A增加了，B和A的替代率是不變的。因為這條需求曲線的斜率沒變。

Curve上stETH與ETH兌換比例跌至1:0.9347，流動性池比例已嚴重傾斜:6月16日消息，據Curve頁面顯示，stETH與ETH兌換比例已跌至1:0.9347。當前池內擁有ETH: 109,716.57枚 (18.14%)，stETH: 495,040.06枚 (81.86%)，該流動性池比例嚴重傾斜，傾斜比例在持續加劇。[2022/6/16 4:31:16]

在現實中，假如你是一個男生。讓你少玩2小時游戲，然后讓你一只龍蝦，假如你同意了。然后第二天再讓你少玩2小時游戲，再給你一只龍蝦，你還能樂意嗎？長時間下去，每天讓你少玩2小時游戲，一只龍蝦恐怕就難滿足你了。第2天、第3天、第4天，你可以要吃更多的龍蝦才能同意少玩兩小時游戲了。這就是邊際替代率遞減。而彎折的需求曲線恰可以反應這一點。

從P1點到P2點，從Q1到Q2，B需求下降相等，而Q的需求增加明顯不同。P1到P2時A的需求增加更少，Q1到Q2時A的需求增加更多。這就是邊際替代效應遞減。隨著B需求的減少，需要要用更多的A需求來代替B需求。對于AMM交易模型中的兩種幣而言，是同樣的道理。用戶用A去兌換B，交易池中的A增加，B減少，也就是點在曲線上向右下方移動。我們可以看見，隨著點向右下方移動，曲線的斜率在減少。這意味著隨著池子中B的減少，B/A的價格在增加。反之，當點在曲線上向左上方移動時，曲線的斜率在增加。這意味著隨著A的減少，A/B的價格在增加。

所以，Swap交易所的設計是以需求曲線的理想化為基礎模型設計的。圖解做市

回到本文最初，小蜜蜂的錯誤。當用戶參與做市時。池子中的A和B都在增加，所以點是向右上方移動的。而且，做市是不能改變A和B的比例的。所以，做市以后的曲線應該是向右上方發生平移。

swap的意義

swap的意義是什么？僅僅是多了一個交易的場所嗎？僅僅是有一個低門檻的發幣和上幣場所嗎？遠不僅如此。

我們知道事實上兩種幣的交易應該是符合需求曲線的。但是在CEX，也就是傳統交易所中，會有價格的波動。所以它的曲線是有波浪的。而我們知道斜率可以反應交易價格。那么，當CEX和SWAP交易所出現價格差時，就會有用戶搬磚。從SWAP上買幣然后充值以CEX中賣出，或從CEX中買入充值到SWAP交易所賣出。最終會促使SWAP交易所和CEX中的幣價趨同。需要注意的是，所謂X*Y=m，m是個常數，但并不是不變的量。當更多的資金加入做市以后，m會增加；當資金從做市中取回時，m會減少。其實在swap交易所中，所有的幣幣交易共同使用是同一個模型。具體這個模型中的m是多少，具體這個資金池的規模會如何，取決于這兩種幣的市場。AMM是人為定義的模型，但是卻更接近經濟規律。SWAP交易所其實是幣幣交易市場上看不見的手。而CEX看似自由，但卻充滿著人為操縱的空間。CEX中有可能隱藏著看得見的手。SWAP交易所AMM模型的意義就是，它對CEX這個看似自由、實際充滿操縱空間的市場，具有一定的糾正作用。做市的意義

如果swap交易所的規模非常小，其實是不足以影響cex的。相反，swap交易所會成為cex的跟隨者。而做市，我們看見會使AMM模型曲線向右上方移動，其規模會更加接近CEX。試想一下，如果某一個交易對有很大的交易資金池，那么價格操縱將會得到極大的控制。

圖上的cex曲線實際上是一種理想化的狀態，現實中的cex曲線會受到很多因素的影響，包括價格操縱。做市讓swap交易所、AMM模型具有更大的市場影響力，可以對cex的一些人為因素和突發事件進行一定程度的糾正。寫在最后

小蜜蜂不知道流動性挖礦是不是曇花一現。但是swap交易所、AMM模型是幣市了不起的存在。某一組幣幣交易的池子越大，對于cex的影響也就越大，這組交易對也就越健康。而流動性挖礦在一段時間內，是可以推動AMM模型曲線向右上方平移的，對于swap交易所的發展、乃至幣市健康都是具有積極意義的。即使這種積極意義是階段性的，但也是必要的。本文由烤仔創作者聯盟計劃支持。

Tags：SWAPAMMCEXETHWeboo SwapMammonNDCEX價格weth幣等于多少人民幣

DOGE