這一次的牛市周期會遠遠長過以往,而DeFi的發展伴隨了整個牛市的周期,整個DeFi市場的TVL在加密市場總值的占比也在不斷提升。我們現在處于牛市的哪個階段?在這個周期中,DeFi扮演了怎樣的角色?在未來,除了流動性挖礦,DeFi還可能出現怎樣的變化?DeFi的下一站是什么?4月22日下午,為了和大家共同探討這些問題,BlockArk&ArkStreamCapital聯合Odaily星球日報共同舉辦「BullCycleofLongRun方興未艾——ArkStreamCapital品牌發布會」,解析加密數字貨幣行業的過去和未來。在「從農耕時代到航海時代:DeFi的下一站是什么」圓桌上,我們邀請到了多位資深的從業者,暢談DeFi的下一站,這五位嘉賓是:ACoconut創始人DanielTang、InsurAceProtocol創始人OliverXie、Litentry創始人程翰文、Mask創始人SujiYan、哆啦工場ArchitectEricZhang。本場圓桌論壇的主持人為墨客。DoraFactoryArchitectEricZhang表示:去年年中以及今年年初的時候,市場情緒還是挺低落的,但出現了幾個特別好的DeFi,市場情緒就起來了。從這一輪的牛市周期來看,去年DeFi應該是起到一個催化劑的作用。從鏈上指標來看,BTC目前處于過往中短周期50%的位置,也就是牛市中期剛剛過的樣子。Mask創始人SujiYan表示,比特幣會變得跟美股一樣,越來越像比較穩定的資產,跟黃金相比有一個比較大的漲跌幅,但比特幣價格會慢慢上漲,因為法幣還在不停增發。對比特幣來說,會沒有牛熊之分了,比特幣將變成多周期的資產,不光是減半的無腦周期,跟宏觀的美股周期、貨幣周期、地緣周期會形成相關性,成為多周期性資產。Litentry創始人程翰文表示,BTC不會再出現過山車這種從狂熱到泡沫的過程,原因是因為越來越多的區塊鏈產品出現,從吹泡沫的階段到了應用落地的階段。在這個階段里,加密市場肯定是有泡沫的,現在的加密市場是有一些瘋狂的,但瘋狂的程度在泡沫稍微滅掉一些之后,里面仍然有很多重要的基礎設施、應用或區塊鏈的項目。InsurAceProtocol創始人OliverXie表示,從去年夏天開始的這波DeFi熱潮,大多數人只是參與各種項目的流動性挖礦。站在項目方的角度,流動性挖礦是很好的代幣發放方式。其次,對于項目業務而言,流動性挖礦是一種非常好的激勵手段,跟傳統的互聯網公司有一定程度的類似,通過這樣的流動性挖礦項目對整個業務進行激勵。ACoconut創始人DanielTang表示,DeFi到目前為止,我覺得最具備吸引力以及最解放生產力的地方,就是它的可組合性。我們現在在做的事情也一樣,如何在可組織性上做進一步地探索。下一步,我們覺得有些協議會沉淀、穩定下來,今天談的萬億級體量的協議會沉淀下來,變成基礎設施,我們覺得這些底層協議會被封裝成資產,進入下一個協議里。更多精彩對話歡迎繼續閱讀我們整理的圓桌精華。點擊“原地址”還可觀看直播,enjoy~墨客:我們認為這一次的牛市周期會遠遠長過以往,而DeFi的發展伴隨了整個牛市的周期,AMMDEX,去中心化借貸等產品鎖定了大量的鏈上資產,整個DeFi市場的TVL在加密市場總值的占比也在不斷提升。你們認為我們現在處于牛市的哪個階段?在這個周期中,DeFi扮演了怎樣的角色?OliverXie:我覺得這是一個很好的問題,我完全同意這個觀點,處于長周期牛市的起點上。雖然最近我們面臨著一些調整,但是從更長的時間維度來看,我認為這可能是下一個長牛的起點。我們這個項目是做保險的,有各種保險需求,最近我接觸到一些機構投資人,很多傳統資金也開始進入DeFi領域和加密貨幣領域,他們有這方面的需求。如果說這輪牛市起點是有很多基金入場推動比特幣、加密活動,我覺得這種機構入場還在持續,有機構持續加入,相信牛市還會繼續走下去。同時因為各種新項目和新的idea不斷落地、團隊不斷發展,所以我們仍然處于長期牛市的開端。程翰文:很多人一直在問我們,到底牛市到了哪個階段,大家總是根據2017-2018年牛市到熊市的轉換來思考這個問題,但是根據現在整個市場來看,我覺得不會再出現過山車這種從狂熱到泡沫的過程,原因是越來越多的區塊鏈產品出現,從吹泡沫的階段,到了應用落地的階段。在這個階段里,肯定是有泡沫的,市場現在也是有一些瘋狂,但瘋狂的程度在泡沫稍微滅掉一些之后,里面仍然有很多重要的基礎設施、應用或區塊鏈的項目。因此我判斷,它不是一個快速泡沫破滅的過程,而是緩慢爬坡、到了高點,再逐漸價值回歸的過程。根據目前的市場看,我覺得遠遠沒有達到泡沫的頂點。就像剛剛嘉賓說的,仍然有很多項目方在出現,很多基金在涌入,說這是長期牛市的開始階段,或者說是長期牛市的上升階段都不為過。SujiYan:我們現在感覺,很難說它是什么情況,我覺得它會變得跟美股一樣,越來越像比較穩定的資產,跟黃金相比有一個比較大的漲幅和跌幅,BTC價格會慢慢往上走,因為法幣還在不停增發。未來會有更多新的漲幅,這主要集中在以太坊上,所以對比特幣來說也就沒有牛熊之分了,BTC最終會變成多周期資產,不光是減半的無腦周期,和宏觀的美股周期、貨幣周期、地緣周期會形成相關性,成為多周期性資產。以太坊和所謂的EVM兼容鏈,能夠代表一個公司運作狀況,或者以新互聯網Web3.0產業鏈的指標幣種,會變成優質的資產標的,穿越泡沫,會有很大的漲幅,在此期間,會有很多意見不一致的多空博弈,但對比特幣來說這個事情已經結束了,不會再有熊市一說了,這是我個人的看法。不管是對于創業者,還是剛剛募集成功的投資機構,或者是有多余錢的傳統機構要進入,可能要更多關注以太坊怎么樣,或者是以太坊進軍的EVM各種鏈怎么樣,這是很有意思的指標。我們觀察,比特幣到這個目標已經結束了,后面不太會有所謂的熊市這一說,這是我的個人感覺。DanielTang:我很同意Suji的觀點。牛市跟熊市本身的定義,應該還是在一個法幣經濟體系底下的資本定價周期,因為它受法幣宏觀經濟的影響,會產生這個周期,這是最根本的底層。現在的市場跟上一波的牛市、熊市周期有一個很大的區別,現在越來越多的資產不是靠法幣定價,所以分析牛市跟熊市要真正去看你所在的經濟體到底是哪個,以及對于這個經濟體而言,作為本位的底層資產或貨幣有沒有牛熊效應。剛剛Suji講的BTC和以太坊,如果把它兩個當成底層資產放在同一個層級去看,我覺得它有自己獨立的經濟模型,至于這個經濟模型要怎么走,大家有各自不同的看法。回到這個主題,還是要看整個加密市場當中有多少資產,最終還是要接受被法幣做定價。我們也看到,當今天我們說市場瘋狂時,更多還是各式各樣的法幣投資涌進來,受法幣經濟周期的影響肯定會撤出,帶來這種牛熊效應,所以這種分析要做得更細,而不是原來簡單講的,全部都受法幣周期的影響,這是我大概的一點看法。EricZhang:其實去年年中、年初的時候大家情緒還是挺低落的,但出現了幾個特別好的DeFi,當時市場情緒就起來了。從這一輪的周期來看,去年的DeFi像是一個催化劑,有點像2017年、2018年周期里的ERC20Token,大家都可以發一個Token,有很多啟發,可以設計各種各樣的玩法。從鏈上本身的指標來看,BTC處于過往中短周期的中間位置,或者說是處于牛市中期剛剛過的樣子。宏觀來講,美國1.8萬億美元經濟刺激計劃在Q1結束之后,輻射周期通常會達到一年左右的時間,這一輪Q1的影響會持續相對比較長的時間,如果沒有重大的宏觀事件,中期應該還是沒有問題的。長期來看,新一代的年輕人不再會喜歡黃金,比特幣保值性對年輕人更有吸引力。對以太坊來說,有非常多的應用可以做。所以,整個牛市將會非常長,會是一個大牛市。墨客:接下來跟大家請教一下,對于大多數用戶來說,流動性挖礦是他們參與DeFi的入口,也是他們對于DeFi的主要認知。我想請教下各位,對于項目方來說流動性挖礦意味著什么?流動性挖礦有沒有更多拓展跟變化的可能性?OliverXie:最早參與DeFi,就是參與各種項目的流動性挖礦,站在項目方的角度,我覺得流動性挖礦是很好的代幣發放方式,除了常規發放之外,流動性挖礦用戶可以做一些項目貢獻,首先它是很好的代幣分發方式。其次,對于業務體系激勵來說,是一種非常好的激勵手段,跟傳統的互聯網公司有一定程度的類似,通過這樣的流動性挖礦項目對整個業務進行激勵。不過,用戶參與,很多時候只是追求短期收益;所以對項目方來說,如何能長期、健康、可持續地做流動性挖礦,同時把整個業務運營、激勵起來,并且有長久的價值捕獲,這是流動性挖礦需要關注的地方。對于未來的形勢,因為每個項目做的具體業務不一樣,所以還是要跟自己項目的業務方向結合起來。程翰文:流動性挖礦在DeFi中是一個入口,很多流量從中心化的交易所里引入到去中心化的合約、應用中。這帶來了一個結果,越來越多的人直接通過他們的錢包,跳過一些中心化的交易所,直接跟這些合約進行交易,產生了大量的鏈上數據。這些鏈數據的產生是非常有價值的,不光是對于用戶來說,包括對于應用來說,以及對于未來在某一個池子里提供過流動性的人,在另一個池子里,會有更多的人從Uniswap吸引用戶,會帶來直接競爭。在未來,可能會通過直接錨定直接參與地址的方式,給這些地址空投,實現這樣的競爭行為,這只是舉個例子。未來,通過巨大的鏈上用戶數據,可能會產生一些“根據用戶行為”產生的鏈上應用,這是流動性挖礦及DeFi帶來的非常大的價值,極大地拓展了去中心化應用的應用范圍,帶來了海量的用戶數據,這是我們的看法。DanielTang:我現在覺得,我們在一個比較好的狀態里。首先,還是要搞清楚自己這個項目到底有多大程度上適合做社區公平啟動,因為社區公平啟動不是百分之百的事情,把所有的代幣都給社區,很難有一個開發預算,到底項目的愿景是怎樣的,你要自己想清楚。第二,我們之前想的是對用戶主動做一些識別,但最終發現這個不夠有效,因為這也是一個比較偏中心化的方式,所以我們現在做的事情是在用戶之間引入博弈。在鏈上做博弈這件事情,蠻容易靠算法解決,等于說我們不參與其中,只優化算法。所以我們現在有一個很重要的指標,我們的代幣因為博弈關系被鎖定的量,一段時間內比挖礦挖出的量高出2-3倍的狀態,對我們這個項目而言,我覺得是比較健康的狀態,但每個項目都得找到自己的定位,這方面還是挺有意思的。總結一句,流動性挖礦對DeFi項目而言肯定是標配,就是看你怎么用好它。我們很多時候想學學別人的做法,發現在我們的項目上不靈,又得調,所以我們是“被逼”專業的。SujiYan:我記得當時有好幾篇文章,是關于流動性挖礦、個人代幣這方面的,我都是持同樣的看法,我在另外的會上也講過好多次,只要有利于促進資本主義往自由形態發展的,就是好公司。2017年那一波,我們看到了大量泡沫狀態,有各種項目,這種項目極大消耗,明明是人人可以平等做的股票,結果被割了,促進了資本主義到達的狀態。今天的流動性挖礦更進一步來看,把當時容易把錢拿跑了的這個事情提升一下,通過我們做的一系列DEX上的智能合約規則買賣,換句話說就是拎著自己的鞋袋把自己拉起來了,通過這種方式進行提升,我個人贊同,但肯定有很多問題,所有能讓資本主義進入下一種狀態的前哨公司我們都支持。最近我們比較關注如果未來個人要發行代幣會怎么樣,目前我們正在看幾個這樣的項目。我的理解是,一旦我們從這個角度上看,這些看上去很浮躁、有很多雜音的信號其實已經很清晰了,會覺得這是牛的,這是邁向新資本主義的道路。所以我覺得越來越多的像創始人不見了的項目,會重新誕生。我個人希望,我們Mask這樣的項目,是最后一個周期創始人還要去外面說的項目,可能到下一輪,創始人不用出去說,只要進行投資,挖礦就可以上去,這才是新的階段,這是我個人的想法。EricZhang:首先,大家可以選擇自己的方式,用各種類型進行代幣發行,提升項目本身的狀態。我們每一個時代在推廣用戶的時候,都需要某種方法。比如在互聯網時代,可能會采用VC補貼的方式。流動性挖礦,就是加密時代大家補貼用戶的方式。在DeFi出現之前,上一輪以及上上輪的牛市都有相似概念,只是在DeFi出現之后,TVL變成了非常標準化的指標,有點像2010年各種互聯網產品通過補貼增長用戶一樣,而且我也覺得這是非常好的方式。對項目方來說,首先需要考慮用什么方式比較好,如果別人都用的方式,你再用的時候可能效果沒那么好,后面的項目用得越多,這個方式的有效性會越差,這是肯定的。但反過來說,這種套娃或無限套娃的模式是多種多樣的,我們基于不同的DeFi形態,大家可以設計出各種創新的方式,第一個設計出創新套娃的項目方,應該獲得創新最大的一波紅利,現在我們看到大部分項目方的流動性挖礦,某種程度都是參考了Sushi的這種做法,很期待下一個市場上新的流動性挖礦模式產生。對于我們來說,我們比較關注開源項目和一級市場的募資問題,我們也有一系列的產品做這個事情。比如在一級市場的DeFi和二級市場的DeFi,流動性挖礦方式是不一樣的。總體來說,對流動性挖礦我們很看好,但我覺得創新還是很重要的。墨客:AMMDEX和去中心化借貸在過去一年中占據了市場大量的關注,但DeFi的發展遠不止于此,市場上還有很多新的賽道值得關注,比如去中心化衍生品、去中心化保險、算法穩定幣等。你們認為還有哪些新的DeFi板塊可能在未來爆發出巨大的增長潛力?OliverXie:這里面提到衍生品、保險、算法穩定幣等等,我覺得DeFi賽道里總體來看有很大的增長潛力,尤其是衍生品和保險,某種程度上,一方面是誰提供這個資產,另一塊是資產交易功能,還有一塊是風險管理。因為我們的項目主要是做保險,所以重點談談我們對保險的看法。總體上保險這塊的增長潛力是非常巨大的,目前DeFi的機會一直在增長,但能被保險cover的份額非常低,總量不到2%,我跟這個行業非常資深的朋友、玩家和投資人也聊過,他們覺得10%被cover掉,是可期待的數字,這當中有巨大空間,隨著大資金量的持續涌入,還是會不斷增長的。第二,我們看一下傳統市場,銀行和保險是等量同等的,但交易所會更小一些。現在在DeFi里做DEX和借貸的可能是最大的兩個賽道,保險是最小的,目前所有保險項目市值加起來還不如一個頭部DEX的估值,所以長久來看我覺得總是會回歸的。因為保險更多是處于風險管理的賽道,所以有一種后發特點,屬于長周期,不像很多項目短期內可以爆發,所以總體來看保險的增長潛力還是非常大的。程翰文:其實我們比較看好的是一些細分金融服務,我們感興趣的是保險和DAO相關的金融服務。保險這塊,我也很同意Oliver的觀點,保險有自己的后發特點,跟獎懲機制有關。隨著未來區塊鏈里出現一些更復雜的獎懲機制,比如一些作惡機制,或者是與信用借貸相關的賠付機制引入,會帶來更多的應用場景和玩法。在保險里對于不同信用的用戶,投入和賠付比都會有所不同,我們覺得這是未來比較有潛力的方向。關于DAO,我這里簡單介紹一下。因為DAO現在的呼聲和熱度越來越高,這是我們很早考慮到的一個點,形成了一些小團體之后,這些團體相互之間通過一些線下關系,或者之前在相通應用中共同協作的關系,他們會帶來更多鏈上的借貸,比如DeFi的使用體驗。如果在一個小的團體里,大家形成了比較緊密的合作關系,甚至可以在這個小的團體和DAO之間進行更低成本的借貸,我們覺得這是未來跟用戶行為、用戶信用掛鉤較多的部分,所以我們比較看好保險和DAO這兩方面。DanielTang:現在我個人認為,如果我們去看傳統金融業務的流程,有一個特點,把專業用戶跟一般用戶分割得非常清楚。其次,有非常多的業務分層,貨幣整個流動體系是一層一層做分發的,基本你在哪一層就是哪一層的定位或作用。DeFi到目前為止,我覺得最具備吸引力以及最解放生產力的地方,就是它的可組合性。我們現在在做的事情也一樣,如何在可組合性上做進一步地探索?我個人樂觀的地方在于,不會說所有的協議一直不穩定。我理解的DeFi未來,有一些東西會穩定下來,穩定下來的東西一定會沉淀,不一定會消失,但是會變成底層的東西,不是所有協議最后都是同一層,這是我們的看法。比如保險,我們本身對保險也非常感興趣。比如我們在組合別的協議,其實我們也非常需要有保險的東西在里面,但我們希望這個保險是跟我們已有協議直接組合在一起的,因為我們這個協議里本身包含一部分業務,用戶可以直接勾選上“保險”,就可以完成。我做金融這么多年,都不太參與衍生品這方面,我個人覺得這個門檻還是挺高的,因為我覺得有很多專業的東西。但可以把保險、身份組合在資產里。未來,我覺得會有更多領域分層,就像卷餅一樣,把所有的創新卷進來,組合到用戶這里,最后“吃”到的是產品本身,不會再挑其中的某個部分。對用戶而言,用Token是最簡單的操作方法,這是我們對未來的看法,跟我們現在做的事也是一樣的。SujiYan:我認為本輪周期跟下輪周期之間會有50%以上的歐美用戶擁有某些數字資產,不一定是數字貨幣,有可能是用mask創建了自己的去中心化賬號,里面有自己的socialID,很可能這一輪會完成,我們一直在做這個事情。另外,我們一直在傳教,一直在跟大家說,不管你在File生態、波卡生態、以太坊生態還是哪個生態上,大家不要打架,沒有意義,應該源源不斷從互聯網上獲取價值。EricZhang:長周期來看,我覺得DeFi剛起步,傳統周期那么大,DeFi還是非常小的。DeFi的每個賽道,機會都很多。如果我們看到它現在已經是一個賽道了,說明這個賽道的競爭已經很激烈了,主要的增長潛力,首先所有的賽道肯定都是有的,在我們已經看到的賽道里,最重要的是發現賽道下一個4.0/5.0產品,這才是比較重要的。另一方面,我們要看到賽道之外的一些東西,一部分跟出圈有關系,另一方面跟新技術有關,因為新的技術可以創造一些我們之前沒有想到的東西,這個我覺得很有意思。從DeFi整個發展來看,二級市場是先行的,因為二級市場的體量很大,但一級市場的DeFi也是很重要的。一級市場的DeFi是我們非常關注的,但我們并不是一個DeFi項目,我們要幫助所有的開源項目,因為開源項目和開源開發者是未來整個行業或技術創業領域的基石,所有的項目未來都應該是開源的,或者都嚴重依賴于開源。從這個角度上,我們可以開發各種各樣的產品和工具服務于這個群體。所以我覺得,一級市場DeFi是一個非常值得關注的,一些更新方向,還有每個賽道的2.0、3.0和4.0的下一代產品是值得關注的。墨客:隨著越來越多優秀產品的出現,Web3.0的圖形在我們心中越發清晰。鏈上身份是構成Web3.0的重要模塊,請問Suji和翰文,數字身份對于DeFi的意義是什么?你們項目是如何去推動Web3.0的到來的?程翰文:可能要從我們對Web3.0的應用說起。以往在Web2.0當中數字身份是什么樣的?我們所有的身份都在微信、阿里支付寶上,我們可以用這樣的身份登陸不同平臺,但最終這些身份都儲存在中心化服務器里,在這些壟斷的巨頭里。但是在Web3.0,我們看到很多錢包出現,作為了一個入口,但這不是未來Web3.0理想的出現樣子,錢包不應該是一個入口,它的作用僅限于以不同安全等級保存自己的密鑰,但是和自己身份相關的信息應該儲存在其他地方,也不應該在錢包里,不是說所有的都要通過這一個錢包訪問各種不同的DeFi應用、DeFi產品和治理產品,我們仍然在走傳統的Web2.0的巨頭平臺路。我們理解的Web3.0和身份,有不同的錢包,但每個錢包里的賬號信息都與某個身份相關,這個身份可以存在本地,比如用ZK來保護,或者可以一部分信息存在鏈上,通過隱私保護、多方計算的方式,通過設備記錄真實信息,通過哈希鏈上保護用戶身份的信息。SujiYan:我非常同意剛剛講的,錢包不是一個入口。我覺得錢包就像基礎設施,瀏覽器也會有,社交網絡也會有,本身的壁壘比較薄,真正重要的,在我們這個角度來看,更多是區塊鏈公鑰和Twitter賬號的整合,我們一開始也給綁定Twitter的人進行了空投,這個數據非常令人意外,BNS被太坊支持多年,但綁定的只有600人。我們現在認為有幾個東西是大有可為的:一是瀏覽器,我們也在跟主流瀏覽器廠商具體在聊,之后大家會看到一些東西。另外,關于Web的標準,不是說Web3.0的標準,而是傳統Web的標準,這個密碼學需要整合在傳統互聯網里面,所有人都必須有一個類似密碼學的東西,而不是大家都裝一個錢包或插件,最終會進入這個狀態,前面只是慢慢一步一步來,這是我們的想法。墨客:2018年的時候,有很多項目方把項目還給社區,這是一種委婉說法,現在很多項目方在做DAO,剛好有一個案例,算法穩定幣做了一個DAO的治理投票,當時兩個代幣持有人變成利益沖突方,社區有一個吐槽,說這不如中心化的治理好,你們怎么看待DAO治理的價值?或者如果你們認為DAO的治理有價值,你們的項目是怎么從中心化治理過渡到DAO的治理呢?OliverXie:對于一些早先發的項目來說,一開始大家都是相對中心化的運作模式,但最近一些新項目,從一開始走的就是DAO的模式,從DAO的模式搭建團隊,到融資,到運營。對于這些新項目來說,一開始就走到這個架構,會更容易一些,反而我覺得現在這個包袱在早先的項目上,相對來說是中心化的運營方式。這些項目最終落地到DAO上需要一個過程,所以如果要完全依據DAO治理這個項目,可能會存在一些問題,導致決策效率比較低,噪音比較多,有時的一些開發工作也沒辦法正常進行,所以需要有一個過程,逐步過渡到DAO,不能一蹴而就。我覺得DAO是非常合適的工具,最大的優勢是比較透明,也可以杜絕腐敗和作惡行為的產生,但也不是所有場景都需要用DAO,尤其是高速決策的場景,某些時候需要達到一些平衡,這是我的看法。DanielTang:拿我們自己舉個例子給大家進行分析。我們這個團隊的歷史,我們2019年的時候是一家公司,之后轉成了DAO,跟本身團隊變化有關。開始我們是偏中心化的團隊,當時在北京,有一些人員,后來因為各種原因,2019年我們變成了全球團隊,核心開發在加州。這種情況,需要一些非常重要的開發伙伴,比如安全這方面的伙伴,本身有別的身份,但他其實是你的核心成員,除了我們核心穩定不變的團隊以外,其他人也會加入,是長期看好的決策,最好的方式就是用DAO的方式激勵他們。這個我們還在摸索,就像公司治理一樣,有很多東西,我們還沒有完全把握住這個規律,但是我們從2019年開始,就已經是形態上的DAO了,但有很多現實治理問題,通過DAO無法解決。第二,我們還有兩個原因沒有推向市場,未來會推。到現在為止我們還沒有成立這個DAO,我覺得這個跟我們剛開始做投資有一定關系,剛開始有核心的人需要負責事情決策,包括我們也不是匿名團隊,像有什么問題大家可以直接反饋到我們這邊,我們快速做決策。但是在我內心來講,包括對核心團隊來講,什么時候能上線DAO的治理,我們很苛求,這個時候意味著你的整個協議的免維護性要強很多,這是我們一直在推進的事情。EricZhang:首先我覺得DAO是一個概念,并不是很具體的一個東西。現在我們提的DAO,不僅限于DAO,比如在所有DeFi的項目里,都需要DAO治理,牽扯到很多工具,你可以在不同的鏈上部署。如果我們說的是公鏈開發者社區或開源開發者社區,天然就是DAO,我們可以理解每一個github后面就是一個DAO,每一個項目后面都是DAO,我們會開發很多工具幫助大家做各種各樣的事情,可能涉及對項目的協作、融資,這是很大一部分的DAO,我們覺得這是未來最大的市場,因為所有項目最初都是開源代碼庫或協作組織。DAO到現在為止更多是一個概念,但我們進入到每一個領域的時候,會看到不同形式,所以對哆啦工場來說,我們最終是會提供一個設施,讓開發者開放地提供各種各樣的模塊,而不是由我們提供很多模塊,雖然一開始很多模塊是我們提供的。這些模塊可以服務于各個領域DAO的組織,讓他們根據自己的需求使用。回到項目方DAO治理的問題,我們現在會在市場上看到不同種類的項目方,有很多項目在做基礎設施,從團隊方向來說非常重要,如果一開始就變成DAO,會有很多噪音,沒辦法被開發出來,不管是以太坊還是波卡,都有很強的聲音,這個聲音會指引著基礎設施整體發展。對于比較大的項目方來說,尤其是這個項目方融了相對比較多的錢,或者是這個項目方在做大型的基礎設施,我認為它不應該完全是DAO的形式,應該是去中心化和中心化結合的形式。總體來說,初期團隊相對比較中心化,后期團隊相對去中心化。如果我們現在看整個市場項目的頻譜,專一功能的DeFi項目,我們覺得應該是完全去中心化的DAO做治理,如果是基礎設施型的項目,應該是中心化和去中心化結合的方式。
Arkham Intel Exchange首次批準追蹤Do Kwon錢包信息的賞金:金色財經報道,兩位匿名區塊鏈偵探因發現Do Kwon加密錢包的證據而在Arkham Intel Exchange上獲得了有史以來第一個賞金獵人獎勵,批準的賞金提交金額為 9,519.26 ARKHM,價值約4,950美元。
金色財經曾報道,Arkham Intel Exchange于7月10日推出,通過獎勵系統激勵用戶尋找鏈上數據,任何人都可以通過發布賞金來尋求信息,但提交的信息必須得到平臺的批準。如果成功,賞金獵人將獲得獎勵,而發布賞金的人會將信息保留90天,然后再傳播到Arkham社區。[2023/7/25 15:56:34]
CoinMarketCap更新TON流通量數據,市值排名升至第14:6月17日消息,CoinMarketCap近日已經修正Toncoin(TON)代幣的流通量數據,TON成為市值排名第14位的加密貨幣。
目前TON市值超過48億美元。TON代幣現報1.41美元,24H漲幅為1.81%。
據悉,2022年12月17日,The Open Network提出一項優化TON代幣經濟學的建議。TON鏈上有許多錢包在兩年前曾經參與挖礦,但此后一直處于不活躍狀態。2023年2月21日,TON驗證者投票決定將不活躍的早期挖礦錢包凍結48個月。171個錢包被停用,余額為1,081,389,417枚TON(超過總供應量的20%)。因此,TON總市值達到47億美元。[2023/6/17 21:43:55]
4月5日ARK基金累計增持超600萬美元的Coinbase股票:金色財經報道,數據顯示,4月5日至今,ARK方舟基金累計增持101441股Coinbase股票(COIN),按當前價計算,價值約623萬美元。截止周五收盤,COIN收盤報61.44美元。[2023/4/10 13:54:13]
納斯達克上市公司CleanSpark購買22680臺比特幣礦機:金色財經報道,納斯達克上市公司CleanSpark已簽署合同購買22680臺比特幣礦機,以滿足“迫切需求”并提高生產能力。該公司已從比特大陸購買了7200臺Sj19 Pro螞蟻礦機,并與另一家未透露名字的加密貨幣挖礦設備經銷商簽署了購買15,480臺礦機的合同。[2021/4/16 20:24:46]
Origin Protocol與Google Cloud Marketplace達成合作,支持創建和出售NFT:去中心化共享經濟協議Origin Protocol宣布與Google Cloud Marketplace達成合作,以實現將NFT帶入主流。[2021/4/13 20:13:28]
本文來自Cointelegraph,Odaily星球日報譯者|Moni 作為去中心化LaunchPad——OccamRazer開發工作的一部分.
1900/1/1 0:00:00頭條 Ripple高管提出動議以駁回美SEC訴訟Ripple首席執行官BradGarlinghouse和聯合創始人ChrisLarsen提出兩項動議,以駁回美國SEC對其的指控.
1900/1/1 0:00:00播報數據由Greeks.live和Skew.com提供。任何品種的交易中,形態都是一個主要的研究分支,比特幣的歷史形態就和絕大部分的標的不同.
1900/1/1 0:00:00導語 眾所周知,以太坊從誕生以來,一直備受詬病的就是高額的轉賬費用以及TPS(Transcationpersecond每秒交易)的交易處理能力.
1900/1/1 0:00:004月18日,在博鰲亞洲論壇2021年會舉行的“數字支付與數字貨幣”分論壇上,博鰲亞洲論壇副理事長、前中國人民銀行行長周小川,中國人民銀行新任副行長李波出席.
1900/1/1 0:00:00可以在Polkastarter電報頻道看到AMA原始對話。?Polkastarter大家好,歡迎參加本次PolkastarterAMA活動.
1900/1/1 0:00:00