來源|ParadigmResearch作者|GeorgiosKonstantopoulos&Hasu從工作量證明(PoW)到權益證明(PoS)的轉變是以太坊自誕生以來最令人期待的里程碑。不同于使用需要消耗大量能源的PoW來擴展區塊鏈,PoS允許用戶質押他們的ETH和運行名為“驗證者”的區塊生成節點。以太坊邁向PoS的第一步是啟動一個可以達成共識的獨立網絡——信標鏈。為對這個系統提供安全的回報,質押者會獲得增發的、新的ETH。在未來,我們知道信標鏈會與現在的以太坊鏈合并,允許質押者也賺取交易費用和現在由PoW礦工獲得的礦工可提取價值(MEV)。以太坊的PoS協議并沒有像其他PoS實現,如Cosmos、Tezos和Polkadot那樣為質押者提供一些功能。其背后的原因的是要促進去中心化,但我們認為市場一定會介入,使質押變得更有效率和更方便。因此,重要的是確保解決方案能最大化質押者的私人利益,且能為整個以太坊帶來健康的系統性結果。單獨質押ETH是如何運作的?
想要在以太坊上單獨質押,用戶必須把32個ETH存入ETH2存款合約,同時指定兩個關鍵參數:1.驗證者公鑰:在存款前,用戶會生成一個用于他們的驗證者節點的密鑰對。私鑰是用于對區塊簽名的,而公鑰是作為其唯一的標識符。2.存入的32個ETH的提款憑證:提款被許可后,本金(32個ETH)和質押獎勵只能被提取到這個地址。這里的一個關鍵是,公鑰和提款憑證不需要由同一個實體控制。然后,用戶需要運行一個ETH2驗證者節點和在輪到他們的時候對區塊簽名,否則,不遵守協議是要受到懲罰的。ETH質押者會遇到哪些問題?
The Block:2月以太坊網絡NFT市場交易量下跌近30%:3月2日消息,據 The Block 數據顯示,以太坊網絡 NFT 市場交易量下降至 54.6 億美元,跌幅高達 29.1%。此外,以太坊網絡在二月份共銷毀 212,040 枚 ETH,約合 6.08 億美元。自 2021 年 8 月實施 EIP-1559 以來,以太坊總計銷毀 193 萬枚 ETH,約合 69.5 億美元。以太坊礦工收入也下降到 11.9 億美元,跌幅為 15.3%,不過以太坊礦工收入已經連續 10 個月超過比特幣礦工收入。[2022/3/2 13:31:54]
在下文,我們會討論:?質押池如何解決委托和最低質押金額要求的需求;以及?由這些質押池推出的質押衍生品是如何解決長鎖倉期和允許質押者解鎖他們質押的ETH的流動性問題。質押池是如何運作的?
表面上,質押池的工作原理與PoW的礦池相似,但PoS的性質使得它可以給客戶提供一些額外的好處:1.通過把ETH匯集在一起,質押者可以通過32個ETH的門檻。這使得小額質押者也可以參與PoS。2.不同于每個用戶都運行自己的驗證者節點,質押池負責質押的操作部分。有些質押池還會給用戶提供保險,不受像罰沒這樣的協議懲罰。3.質押池可以保持一個流動ETH的儲備池,以滿足立即提款的需求,類似于銀行的方式。這就取消了提款期,預設了不是所有的用戶都想要在同一時間提款。4.最后,資金池可以提供一種代表質押了的ETH的代幣,這種代幣可以用在其他應用里。這一點非常重要,在下文會用一個章節來深入討論。質押池既可以是中心化也可以是去中心化,各有其利弊權衡。中心化質押池是如何運作的?
前高盛高管Raoul Pal稱以太坊表現將超過比特幣,遭Willy Woo等人反駁:前高盛高管、Real Vision創始人Raoul Pal預測,隨著時間的推移,以太坊和其他具有“網絡效應”的加密貨幣的表現將超過比特幣。Pal近期在推特上Pal分享了一份自2015年8月7日(比特幣誕生六年后)以來以太坊相對于BTC的價格圖表,顯示“ETH的表現比BTC高出250%。”根據TradingView的Bittrex圖表,ETH從2015年8月10日開始交易的價格約為0.006比特幣,目前為0.0359比特幣。
然而他的這一說法遭到了一些加密行業人士的反駁。其中,鏈上分析師Willy Woo認為,以太坊的價格上漲只是最初的炒作周期,以太坊未來價格上漲的可能性很小,因為加密貨幣的第一個四年周期往往是“最高的爬升期”。(Cointelegraph)[2021/4/9 20:01:55]
任何一家大型交易所都可以輕而易舉地實現一個質押池。實際上,很多已經支持(或將要支持)信標鏈質押了。交易所只需要:?允許用戶選擇參與質押,然后獲取質押獎勵?用客戶的ETH來運行驗證者節點由于是由交易所來做質押的,用戶不需要操作任何設備。提供及時的流動性對交易所來說也非常簡單,因為它們本來就有大量的流動ETH儲備。鑒于獲得客戶和資金流動性對交易所經營的重要性,它們給用戶提供的這項服務不會收取額外的費用。去中心化質押池是如何運作的?
以太坊超越比特幣成為加密領域最大的結算層:1月20日,Messari推特公布的數據顯示,以太坊超越比特幣成為加密領域最大的結算層,2020年結算量已突破10000億美元。昨日消息,Messari發布的數據顯示,以太坊日交易量突破120億美元,且自6月底以來以太坊日交易量就一直高于比特幣。[2021/1/20 16:35:33]
現在我們已經了解了單獨質押和質押池服務的區別,以及中心化質押池是如何運作的了,我們將以Lido作為例子,探討去中心化質押池的結構。從用戶的角度來看,參與去中心化池很簡單:他們把ETH存入一個以太坊智能合約,并收到stETH作為收據。stETH代幣的余額是會變化的,以反映質該合約獲得的質押獎勵分配。這意味著,1個stETH將總代表1個質押的ETH。在Lido的機制里,每次有32個ETH存入到以太坊智能合約,DAO會從治理控制的注冊表里選出一個新的驗證者節點。該驗證者會調用存款合約,把32個ETH發到該驗證者的公鑰里,然后使用LidoDAO的提款憑證。這里需要回答兩個問題:?如何管理提款憑證?提款憑證是一個ETH2的BLS密鑰,一個分布式的密鑰生成儀式把提款密鑰分成11部分,集齊其中的6個多簽才能獲得提款憑證。這不是一個最優方案,但在信標鏈還未允許提款時不會構成風險。到了質押者可以提款的時候,Lido將已經過渡到以一個ETH1智能合約作為提款憑證,而不是一個多簽。在那以后,假設智能合約對資金沒有任何管理功能,1個stETH將可以在無須信任的條件下兌換到1個ETH。?誰是驗證者以及他們是如何注冊的?驗證者節點由專業的質押企業,比如p2p.org、ChorusOne、或stakefish來運行,它們必須通過治理決策獲得批準。每個驗證者有它們自己所有的質押金額上限,這個數額由投票治理決定。剖析stETH代幣
Sigma Prime發布以太坊2.0客戶端Lighthouse更新報告:以太坊2.0客戶端Lighthouse開發團隊Sigma Prime發布Lighthouse更新報告,包括:
1.大型公共多客戶端測試網Medalla已經啟動;
2. Lighthouse版本0.2.0已經發布(與Medalla測試網一致);
3. Rust-gossipsub 1.1已準備好進行測試;
4. 關鍵管理改進和EF Launchpad集成;
5. 高級同級管理和同級評分;
6. 穩定性、性能和測試網改進方面的重要工作。[2020/8/17]
我們了解了stETH是對質押的ETH和智能合約獲得的獎勵的憑證。這也被稱為質押衍生品。質押衍生品將對整個以太坊生態帶來重大影響,包括ETH質押者、一般的ETH持有者、質押池間的競爭、以及甚至以太坊本身。質押者:對質押者來說主要的好處是可以進行再抵押,質押者在參與質押的同時在其他應用使用本金,與Uniswap的流動性代幣可以用來在各種DeFi上作為抵押物相似。這大大降低了質押的機會成本。沒有做質押的ETH持有者:如果stETH可以用來作為借ETH的抵押物,就可以在杠桿質押里釋放借入ETH的需求。這回推高ETH供應率,最終是所有的ETH持有者因高利率而受惠。質押池間的競爭:stETH的存在給了它的池子帶來重要的網絡效應。這種網絡效應為參與市場的頭部質押服務創造強大的激勵,這表明ETH質押衍生品因為有流動性的保護和網絡效應而按冪次定律(power-law)或網絡效應發展。因此,stETH有可能在許多用例里取代ETH,甚至有可能完全取代ETH。以太坊:有一種普遍看法認為,質押衍生品回降低PoS的安全性,因為它們把區塊生成從質押和罰沒剝離開來。這也被稱為委托代理問題,并可能導致取款生成者沒有遵循協議的動機,因為他們在里面沒有利益。但是,這個論點必須與它創造的裨益相比較來看:如果質押衍生品降低了質押的成本,它們也會使得更多的ETH都被拿去做質押。請注意,這是一個良性循環的完美例子:stETH的流動性越高,質押的機會成本就越低,這會使得更多的ETH被拿去質押,又進一步加深了stETH的流動性,如此循環下去。在沒有質押衍生品的情況下,我們可能預期會有15-30%的ETH參與質押。但是,在有的情況下,這個數字可能會上升到0-100%,因為質押與不質押之間不存在額外的開銷。為了說明為什么這會帶來更高的經濟安全性,請想象以下攻擊場景:?如果20%的ETH被質押了,攻擊者想拿下所有質押的ETH的66%,那么他們必須在自由市場買入所有ETH的40%。?如果60%的ETH被質押了,但stETH是有流動性的,那么攻擊者將必須買入所有stETH的66%,實際上相當于所有ETH的40%。請注意,這里涉及一些額外步驟,攻擊者首先必須贖回stETH以去除誠實驗證者,并重新用他們的ETH去質押。?如果超過60%的ETH被質押了,攻擊者此時必須買下的ETH份額要高于40%,且只能從40%起跳。?如果100%的ETH都被質押了,攻擊者則需要買入所有stETH的66%才能達到相同的臨界點。我們得出的結論是,如果質押衍生品可以使質押的ETH超過60%,它們肯定可以增加以太坊的經濟安全性,而不是減少。那么誰會在質押市場里勝出呢?
聲音 | 軟件開發者:擔心Parity通過DAO開放維護工作后會威脅以太坊網絡安全:此前Parity節點同步以太坊主網出現問題,許多推特用戶指出,只有大約20%的以太坊節點在Parity上運行。然而,根據軟件開發者Liam Aharon的說法,如果任何此類攻擊的目標是Geth節點,就有可能摧毀整個以太坊網絡。他表示:“我很擔心,因為本月Parity宣布他們將逐步減少對Parity Ethereum的支持,并將通過DAO來開放其客戶端維護工作。如果這種情況成為現實,類似這次的攻擊將摧毀整個網絡,而不僅僅是帶來不便。”注:PeckShield安全人員此前研究發現,由于以太坊Parity客戶端存在某種缺陷,當它收到一個問題區塊時,下個有同樣哈希的合法區塊將不被處理。具體而言:攻擊者可向Parity客戶端發送合法header+非法body,使得之后的合法區塊header+body被Partiy客戶端過濾,但可以被geth等客戶端接收,進而可能會導致以太坊主網意外“分叉”。Parity客戶端目前占以太坊主網的22.08%,主要應用于礦池、交易所等相關節點。(Finance Magnates)[2020/1/1]
去中心化常常被視為一種無形的好處,且要付出高昂的代價,因此用戶往往不愿意為其付費(可參見幣安智能鏈vs以太坊的辯論)。這個邏輯的思考不適用于去中心化質押池,因為與中心化質押池相比有三點關鍵優勢。?它們的社會可擴展性更強:PoS安全性的一個重要指標是,單個實體控制了多少質押份額。對于交易所來說,這個數字可能被限制在15-30%;高于這個比例的話,以太坊生態可能會出現對權力集中的社會憂慮。去中心化質押池可以控制網絡里任何比例的質押份額,只要DAO里每個單獨的質押者不會過大,以及提款憑證不能變或被投票。我們必須強調去中心化質押池舍去所有的治理功能這一點有多重要。無論是費用、提款地址、還是驗證者注冊表都不可以通過認為輸入而修改。?它們的質押衍生品是去信任的:像Coinbase或者幣安這樣的大型交易所只會發行托管型的代幣,使用它們的人肯定是有限的,在其他條件一樣的情況下,用戶肯定會選擇去信任的代幣,而不選擇需要信任的。這會使得中心化質押池錯過質押衍生品的網絡效應。有人可能會指出,通過WBTC,一種中心化的代幣能夠贏得代幣化BTC的市場。但是,我們認為者只是因為以太坊上的BTC不能以既去信任又有資本效率的方式進行代幣化,而質押的ETH是可能實現的。?它們對MEV的提取有更少限制:制度化的質押池可能會有社會或名譽上的限制,使他們無法提取某種形式的MEV。這使得沒有這些限制的小型質押公司和去中心化質押池可以給它們的質押者提供更高的回報。這會使得上述使用去中心化質押池的溢價變成去中心化折扣。這些好處是如此之大,以至于領頭的質押池服務將可能是一個去中心化、非托管型的質押池。如果上述質押池是充分治理最小化的話,它可能會贏得整個市場,而不會對以太坊造成任何系統性風險。結論
質押池和它們的質押衍生品受制于類似提取MEV的市場現實,在這個意義上,它們的存在是不可避免的。只要有創造和使用它們的私人利益,它們都將繼續存在和蓬勃發展。但是,如果正確的解決方案能贏出且被充分采用,它還可以為以太坊帶來系統性好處。由于stETH具有龐大的網絡效應,以及去中心化質押池既是非托管的,又可能會從MEV賺取更多的收入,我們認為這樣的去中心化池子很可能贏得整個市場。因此,我們應該專注于確保一個像非托管的、強勁的stETH版本的質押池贏得市場,而不是中心化的池子,這樣才能確保有一個良好的系統性結果。
NFT收藏家WhaleShark 人物 | 互金會區塊鏈研究組組長出任鳳凰網財經研究院學術委員:據鳳凰網消息.
1900/1/1 0:00:00諾貝爾經濟學獎得主哈耶克在其名為《 貨幣 的非國家化》書中提到,貨幣扮演著記賬單位的角色,是一種交易媒介,其價值價值越穩定越好。DFINITY將該理論應用到了Cycles的兌換當中.
1900/1/1 0:00:00對于任何想要進入加密貨幣甚至創造自己的代幣的人來說,MEME類項目是一種公平的游戲。所需要的只是一份加密貨幣合同和一些交易網站上的一些賬戶.
1900/1/1 0:00:002021年5月8日是個特殊的日子,這一天大家用極高的熱忱集體“吃shi”…… 這并不是臟話。SHIB的“異軍突起”對整個行業秩序產生了的巨大沖擊.
1900/1/1 0:00:00憑借已建立的強大生態帝國,以太坊在區塊鏈世界傲視群雄。最近一段時間,其接棒比特幣踩油門飆漲,價格連創新高,整個幣圈都為之瘋狂.
1900/1/1 0:00:003月,ProtocolLabs贊助了NFTHack,為期一周的黑客馬拉松和峰會,聚集了專注于NFT的創意和工程師。此次活動引發了圍繞NFT存儲的創新和可持續解決方案的眾多對話和想法.
1900/1/1 0:00:00