作者|Ryanseanadams在過去的一年中,DAOTreasury總量有了很大的增長。最多的DAO協議具有超過140億美金的數字資產。那么,該如何處理這些資產呢?要回答這個問題,我們需要了解Treasury的目的。DAO中任何可以自動化的東西都應該是自動化的。任何不能自動化的東西都應該由Tresury資助。Tresury幫助DAO資助關鍵的開發,吸引貢獻者,并發展他們的網絡。它們是表達DAO的價值并增加其壽命的載體。Tresury的管理原則保持無限的時間跨度:Treasury的結構應永久存在確保流入量超過流出量:從長遠來看,從協議中獲得的收入加上庫房收益應超過支出。多元化:即使協議代幣有重大縮編,Treasury分配也應確保可以為關鍵支出提供資金。鑒于大多數Treasury的全部都以其本協議用戶持有,因此多元化是當前需要重點關注的重要領域。如果UNI的價格下跌40%,其資產負債表也將減少40%。如果價格下跌發生在協議可能需要增加支出的時間,那么這可能導致代幣進一步螺旋式下降。協議Tresury應有助于擴大網絡。如果管理得當,Tresury可以用作提高協議市場地位的戰略資產。如果Treasury變得足夠重要,它就能為重要的公共物品提供資金,包括物質世界中的東西。有四個功能可幫助管理DAO資金:開支資產分配借貸匯報我將解釋這些功能中的每一個將如何隨著時間而演變。
觀點:圍繞DeFi的炒作或已消退:根據BitInfoCharts的數據,上周六以太坊的平均交易費用達到0.905美元,在周日攀升至1.029美元。相比9月初單筆交易費高達14.583美元,出現了急劇下降。Decrypt分析稱,以太坊交易平均費用已降至7月以來未見的水平,這可能表明今年夏天圍繞DeFi的炒作已經消退。[2020/10/20]
I.支出計劃
Treasury支出的目的是獎勵核心貢獻者并吸引合適的新貢獻者。激勵計劃對于由核心團隊負責大部分開發工作的協議,激勵計劃有助于增強開發人員網絡的能力。Uniswap,Compound和Aave提出了激勵計劃,旨在資助對協議做出貢獻的個人和團隊。例如,在AaveGrantsDAO,我們希望為風險委員會提供資金,該委員會將評估新資產清單,監控準備金并評估協議的流動性。該委員會將由在智能合約審計,精算科學,法律分析和風險建模方面具有專業知識的個人和組織組成。委員會和DAO下一步是讓當前的贈款接受者,即個人,委員會和DAO,成為未來Treasury支出決策的一部分。委員會將在其職權范圍內向個人和小組委員會分配資金。例如,Aave風險委員會將從AaveGrantsDAO獲得資金分配,他們可以選擇分配,但他們認為這符合風險授權。他們可以為項目聘用Gauntlet或為特定風險相關的賞金提供資金。這將決策權擴展到更多合適的人,即經過驗證的貢獻者,而不會犧牲太多的效率。去中心化Treasury的支出協議DAO中的Treasury分配權最終應根據其建立的信譽分配給貢獻者。做出貢獻的個人和團體應具有更大的分配權。撥款計劃是尋找并提供這些捐助者的第一步。去中心化的Treasury支出使貢獻者可以選擇與之合作的團隊成員,為成員分配積分,生成貢獻者圖表,并根據其貢獻獲得報酬。這正是Yearn的Coordinape設計的工作方式。去中心化Treasury支出的其他模型包括:先鋒:建筑商對同齡人的項目進行投票,這會根據選民的信譽來衡量投票結果,從而產生一個排行榜。Mirror的WRITE競賽:個人和DAO對誰應該有權訪問Mirror進行發布進行投票;已經在《Mirror》上的作家有更多的票數可以分配。比起擁有中心化核心團隊但未從社區資金中獲得報酬的項目,像Yearn這樣的項目已經具有更加去中心化和自下而上的工作結構,將有更容易的時間過渡到去中心化的Treasury支出。II.資產分配
觀點:鏈上解決方案無法與集中式匹配引擎競爭 DEX當前不適合專業交易員:去中心化交易所Loopring業務開發主管Matthew Finestone表示,自動做市商(AMM)DeFi協議具有產品市場契合度,適用于正在尋找吸引力的初創企業。但是,當前的去中心化交易所(DEX)迭代存在許多問題,可能會嚴重限制該市場的規模。雖然一些問題可以通過更好的鏈上擴展來解決,但Bitfinex首席技術官Paolo Ardoino稱,鏈上解決方案永遠無法與集中式匹配引擎競爭。在解釋原因時,Ardoino補充說,鏈上解決的問題“僅僅是光速”。當全球各地的節點必須在一個區塊上達成共識時,網絡上的任何改進都無法抵御例如在交易所數據中心中共置交易基礎設施所帶來的性能提升。這些性能限制可能會嚴重阻礙專業交易員,尤其是高頻交易商。Circle前交易主管Dan Matuszewski表示,DEX當前不適合專業交易員。他說:“這是針對小型交易者的。”(Cointelegraph)[2020/8/15]
資產分配的目的是確保無論市場環境如何,Treasury都能繼續為關鍵發展提供資金。多元化抵押穩定幣許多大型協議Treasury的首要任務是將一部分資產去中心化分配到穩定幣中。穩定幣的分配至少應涵蓋Treasury的幾年運營費用。多樣化進入穩定幣可為協議DAO帶來以下好處:在市場大幅縮水的情況下維持或增加支出允許以穩定幣全額或部分支付治理貢獻者,補助金接受者和安全賞金接受者在Yearn,Aave和Compound上啟用收益生成在穩定幣池中提供流動性多元化引入穩定幣的問題之一是它需要出售本機協議代幣。對此以及價格對銷售的影響可能會有負面看法。但是,可以通過以下方法緩解此不利影響:1.使總庫房的一小部分多樣化。例如,Uniswap可以去中心化其完全既有Treasury的<0.5%的份額。相比之下,以下是FAANG+M公司的現金統計。
觀點:區塊鏈對政府管理變革最核心的價值在于保障數據安全:據國脈電子政務網最新刊文,政府實施行政管理的核心抓手在于數據,目前政務數據運用的問題主要集中在數據質量、數據共享與數據安全三方面。區塊鏈作為一種分布式數據庫技術,對政府管理方式變革的最核心的應用價值在于保障數據安全,而其他政務數據問題更多地需要依靠技術之外的因素解決。去中心化與中心化各有其價值,公共治理創新離不開政府的協調與保障。[2020/4/26]
2.以有助于獲得最佳價格并最大程度地減少搶占先機的方式執行交易。Gnosis批量拍賣是一種有效的方式,可以在鏈上和不信任的情況下去中心化庫存資金,而無需搶先一步。3.在不出售本地代幣的情況下使資金多樣化:通過穩定幣賺取收入Aave的ReserveFactor會在有息資產的穩定幣中增加協議收入。與其他協議的代幣互換很少有這樣的例子,包括FWB與WHALE的代幣交換以及Yam提議進行DAO生態系統范圍內的代幣交換的提議。最終,我們將看到鏈上貨幣市場基金產品,這些產品可幫助國債分配給穩定幣并優化收益。例如,IndexCoop提出的穩定收益指數是一種旨在產生最高風險調整后的穩定幣回報的產品。代幣回購,獎勵,流動性準備Treasury在以很大的折扣交易時應回購代幣。Yearn對YIP-56采取了一項政策,即定期回購部分協議收入的YFI。他們最近以120萬美元的價格執行了28個YFI的購買,每個YFI的平均價格為41,621美元。目前,Treasury為流動性挖礦提供激勵;可以通過Tresury發起更多此類激勵計劃。Treasury還可以成為跨多種協議的流動性提供者,并為此賺取費用。并購,投資,保險并購可以改善協議DAO的競爭地位。去中心化交易所可能希望獲得貸款,并發現并購比內部開發更有效。由于NFT可以持有其他資產,因此NFT可以擁有DAO的多重簽名財資及其資產。DAO可以競標代表DAO資產的特定NFT。專門的并購咨詢DAO可以幫助:DAO資產和無形資產的評估融資收購的最佳方法,即債務,代幣和穩定幣的理想組合與治理和大型利益相關者協商條款當兩個社區的代幣持有者批準合并時,協議級別的執行會合并Treasury可以對激勵計劃中出現的有前途的項目進行早期投資。如果Uniswap的庫存資金投資于下一個Uniswap,該怎么辦?Treasury可以開始多元化發展為BTC和ETH等藍籌加密資產。當前,大多數加密資產是相關的。不相關的資產是穩定幣,固定收益產品和鏈上黃金代理。隨著越來越多的不相關資產獲得流動性,創建鏈上風險平價投資組合將非常有用。Tresury還可以考慮購買保險或短期認沽期權,這些期權或期權可以在黑天鵝事件期間為協議提供幫助。III.借貸
觀點:比特幣可以給央行行長提供有關數據安全的知識:在MIT比特幣博覽會上,麻省理工學院數字貨幣研究科學家Robleh Ali表示,比特幣結合了透明性,加密技術和經濟激勵措施,可以向央行行長教授有關數據安全的知識。與傳統系統相比,這是一種完全不同的實現安全性的方式:不是試圖將數據隱藏在墻后,而是使系統具有內在的彈性。此外,CBDC可以被視為“第三代”數字貨幣。如果比特幣是第一代,那么以太坊和其他所謂的智能合約平臺可以被視為第二代。在CBDC系統中添加更多的東西是錯誤的方法,因為越復雜,就越給攻擊者提供更多闖入的機會。第三代系統要比特幣系統簡單得多。(Technologyreview)[2020/4/21]
Treasury資產負債表中的負債方基本上未得到利用。隨著對協議Treasury券的支出和資產分配更加明確,下一個重點領域將是Treasury負債。這包括固定利率抵押貸款,用于高評級國債的無抵押貸款,債券發行以及協議信貸額度協議。當條件合適時,Treasury券應該借入。Treasury是否需要出售或分發協議代幣才能消費?Treasury可以考慮將其抵押品存入Yield,Alchemix或Maker并對其進行借貸。以下是一些協議借用的用例:基金開發與運作基金協議收購通過債務而不是代幣來進行基金收益。在什么情況下,Treasury應借用而不是花費本機代幣?治理權:防止將所有權和投票權分配給長期不會使該協議受益的利益相關者廉價的融資成本:通過債務以特定利率籌集的資金支出可能比通過代幣進行的成本低貢獻者付款:大部分由貢獻者付款,而長期貢獻者則部分使用既有的協議代幣支付復利:通過在不合時宜的時候放棄代幣來防止損害Treasury收益IV匯總
動態 | 觀點:歐洲各地加密法律即將收緊 馬耳他可能會受重大影響:更嚴格的新AML和KYC法律將在未來4個月席卷歐洲,使當地加密交易所和托管人的合規與銀行更加一致。歐洲議會在2018年通過AMLD5,但現在是立法者開始在國內實施的時候了;截止日期定在2020年1月。盡管許多司法管轄區和交易所已經符合這些規則,但這可能會對馬耳他等希望提高隱私門檻的所謂“寬松”地區產生重大影響。規模較小的交易所也需要投資于追趕合規。(The Block)[2019/8/17]
DAOTreasury通常被認為是透明的。但是,如果您需要花費幾個小時來瀏覽Etherscan,Discourse論壇和投票工具以總結財務活動,那么透明度是否有用?Yearn的2021年第一季度報告是Treasury披露的一個很好的例子。它包含損益表,資產負債表,主要收入動因,運營費用和薪水以及協議的優先級。
但是我們如何產生這些語句,以便可以使用鏈上數據進行驗證?MakerDAO使用DuneAnalytics生成了實時損益表和資產負債表數據。下一步是添加相關的治理投票和針對上下文的討論。例如,每筆大型Treasury交易都應具有鏈上或鏈外投票形式的相關“收據”。
我們需要鏈上的“SEC”,因此可以輕松訪問所有DAO中的財務報表和披露。招聘在DAO招聘執行各種Treasury職能的人員的過程并不明確。你要么做大量的前期工作,在論壇上分享你的愛好,要么聯系具體的DAO領導人。為了吸引頂尖人才,應該簡化招聘的過程。例如,在Llama,我們為DAO司庫工作的最好的人入職和培訓,并為這些人策劃最好的機會。這些機會包括司庫、資產經理、開發人員、分析師、會計師、撥款審查員、運營人員和指數方法學家。創造者和策展人DAO到目前為止,所概述的大部分內容都適用于協議DAO,當然也有與其他DAO相似的地方。創造者和策展人DAO特別有趣,因為它們是文化組織。除了他們的原生代幣和穩定幣之外,他們的Treasury將持有NFT和社交代幣。加密貨幣使一切都金融化,包括數字藝術、備忘錄和故事。文化將成為投資的中心。未來幾十年,一些最好的投資者將深刻理解和影響文化。這些將是創造者和策展人DAO,如FWB和WHALE。以下是創造者和策展人DAO庫可以做的幾件事:將代幣分配給選定的創始人,例如加密人的持有人通過購買創作者的NFT,策劃/招募新的創作者加入他們的社區與類似的社區交換代幣,并提供獲得共同利益的機會,如有門檻的內容或代幣化的小組聊天。將代幣空投給Discord上最活躍的社區成員促進成員之間積極的小費文化,以發展社區經濟。結論Treasury為DAO發展提供資金,擴大網絡,發掘其價值并延長使用壽命。這將會是一個Treasury管理的偉大時刻,但這個項目仍然處于萌芽階段。還處在如何創建和使用Treasury的模板的階段。對于那些想參與其中的人來說,未來是開放的。
Tags:SURREADAO穩定幣Idle Treasure PartyWrapped FireAntsUnityDAO穩定幣是什么意思簡單
過去兩周,加密貨幣受到負面消息的雙重沖擊。首先,伊隆·馬斯克宣布特斯拉將不再接受比特幣支付,并發表抨擊比特幣耗能的推文。然后,一個更大的海嘯襲來:國內政策開始打擊比特幣挖礦和比特幣交易.
1900/1/1 0:00:00本文作者:鏈新聞,轉載請標明出處。 可能是太多人在批評比特幣不環保,FTX創始人SBF在推特上發了一篇數學文,表示:「比特幣到底制造多少二氧化碳(CO2)?它該被擔心嗎?」截稿前,SBF這篇推特.
1900/1/1 0:00:00你的資產安全嗎? 當我們把錢存到銀行的時候,這筆錢的使用權在誰手里?很多人會說這筆錢的使用權當然在我們自己的手里.
1900/1/1 0:00:00UniswapV3部署到以太坊二層網絡Arbitrum的投票已獲得壓倒性支持,而Arbitrum也將于明日5月28日向開發者開啟主網,趁熱打鐵,我也好好學習一下Arbitrum.
1900/1/1 0:00:00今天的加密行業正在快速地向多鏈共存的方向演進。僅僅在一年之前,市場上能夠稱得上擁有成熟生態的公鏈,還只有以太坊一個選手。但從去年底開始,BSC、Solana等公鏈的生態逐漸崛起.
1900/1/1 0:00:00對于花大價錢購買NFTs藝術品的人,你的第一直覺是不是覺得這些人要么太有錢,要么就是很傻,但真的都是這樣嗎?要想開啟投資NFT藝術品的投資之旅.
1900/1/1 0:00:00