比特幣:矛盾的高失業率與高通脹 美國QE變化會如何影響比特幣走向_比特幣跌破5萬美元

吳說作者|Rebecca本期編輯|ColinWu高失業率只是高額補貼導致的暫時現象，但高通脹率是持續的現象。美國貨幣政策一定會縮減，只是取決于是年中、年底還是明年。秋天開始縮減的概率在增加，但還需要繼續觀察。

加密貨幣尤其是比特幣目前被普遍視為對抗通脹的產物，那么當美國貨幣開始緊縮時，其最重要的意義也會遭到消解。最近幾個月以來，美國出現奇異的通脹陡增，但失業率仍然居高不下。美聯儲認為這是短暫的現象，后續通脹會平穩增長而就業率會迅速回升。美國到底發生了什么，以及如何預判后續的美國貨幣政策走向。失業率居高不下：人們不愿上班

失業率增加緩慢，很奇異地可能是因為政府發錢比上班還多。拜登上臺后，連續兩次推出高達萬億美元的刺激經濟計劃，至2021年3月，美國財政刺激規模累計已達5萬億美元。財政赤字的貨幣化，使得財政救助成為美國家庭和個人收入的重要來源。根據聯邦救濟計劃，領取失業救濟金的美國人在常規州福利的基礎上，每周額外獲得300美元補充失業救濟金。這意味著相比時薪為15美元的工作，光靠領取補助金可以獲得更高的收入。芝加哥大學的一項研究表明，約42%的人領取的救濟金高于之前工作時的工資。如果在家躺著什么都不做就能有經濟收入，就業率大幅度下降也是情理之中的事情。若說在新冠疫情爆發的初期，這樣大規模的救濟計劃可以迅速幫助美國人走出困難，但時至今日，這項政策的實施已經大大降低了美國群眾的就業意愿，同時也逐漸改變了人們謹慎性消費行為，很可能會進一步引發通脹，嚴重阻礙了美國經濟的復蘇。另一方面，一些工人仍擔心疫情而拒絕重返工作崗位。托兒服務方面的問題也十分突出，因為在許多學區，面對面的課堂仍然受到限制，許多父母被迫選擇在家照顧孩子。相反，在就業市場，又是另一番景象。即使企業不斷提高時薪，4月美國非農就業報告也僅增長26.6萬，遠低于市場預期的100萬增長。其中對于美國制造業的打擊更大，產業鏈中部分零件需要進口，而疫情又導致成本持續上升，制造業遭受原材料成本上升和招不到人的雙重打擊。一方面勞動力市場極度短缺，一方面又是數百萬的失業人群，企業招聘需求超過有能力或愿意工作的勞動力的供應，這樣的矛盾現象會抑制美國未來經濟增長，放緩經濟復蘇。里奇蒙聯邦儲備銀行總裁巴爾金表示，如何疏通就業市場的問題將十分關鍵，如果需要的時間過長，可能會限制今年的經濟增長。目前，得克薩斯州、印第安納州已經相繼宣布將于六月份停止提供補充失業救濟。為了鼓勵領失業救濟的人回去工作，俄克拉荷馬州州長宣布對前2萬名找到新工作的人提供每人1200美元的“獎勵”。但當各州失業救濟逐漸取消后，之前用高時薪吸引工人的企業又可能面臨另一個問題，即如何逐步降低工資至正常水平。若失業補助取消，多數失業人群回歸工作，那么就業市場需求將降低。若此時繼續保持高時薪，將增加企業成本，突然降低高時薪又很可能會造成反彈。緊縮時的波動會非常劇烈

萬卉：USDT是美元幽靈的矛盾體:Primitive Ventures創始合伙人萬卉在微博表示：Tether可以說是美元幽靈的矛盾體，一方面在蠶食美國商業銀行的吸儲能力，成為聯通兩個世界的 “蟲洞”一般的存在。但是另一方面不僅處處受限于自己的美元銀行出入金體系，而且始終無法脫離美元的地心引力。[2020/5/24]

美國勞工部最新公布的數據顯示，4月美國消費者價格指數同比上漲4.2%，創12年多來最大同比漲幅；當月核心CPI同比上漲3%，創25年多來最大同比漲幅。在失業率高、勞動參與率低的前提下，短時間內生產復蘇減緩。但與此同時，大規模的經濟救助和刺激計劃，美國財政赤字已經達到歷史新高。總需求日益提升且遠超過市場供給，從經濟學角度分析，必然會導致通貨膨脹。若不及時改變，很有可能進入惡性循環。美聯儲始終高舉“充分就業”旗幟，亞特蘭大聯儲行長博斯蒂克于上周日表示，美聯儲現在的主要關注點是就業。希望制度和政策能夠發揮作用，讓更多的人獲得工作機會，因為這樣他們就可以真正開始積累資產。可以看出，美聯儲允許通脹較長時間的“超調”來促進就業的持續改善，希望就業以實質性和可持續的方式回升。美聯儲四月會議紀要也指出，FOMC正在尋求實現充分和包容的就業，并表示在新的政策制度下，他們將允許通脹率略高于美聯儲2%的目標。但美聯儲部分官員的態度已經有了轉變的跡象，美聯儲官員在四月份的會議上表示，“如果經濟表現出“快速的進步”，考慮減少資產購買可能是“適當的時候”。舊金山聯邦儲備銀行行長瑪麗·戴利周二對CNBC表示：“我們正在談論逐漸縮減的可能性。”本周二，副主席理查德·克拉里達在雅虎財經上表示：“很可能在6月即將舉行的會議上開始討論縮減資產購買的步伐。”但之后他又重申這不是會議的重點，且需要更多數據支撐下一步決策。可見，美聯儲也開始懷疑通脹是否真的為“暫時性”，但與此同時也在等待更多數據來看清通脹走勢。如果未來幾個月美國通脹率持續高于2%或更高水平，則說明物價上漲壓力可能比美聯儲預計的更為持久，美聯儲就需要考慮提前收緊貨幣政策避免通脹失控。必須注意到，通貨膨脹幾乎不可能為線性增長，通脹“超調”時間越長，未來的緊縮帶來的波動性可能更大。

聲音 | CoinMetrics聯合創始人：穩定幣使用區塊鏈和使用法幣資產支持不存在矛盾:據AMBCrypto消息，CoinMetrics聯合創始人Nic Carter近日在播客活動中討論了穩定幣及其在這個時代的重要性。他表示：“自從互聯網誕生以來，人們就一直存在著要求定期存入一定數量的美元并將其數字化然后減少對它們的許可的需求。” 關于比特幣，Nic Carter接著說，在比特幣出現之前，數字貨幣就已經很有吸引力了。當被問及他認為穩定幣使用區塊鏈和使用法幣資產支持貨幣是否矛盾時，Carter說他并不認為存在矛盾。在他看來，穩定幣起著舉足輕重的作用，其不像比特幣那樣不穩定，這些特性是以真正的去中心化為代價的。[2020/2/2]

現場 | 火幣集團品牌公關VP：本輪下跌原因是行業發展過程中矛盾體現:金色財經現場報道，在今日HADAX2.0新聞媒體溝通會上，火幣集團品牌公關VP翁曉奇表示：從這一輪下跌可以看出來，ETH下跌嚴重，為什么會有這么一輪下跌？比較獲得共識的一種說法是，由于在之前行業發展中伴隨了大量矛盾的產生，比如說一些沒有價值的幣通過一些方式去上到一些平臺，最后砸盤收割“韭菜”，看到了很多亂象。[2018/8/15]

量子鏈創始人帥初：區塊鏈不是為 TPS而生的，去中心化的程度和TPS 基本上是一個不可調和的矛盾:日前，量子鏈創始人帥初談到對 TPS的看法時表示，區塊鏈不是為 TPS的而生的，如果我們需要更快的TPS，現有的銀行系統和支付寶和微信支付，都是一個更好的選擇。 另外去中心化的程度和TPS 基本上是一個不可調和的矛盾，很多TPS的取代是以犧牲網絡 去中心化的程度來獲得，單純為了追求更高的TPS，反而是沒有意義的，特別是當網絡如果只有幾十個大的全節點之后再高的TPS，很多時候意義也不大。 TPS對具體的事物是有意義的，但和加密貨幣背后的理念需要一個折中和平衡。 因為傳統IT技術對分布式系統，已經有幾十年的研究，所有基于BFT和各種變種的算法，都可以獲得很高的TPS，但是其中心化程度都比較高，普通人在網絡中是無法獲得對等的權利的。 如果無法參與網絡的監督和驗證，其實使用現有金融服務也綽綽有余。[2018/2/17]

Tags：TPS比特幣區塊鏈穩定幣tps幣圈比特幣跌破5萬美元區塊鏈的幾個大騙局有哪些ypt穩定幣怎么兌換人民幣

歐易okex官網