Swarm:超新星對決：Swarm vs Chia，誰將成為下一匹黑馬？_Chihuahua In Space

從以太坊團隊打造的明星子項目重磅來襲，到P盤挖礦導致華強北高樓晃動的坊間傳聞，Swarm和Chia這兩個項目已經成為近期區塊鏈領域備受矚目的焦點。所有人都想知道誰會成為下一匹媲美比特幣的超級黑馬。從某些層面上來看，Swarm和Chia有著一些驚人的相似，但是與此同時，它們之間卻又存在著巨大的不同。

天才對決：以太坊創始人vsBT創造者

對于創造了以太坊的“V神”這一存在，區塊鏈領域達人以及常年混跡幣圈的人們絕不會陌生，Swarm作為實現去中心化網絡、讓網絡步入Web3.0時代的支柱之一，最早便是由這位被人們稱為天才的以太坊創始人Vitalik及其團隊所提出及推動。Swarm目前主要由以太坊基金會開發，并與BitcoinSuisse達成合作，資金充足。僅僅是依托于以太坊及Vitalik的名氣，Swarm便早已集明星光環于一身，成為萬眾矚目的熱門項目。相對于Vitalik在區塊鏈領域響當當的人氣，BramCohen這個名字或許對許多單純關注幣圈的人來說有些陌生，但是只要提到他過去所創造過的事物——BitTorrent，大概就馬上無人不知無人不曉了，沒錯，就是他發明了BT這一風靡全球的文件分發協議，他是完全不亞于Vitalik的天才，而現在這位傳奇人物，正式步入區塊鏈領域，傾力打造出了Chia。有趣的是，或許是因為天才相惜，Chia團隊在其白皮書中提到了以太坊所做出的卓越貢獻，而Swarm官方發布的“Swarm之書”中則提到了BitTorrent在網絡文件分發領域內的杰出成就。天才之間的互相夸贊難免令人感受到格局上的差異，感慨天才果然還是天才。創新比試：新的存儲方式vs新的證明機制

以太坊Layer2上總鎖倉量為53.46億美元:金色財經報道，L2BEAT數據顯示，截至目前，以太坊Layer2上總鎖倉量為53.46億美元，近7日跌0.33%。其中鎖倉量最高的為擴容方案Arbitrum One，約26.96億美元，占比50.42%，其次是Optimism，鎖倉量16.89億美元，占比31.60%。[2023/1/29 11:34:22]

Swarm想要構建一個自主數字社會，數據的存儲和通訊無需經過本人以外的他人許可，從而真正實現自由開放的網絡環境。“Swarm之書”中提到，它所提供的API及其他相關工具均經過精心設計，以支持所有傳統的網絡瀏覽器，從而能夠即刻提供更注重隱私的、去中心化的替代方案，以替代現有的萬維網。此外，Swarm為數據的存儲分發創造了獨特的激勵體系，根據“Swarm之書”，Swarm通過swap協議及swear、swindle等激勵制度來確保其數據存儲和分發時所涉及的費用和獎勵的合理性。可以說Swarm有效解決了BitTorrent缺乏經濟激勵體系的痛點。BZZ作為Swarm的功能性代幣，完美應用于它的激勵體系之中。相對于Swarm，Chia的創新之處主要在于其引入了“空間和時間證明”，根據Chia白皮書所言，這是一種全新的中本聰共識算法，該證明機制的優勢在于不會像比特幣的“工作量證明”那樣消耗大量的電能和單用途硬件，是環保版的工作量證明機制替代方案。這種通過硬盤空間和時間證明協調驗證區塊鏈的方式，極大地減少了ASIC等硬件和算力、電力上的消耗，令普通用戶也能更容易地參與其中。Chia及其代幣將可用于轉賬、國際支付等金融用例之中，同時還有多重簽名和原子交換、限額交易錢包、彩色幣等功能的加入。由此可見，Swarm和Chia都顯現出了驚人的創造力，為區塊鏈領域帶來了屬于它們各自的全新理念。這種新理念的誕生，無疑有助于區塊鏈世界的蓬勃發展。愿景之爭：去中心化數據網絡vs去中心化金融體系

以太坊側鏈Gnosis執行層網絡與共識層網絡成功合并:金色財經報道，以太坊側鏈Gnosis宣布在區塊高度6,306,357上，Gnosis 執行層網絡與共識層網絡成功合并。Gnosis Merge 將由 20 個驗證者保護的權威證明 (PoA) 共識替換為支持新 PoS 網絡的更有彈性的 100,000 個驗證者。[2022/12/15 21:45:12]

根據“Swarm之書”所示，Swarm的原初誕生于“想要在區塊鏈上構建一個去中心化的存儲與通訊網絡”這一愿景，它早在以太坊于2015年主網上線之前便已萌芽。Vitalik及其團隊想要實現終極的去中心化網絡，Swarm最初就是作為支持該網絡的支柱之一而被提出。“Swarm之書”提到，如今的互聯網逐漸形成了被Google,Facebook，Amazon等大型中心化企業和機構所掌控的格局，這些企業為了盈利及回報投資者，不斷在其平臺上增加擾人的廣告，更可怕的是，通過掌握諸多用戶數據，它們還可以利用算法為用戶“量身定制”所謂“他們想看到的內容”，而這種算法的猖獗與數據的濫用，操縱了人們在網絡上接收到的信息，從而控制了人們的思考方式和行為，毫無疑問，人們的網絡數據隱私正面臨著極大的威脅。比特幣和以太坊的誕生，為去中心化的Web3.0打開了一扇窗，但是它們都更側重于系統性數據的交易，而對非系統性數據的存儲則欠考慮，Swarm正是為了解決這一問題而得以誕生，它重新思考網絡的構成方式，并輔以加密貨幣經濟激勵這一基礎。相對于Swarm將側重點面向網絡數據存儲與分發，Chia則更側重于其在金融領域方面的應用。在Chia官方發布的白皮書中，Chia團隊對比特幣的歷史與優劣進行了一番概括總結，可想而知，他們希望Chia能夠成為新的比特幣——一款更高效、節能、環保、綠色的比特幣。這種數字貨幣可以應用于現存金融用例中，并對現有金融體系進行重塑，打造一種更便捷、健康、安全的金融環境，甚至最終打破傳統的信用系統，讓人們對信用這一概念本身產生全新的認識。據Chia白皮書所言，Chia是繼比特幣以來的首個新的中本聰共識項目，通過吸取加密貨幣領域十余年發展中涌現出的全新技術，Chia相較于比特幣已經在交易效率和區塊大小上實現了成倍增長。與此同時，Chia的“空間和時間證明”這一全新證明機制可以有效解決比特幣“工作量證明”所產生的巨量能耗和環境污染問題。就想要達成的目標而言，Swarm和Chia走向了各自不同的方向，但它們宏大愿景的背后，無疑都在對所謂的傳統進行著挑戰，Swarm想要挑戰傳統的網絡運行方式，而Chia則要挑戰傳統的金融系統，無論兩者之間誰能取得成功，都將對現有世界造成天翻地覆的影響。不過如此想來，比起互相對比競爭，難道不是Swarm和Chia兩者都取得了成功，才是人人所期盼的最佳結果？或許那樣的未來就在眼前了。

游戲工作室Theorycraft Games完成5000萬美元B輪融資:9月23日消息，游戲工作室Theorycraft Games宣布完成5000萬美元B輪融資，此輪融資由鏈游行業投資基金Makers Fund領投，NEA和a16z參投。

Theorycraft Games表示將利用這筆資金加速開發其首款游戲Loki，目前尚不清楚Loki是否會引入加密機制，但本輪領投方Makers Fund曾布局過多個Web3游戲公司，包括領投了MetaKing Studios的1500萬美元種子輪融資、Trailblazers Games820萬美元融資、以及元宇宙游戲Gamefam的2500萬美元融資。[2022/9/23 7:17:20]

DAO管理平臺Dework完成500萬美元融資，Paradigm領投:金色財經報道，DAO管理平臺Dework宣布完成了一筆500萬美元的種子輪融資，Paradigm和早期風險投資公司 Pace Capital聯合領投，前 Coinbase 首席技術官 Balaji Srinivasan 和 Polygon 創始人 Sandeep Nailwal 等參投。Dework 是一種 Web 3 原生協作工具，去中心化自治組織 (DAO) 可以在其中組織內部和外部團隊，以透明的方式管理任務和獎勵，并幫助新成員加入，他們希望成為“Web3領域里的 Trello和LinkedIn”。（coindesk）[2022/6/1 3:56:55]

Tags：ARMWARSwarmCHIARMOUR價格DogeWarriorswarm幣走勢Chihuahua In Space

BTC