CelercBridgev1.0版本今天正式主網上線!用戶可以立即使用cBridge在Ethereum、Arbitrum和BinanceSmartChain以及Polygon進行高速低成本跨鏈和跨層轉賬。cBridge將會在短期內支持更多的layer2和layer1區塊鏈的跨鏈轉賬。此外,任何人都將能夠通過運行cBridge節點加入cBridge網絡以提供跨鏈跨層流動性,同時通過收取手續費產生收益。cBridge是一個重要的里程碑,它標志著Celer將在未來的多鏈多層區塊鏈擴容生態下,提供重新聚合分散流動性的關鍵核心基礎設施,從而極大提升可交互性和可組合性。為什么cBridge是未來區塊鏈多鏈多層擴容的關鍵基礎設施?
Celsius債權人律師:潛在競標者對Celsius資產的出價未被拒絕:金色財經報道,代表Celsius無擔保債權人委員會的律師今日在Twitter Space表示,該公司仍在與潛在競標者就Celsius的加密資產進行談判,他們被拒絕的說法是“絕對錯誤的”。
此前加密KOL Tiffany Fong表示,幣安、Galaxy Digital和Bank to the Future是Celsius資產的秘密競標者,Fon當時稱這些出價“在很大程度上被拒絕了”,他提到了一名Celsius律師的聲明,稱這些出價“沒有說服力”。
這名律師沒有證實泄密文件中提到的報價是否準確,但表示“令人遺憾”,因為這降低了委員會在談判過程中的靈活性。他表示,他們目前正在調查泄密是如何發生的,并補充說,“非常擔心參與這一過程的潛在投資者可能會為了自己的利益而試圖操縱競拍過程。”[2023/2/1 11:40:42]
區塊鏈擴容是一場與魔鬼的交易游戲任何新的計算機系統出現之后,隨著在實際中的不斷應用,哪些系統特性更為重要,哪些系統特性不那么重要,會很快被檢驗出來。一旦在當前某些限制條件下,系統達到了性能上限,為了進一步迭代和改進系統,系統設計者總是不得不放寬約束與「魔鬼」做交易:犧牲不太重要的特性以改進系統更重要的特性來適應使用需求的發展。這就是計算機系統設計中的「權衡」原則。通常,這種交易游戲是通過在現有系統之上添加額外的抽象或「層」來實現的。系統設計者總是會先嘗試了解哪些屬性是真正不兼容且可相互交易的。通過理解不同的特性,導致了計算機科學史上的各種「不可能N角」和「定理」。在區塊鏈的背景下,每個人都可能聽說過「去中心化、可擴展性和安全性」不可能三角。但需要指出的是,這些眾所周知的xxx三角,通常并未描述所有可能的選擇,我們完全可以跳出既定框架去尋找新的權衡和特性,以交換我們想要的主要特性。例如,區塊鏈可擴展性的兩條流行路徑是:1.在「區塊鏈可擴展性三難困境」的邊界內,向「魔鬼」出賣一定程度的去中心化;2.創造性地跳出不可能三角,通過「出賣」互操作性和可組合性來換得新的可拓展性。第一條路其實就是是側鏈和DPoS區塊鏈鏈的設計原則,第二個則是layer-2擴展技術的基本思路。不管哪條技術路線,隨著它們的發展,我們不難看到,未來一定屬于多鏈且多層的架構。在這樣的多鏈多層架構下,原本作為一個相對完整單一系統的區塊鏈,其流動性和可組合性將被隔離并孤立到多個獨立的layer2和layer1鏈中。可是,「出賣」互操作性和可組合性如同出賣了區塊鏈的靈魂的一部分。流動性割裂將極大地降低整體應用生態的完整性,比如本可以組合的DeFi樂高將會被嚴重破壞,在各個鏈之間轉賬只有通過中心化交易所輔助,或者需要消耗極高的時間和費用成本才能實現,而跨鏈函數調用更是無從談起。對于很多長尾用戶和使用場景來說,這樣的跨鏈跨層交互成本成為了極大的區塊鏈使用壁壘。這不可避免的會導致長尾用戶的流失,從某種程度上,極大地違背了真正的去中心化愿景。cBridge:贏下與魔鬼交易終局之戰
BitMEX創始人:高盛擬收購Celsius資產或僅為公關噱頭:6月25日消息,BitMEX創始人 Arthur Hayes 在社交媒體上發文表示,除非高盛明確表示,請不要相信高盛正在將其資金置于風險之中。高盛正在做的就是咨詢銀行應該做的,召集一群投資者,幫助他們構建購買不良資產的框架,以獲取巨額費用。
Hayes表示,如果這個工具真地從Celsius Network收購資產,并再次啟用提款功能,那么社區可以為債權人拿回一些錢而歡欣鼓舞。這將恢復市場信心,并為加密貨幣啟動牛市提供更多支撐。但他再次提醒,任何和所有的緊急援助都應該被視為公關噱頭,直到實際資金得到部署,實際儲戶可以從破產的中心化加密貸款機構提取部分或全部資金。[2022/6/25 1:30:54]
所幸在計算機系統設計中,我們的交易游戲永遠不是一錘子買賣。我們可以通過出賣別的東西,去贖回大部分因為多鏈多層架構而喪失的可組合性和互操作性。CelercBridge的出現,讓這種贖回成為了可能:cBridge在多鏈/多層之上提供了一個新的抽象層,允許用戶以完全無信任的方式以更低的費用和時間成本,進行高速的橋接流動性和狀態函數調用橋接,從而贖回了大部分原本將被出賣的可交互性和可組合性。那么作為回報,我們出賣給什么給了魔鬼?cBridge作為Celer的狀態通道架構的自然延伸,每一個cBridge節點能夠幫助用戶橋接流動性的前提條件,是需要事先在每個可能成為用戶目標的橋接鏈上鎖定足夠的流動性,以便從用戶所在鏈上接受流動性,并在不需要任何中心化信任的情況下立即向用戶想去的目標鏈上「推送」流動性。雖然聽上去鎖定流動性不是一個好事,但這個交易其實我們是暴賺的。這是因為cBridge節點可以利用轉賬手續費和「規模經濟效應」來極大減少流動性鎖定的不利影響。跨鏈和跨層橋接定價的模型和經濟學原理需要一篇單獨的文章去探討。我們這里舉幾個簡單的例子來說明不論是大額還是小額交易,這種規模經濟效益總能夠讓用戶和cBridge節點運營商達到一個雙贏的結果。首先,對于小額,比如百美金級別的跨鏈、跨層交易,如果不使用cBridge,而使用原生橋接,交易成本將會達到$50-$200,占總交易金額約40%-50%。作為cBridge的運營節點,如果收取5%-10%的手續費,用戶都會毫不猶豫的選擇使用cBridge作為橋接通路。但cBridge節點虧錢了么?并沒有。以下橋為例,如果一個節點幫助橋接一萬筆$100的下橋交易,雖然對于每一個交易,都比用戶使用原生橋價格低很多,但化零為整,節點運營商獲取的總手續費是$50,000-$100,000。而當橋接節點對流動性進行重新平衡的時候,他只需要進行一次原生下橋操作去重新平衡流動性,總花費$50-$200,最終至少凈賺$49,800。其次對于較大規模的交易,cBridge主要的作用則是極大地加快流動性橋接的速度。收費則可以根據合理風險矯正收益來定價,一般比無風險收益要高不少。比如橋接$1,000,000的交易,假設現在的無風險利息達到了年化10%,cBridge節點最少可以獲得和無風險收益匹配的收益,也就是$2,000。最后,以上兩個簡單的例子都是簡單假設橋接傳輸是單邊進行的,流動性耗竭之后需要徹底對流動性進行重新平衡。事實上,上橋和下橋永遠將是同時存在的,所以流動性在實際應用過程中會比上面假設的兩個例子要平衡得多。因此,實際情況下cBridge節點收益會更高。這樣,我們就通過cBridge的架構允許用戶在不同的鏈上無縫移動資產和狀態,由此恢復了大部分為了擴容而犧牲的可組合性,在這場與魔鬼的交易中取勝!最后我們想強調的是,cBridge是完全非托管和去信任的。這意味著用戶在使用過程中無需信任任何cBridge節點。您可以在我們之前關于帖子中找到更多技術信息CelerStateChannel和cBridge。cBridge主網啟動包括什么?
派盾:兩筆共4277枚ETH轉入Celsius錢包地址:6月14日消息,據PeckShield監測,1小時前有兩筆共4277枚ETH(約合500萬美元)轉入Celsius錢包地址。[2022/6/14 4:26:31]
這次cBridge主網發布包括兩方面,面向用戶的界面和全節點軟件。用戶可以通過cbridge.celer.network立即開始使用cBridge,在以太坊、Arbitrum、BSC以及Polygon的任意兩個鏈之間即時進行資產跨鏈。作為新推出的產品,我們始終歡迎來自社區的用戶體驗反饋。對于那些想要嘗試運行cBridge節點并加入流動性橋接網絡,同時獲得一些不錯收益的人來說,cBridge節點軟件是一個完全開源的平臺,并且人人可以運行,您可以移步我們的github獲取相關軟件和運行方法。Celer的開發社區人員將一直在Discord上回答社區的問題并提供支持。但是,與任何新推出的系統一樣,我們希望您在cBridge節點上逐步部署流動性,以給到系統一些時間進行磨合并接受安全考驗。cBridge的未來迭代
聲音 | Celer Network:開發者將游戲移植到CelerX eSport上,盈利是其他模式的2-4倍:Celer Network官方在推特上回復網友時稱,其第二層移動應用CelerX正在使用狀態頻道,Celer平臺活躍用戶每周增長20%以上。開發者將游戲移植到CelerX eSport游戲平臺上獲得的收入是其他盈利模式(如廣告)的2-4倍。[2020/1/13]
cBridgev1.0版本只是一個開始,未來版本將提供更多功能:-cBridge節點的開放網絡。對于那些想嘗試運行cBridge節點并加入cBridge網絡以提供跨鏈跨層流動性,同時通過收取手續費產生收益的用戶,一旦我們經過一些時間的檢驗,cBridge節點網絡將很快完全開放給任何第三方加入!-支持更多鏈。cBridge將根據用戶的需求,逐步擴展支持到其他layer1和layer2鏈。-動態定價策略SDK。cBridge的一個關鍵組成部分是如何根據當前的供需情況、交易規模、目標鏈上的可用流動性為橋接定價。一個好的定價策略可以幫助優化收益率和產生可持續的流動性。我們不希望每個cBridge運營商都擁有完全相同的費用策略,因此,我們將為每一個cBridge節點開放一個基于插件的SDK,以便輕松插入他們自己的策略和可用的決策因素。-狀態和智能合約調用橋接。代幣轉移和流動性橋接只是第一步。cBridge未來將朝著跨鏈跨層異步函數調用的狀態橋接發展。問題和支持?
動態 | CelerX在133個國家和地區開啟美元法幣入金功能:使用Celer Network二層擴容技術構建的電子競技應用CelerX在美英俄越印度印尼等133個國家和地區開啟美元法幣入金功能,新版已經上架蘋果應用商店。用戶無需持有加密貨幣資產,可使用Apple Pay, PayPal,Visa,Master信用卡和借記卡等多種方式直接存入法幣或購買穩定幣參與基于技能的有獎電子競技賽事。[2019/11/26]
您可以隨時在我們的discord找到我們的技術支持。
作者|布勞克琴編輯|門人運營|小石頭風清揚2021年上半年的加密貨幣行業,可謂是大起大落。上半年頭,以特斯拉、Microstrategy為首的機構企業陸續高調進場,幣價TOTHEMOON,行業欣.
1900/1/1 0:00:00本文轉自DeFi之道,作者:隔夜的粥,星球日報經授權轉載細心的朋友會發現,最近傳統金融公司開始吹起了Crypto領域的權益證明資產和Staking質押服務.
1900/1/1 0:00:00編者按:懷俄明州頒布DAO相關法律,在全球范圍內首次承認DAO作為法律實體。DAO,去中心化自組織,在區塊鏈世界似乎沒有DeFi、NFT等賽道的熱度,但目前其承擔著諸多加密協議的治理功能,成為不.
1900/1/1 0:00:00《RiseoftheMagni》是一個戰棋與養成類型的NFT游戲,100%的代碼與游戲素材都部署在DFINITY的互聯網計算機上.
1900/1/1 0:00:00Odaily星球日報譯者|Moni 最近幾周,比特幣的能源消耗大幅減少,降幅已經超過50%,之所以出現這種現象,與四川叫停比特幣挖礦有關.
1900/1/1 0:00:00來源|Vitalik.ca作者|VitalikButerin大多區塊鏈應用最有價值的屬性之一就是“免信任”(trustlessness).
1900/1/1 0:00:00