OIN:被攻擊的Bitcoin.org和“專利狂魔”CSW不得不說的故事_COI

今日上午，比特幣論壇網站Bitcoin.org再次遭遇大規模DDoS攻擊。攻擊者放話索要比特幣，否則還將繼續攻擊。Bitcoin.org的匿名持有者Cobra稱：“我很久沒這么生氣了，忘恩負義的人渣。”雖然目前攻擊源頭還無法被鎖定，但Cobra口中的“人渣”仿佛有所指。這不免讓吃瓜群眾聯想到Cobra的“老冤家”CSW——CraigStevenWright。雖然就現有信息，攻擊的源頭大概率不是CSW，但Cobra今年在社交平臺談論最多的非“比特幣白皮書侵權案”莫屬。先來簡單介紹下故事背景：誕生于2008年的Bitcoin.org最早由中本聰和另外一開發者MattiMalmi注冊，用來發布比特幣的最新開發進度，也提供白皮書下載和軟件代碼之類的信息，可被理解為是比特幣白皮書托管網站。中本聰在淡出公眾視線之際，將域名的所有權交給了Theymos、Cobra等人，以防止任何個人或團體輕松控制比特幣項目，雖然Bitcoin.org一直堅持自己不是官方網站，但是在這里發布的消息毫無疑問是有權威性的。發展至今，它還是一個開源的比特幣支付網絡，所以此次DDos攻擊給Bitcoin.org帶來了不小的破壞。到了今年1月22日，CSW以“知識產權保護”為由向Bitcoin.org和Bitcoincore.org發出警告，命令他們將比特幣白皮書從其平臺上刪除。

Beosin：Palmswap被攻擊是因為添加和刪除流動性的計算方法有問題:7月25日消息，Beosin Alert發推稱，Palmswap被攻擊是因為添加和刪除流動性的計算方法有問題，當攻擊者添加流動資金時，USDP和PLP之間的匯率為 1:1。 然而，當移除相同數額的PLP時，攻擊者能夠將其兌換為1.9 倍的USDP，從而獲利。

此前消息，Palmswap遭攻擊，損失超90萬美元。[2023/7/25 15:56:43]

BlockSec：NFT 系列 Anxious Frens 的官方 Discord 賬號被攻擊:4月24日消息，BlockSec 檢測系統發現 NFT 系列 Anxious Frens 的官方 Discord 賬號被攻擊，提醒用戶請勿點擊相關公告信息。[2022/4/24 14:44:53]

Cobra收到的告知函Bitcoincore.org隨即刪除了其網站上白皮書的所有參考資料，而Bitcoin.org負責人Cobra發推呼吁加密領域內公司共同捍衛比特幣白皮書，并表示永遠不會刪除白皮書。2月20日左右，BitMEX、富達數字資產、HuobiResearch、Facebook支付部門NoviFinancial也發推響應該號召，在各自網站上傳或發布比特幣白皮書。

唯一藝術數字藏品平臺官方稱被攻擊:金色財經報道，自稱“中國首家數字藝術電商”的唯一藝術因近期大量消費者在社交平臺進行維權要求退款備受關注，3月7日，唯一藝術官方公眾號“唯一藝術平臺”發布《唯一藝術平臺系統維護的公告》稱，唯一藝術屢次遭遇大量違規軟件和惡意訪問攻擊，導致部分訂單出錯、無法打開網站頁面的現象，唯一藝術客服人員已經全面加速處理用戶確實由于平臺網絡卡頓造成的各類問題。在公告中，唯一藝術發布了用戶反饋收集表，主要統計了“付款后顯示訂單被取消，藏品沒到賬，錢未退回”與“付款后扣款成功，訂單顯示已完成，但藏品未到賬”等問題。3月7日中午，唯一藝術官方解決方案公布后，多個社交平臺上仍有不少消費者在維權。

此前，微信針對唯一藝術NFT的官方小程序進行了違規封禁。封禁理由為“由于涉嫌繞開、規避或對抗平臺審核監管，已暫停服務”。 據唯一藝術官方回應稱，數字藏品是微信小程序以及微信支付未開放領域，唯一藝術將暫時下架官方小程序，待微信官方開放此類目后將重新上架。[2022/3/8 13:43:51]

動態 | 加密貨幣XZC創始人的谷歌賬號疑被攻擊:據cryptoglobe援引知情人士消息，加密貨幣XZC的創始人Poramin Insom似乎成為由政府支持的黑客攻擊目標，他們試圖竊取他的Google帳戶。Insom在Facebook分享了谷歌的警告截圖：可能由國家支持的攻擊者正在試圖竊取其賬號，并建議其加入谷歌的保護計劃，該計劃是為“有針對性攻擊風險的用戶”創建的。Zcoin是一種使用零知識證明的加密貨幣，具有很強的匿名性。有分析認為，有人在Zcoin的區塊鏈中添加了一些反政府內容，鑒于該技術的特性，這些內容無法被審查。[2019/1/28]

反對控制白皮書行為的聲音此后CSW于2月24日向Cobra和網站的許多貢獻者提起版權侵權訴訟。在反復的訴訟中，6月28日案件終于開庭。出于對自身匿名身份的保護，Cobra缺席了聽證會，CSW輕松獲勝。Bitcoin.org將不得不從其網站上刪除白皮書，此外還必須支付3.5萬英鎊的法律費用。

Craig勝訴后網友控訴英國法律單方缺席的庭審過后，雙方戰火并未平息。7月1日Cobra調侃稱：“多次聯系CSW向他支付法院判令的費用，他似乎不想收。”

Cobra稱其像卷款而逃的失信者，“不敢收錢”那CSW到底想怎樣，又為何揪著Bitcoin.org不放？表面上，曾在公開場合表示“想阻止硬分叉以及山寨幣騙局，申請專利是最好的方法”的他，稱得上是位“知識產權保護達人”。在去年2月接受采訪時，他表示目前已經擁有了100-200項專利，計劃共申請6000項區塊鏈專利。但同時，CSW也是BSV的創始人，并與BCH派有著緊密的聯系——在CSW控訴多個比特幣網站時，RogerVer曾為其撐腰。說到這里，要提下兩股常年“掐架”的勢力外的另一門派——bitcoin.com。作為又一個比特幣“官方”網站，這里是RogerVer的地盤，代表著以前比特幣大區塊派和現在BCH派的立場，與Bitcoin.org之間的相互拆臺也是日常。

說到底，維權什么的只是幌子，比特幣的派系之爭才是背后的始作俑者。沒有哪一方代表絕對的公平正義，正是多方的博弈決定著比特幣未來的走向。在“中本聰精神”下，比特幣白皮書不應該被冠以傳統法律世界所謂的知識產權，而是為所有以去中心化為愿景的個體或團體共同享有。令人感到欣慰的是，目前Bitcoin.org官網仍存有比特幣白皮書，且相關界面運行良好。

Tags：比特幣OINCOINCOI中國比特幣交易網站coinw幣贏網官網GamerCoinMicroBitcoin

中幣交易所