NFT:NFT背后的法律與道德：以稀缺之名，行盜版之實_RNDR

圖片來源：財新周刊顯影｜中國告別比特幣“挖礦”圖：財新周刊丁剛圖片編輯：陳婉婷本文轉自：鉆石手DiamondHands，星球日報經授權轉載偶然的捕捉，點燃藝術創作之火

上面這張圖這兩天在圈子里火了。形似花簇糾纏在一起的礦機線管，衣著色彩層次分明且正在搬運勞作的藏族婦女，巧合性的構成了極具藝術特質的畫面感。這是財新記者用鏡頭捕捉到的，四川比特幣礦場清理現場的一幕。圖片在表象上具有一種藝術美感，而其內容又是國內特殊形勢下挖礦產業的落幕，不免讓人覺得婦女手上捧著的，仿佛一簇“國內礦業的凋零之花”，連根拔起且余溫不在。“彼之砒霜，吾之蜜糖”。這張圖在讓從業者唏噓的同時，想用這張圖掙錢的人也大有人在。在圈內知名的NFT藝術品銷售平臺Opensea上，敏銳的人已經快速捕捉到了這張圖所蘊含的歷史意義和藝術美感，將原圖套上油畫濾鏡后制作成NFT藝術品公開進行拍賣。

Manta Network推出隱私NFT/SBT發行平臺NPO:3月20日消息，Manta Network 推出基于零知識證明的隱私 NFT / SBT 發行平臺 NPO（NFT Private Offering）。NPO 建立在 zkAddress 和 MantaPay 的 ZK 電路之上，開發者無需了解技術或密碼學知識，通過使用 SDK 即可發行隱私 NFT 和 SBT。zkNFT 和 zkSBT 具備 NFT / SBT 相同的易用性，且具有即插即用性，開發者可將其與 Web2 App 或 Web3 DApp 連接，從而將鏈上信息通過 ZK Proof Key 與鏈下應用綁定。[2023/3/21 13:15:40]

NFT藝術家DeeKay的Twitter被黑，超過15萬美元的NFT被盜:7月15日消息，今天早些時候，著名的韓國動畫師和NFT藝術家DeeKay Kwon擁有超過179,800名追隨者的Twitter帳戶被黑。黑客發布了一個指向釣魚網站的鏈接，指示用戶以聲稱從藝術家那里獲得獨家NFT空投為借口批準惡意交易。在受害者批準交易后，黑客從多名受害者那里竊取了價值約15萬美元的NFT。（cryptobriefing）[2022/7/15 2:16:08]

真有你的啊，油畫風格以后頗具藝術感關于NFT，全稱Non-FungibleToken，翻譯成中文就是非同質化代幣。基于區塊鏈，具有不可分割、不可替代的特征。對于還不了解NFT是什么的小伙伴可以自行百度，各類網站已經解釋的非常清楚，在此不表。目前該主題相關的NFT藝術品的售價在幾個或幾十個ETH之間，最高售價已經來到2021個ETH，可以算算這是一個什么數目。而如果有價無市，這個標價本身就是一種妄圖盈利的褻瀆，或者是不尊重版權的玩笑。這還不止，在油畫版本發布之后，目前我們還能看到更多的二次創作品：

數據：最近一周，以太坊網絡新增232萬枚NFT資產:金色財經報道，NFTScan數據顯示，最近一周，以太坊網絡新增232萬枚NFT資產，平均每天新增鑄造33.14萬枚NFT資產。[2022/7/14 2:12:08]

公開拍賣的二次創作對比看看，確實比原圖更具有藝術風格。而且其中的紀念意義也不言而喻。某種程度上，還真是一個不錯的“二次創作”藝術。法外之地，再創作的火會燒傷原作者嗎？

二次創作火了，而且能形成NFT市場里的高價并且有人愿意購買，這很不錯。然而我們是不是忽視了關鍵問題：二次創作是否征求了原作者的同意？或者是否有必要征求原作者的同意？或者容我們再問一個考驗人性的問題：這些NFT出售所帶來的收益，二次創作者們是否會分一些給這位財新周刊的丁剛記者？以上問題，如果從道德層面來回答，那么答案一定是否。以上問題，如果從法律層面來回答，情況就變得有趣了。上文所展示的藏族婦女搬運礦機的圖片實際上是有著作權的，那么在沒有知會并取得原作者同意的情況下，二次創作后用于出售牟利，這在本質上是不是一種變相的盜版行為？我相信原作者在得知自己拍攝的圖片用于NFT售賣后，內心應該也很不是滋味。然而：NFT屬于新興事物，并且NFT交易市場是無國界的，如果未取得版權擅自加工成NFT犯法，那觸犯的是哪國的法律，以哪國法律為準？目前幾個火爆的NFT交易平臺，僅需要連接區塊鏈錢包即可進行買賣，而沒有強行的KYC機制，如何追蹤到這位二次創作的賣家？這把火是在法外之地點燃的，必將難以撲滅，也必然會燒傷原作者，以及更多的原作者“們”。是否有讀者會開杠，說表情包也是一種二次創作，也沒看到誰來追責表情包的問題啊。

CryptoSpace(加密空間)張佳臻：NFT項目成功需要三要素:7月24日，由Huobi Labs主辦的“新浪潮·新機遇——解密科技文創新財富之NFT實戰班”在成都開課。CryptoSpace(加密空間)董事長兼CEO張佳臻受邀為學員們介紹了國內外優秀的NFT平臺。

張佳臻認為NFT與IP會經歷不同形態的相輔相成，當IP>NFT時，NFT是一種全新的收藏方式、變現方式和交易方式，關鍵是有足夠好的IP和名人效應，當NFT>IP時，需要足夠原生的創意，是通往新世界的新基建，當NFT=IP，是物理世界和虛擬世界的結合，需要足夠多的共識，這時NFT就是技術顯影。[2021/7/24 1:12:53]

Jules Urbach ：RNDR 如何成為引領NFT加密藝術浪潮的GPU計算平臺:JulesUrbach：RNDR如何成為引領NFT加密藝術浪潮的GPU計算平臺3月29日，在以《RNDR渲染網絡：引領NFT加密藝術浪潮的GPU計算平臺》為主題的AMA中，HuobiGlobalNFT板塊項目RNDRNetwork發起人JulesUrbach表示，NFT是實現開放去中心化的虛擬世界的重要基石，而開放去中心化的虛擬世界是RNDR網絡自2017年推出以來的愿景。JulesUrbach介紹RNDR將會面向藝術家推出一些新的工具，包括在RNDR網絡上鑄造帶有深度場景圖驗證的NFT，將ORBX格式的文件變成NFT、生成式藝術（GenerativeArt）等。JulesUrbach還表示，NFT擁有在今天的數字藝術之外的巨大潛力。增強現實、全息顯示和實時的沉浸式流媒體將讓我們能夠在幾年后創作出如今只有在科幻小說中才會出現的NFT內容。NFT將可以與物理空間綁定，記錄在區塊鏈上的虛擬物體將日益成為人們的日常生活的一部分。[2021/3/29 19:26:18]

德安杰洛·德內羅表情包二次創作那我們可以捫心自問一下，制作表情包自娛自樂的快感，和拿著有版權圖片制作NFT獲得高額收益，哪一種你會更自豪的站出來說：表情包的創作者，就是我！恐怕后者必然沒有人愿意站出來，誰心里還不清楚這錢掙的不干凈，有爭議呢。這樣的二次創作，往小了說就是態度上不real，往大了說，就是版權上的fake，某種程度上等同于盜版。NFT：鏈上唯一的稀缺性，真的能帶來價值嗎？

NFT自帶不可分割的特性，可以保證在區塊鏈上的相關文件具有鏈上生態中的“唯一性”。相關的特性目前正在運用于諸如加密貓、元宇宙游戲、球星珍藏卡等方向上。

加密貓誠然，對于原生數字世界的物品，如游戲裝備、網絡文件等，對他們進行“確權”是一件相對容易的事情。畢竟數字世界里的物品不在現實世界中產生映射，那么一旦我們發現它具有數字世界的唯一性，它的稀缺性也就不言而喻，比如游戲中的一張稀有卡牌。

爐石傳說卡牌：劍圣而對于諸如上文中的搬運礦機婦女的圖片，以及各類在現實生活中映射到數字世界的物品，在它進入區塊鏈談及價值之前，我們必須真誠的問一個問題：它在現實世界里是唯一真實且有價值的嗎？舉一個非常通俗的例子。我是一個做假酒的，號稱生產了100瓶全球限量的酒，其稀缺性是由每個酒瓶上不可替代的編號代表的，如001，002等。難道因為我定義了假酒的編號，假酒就會變得真實有價值了？它本質上，還是假酒。同樣的，我們說區塊鏈能做到不可篡改，NFT能做到限量唯一。我們說的是，“在鏈上”不可篡改且唯一，而鏈下事物本身的真假，則無從考證。如果把一個假的東西變的唯一且不可篡改，那么對于現實世界對應的真相來說，是極其不公平且又難以辯駁的。所以有些時候，某些NFT帶來的稀缺，本質上并不是稀缺的。NFT這個方向現在發展的階段，不是看誰稀缺，而是看誰“更為快速的定義稀缺”，誰就能在某個品類上獲得難以想象的收益。我率先推出了基于NFT的NBA球星卡，那么這類球星卡炒火了，下一個推出球星卡的項目和機構，可能就吃不到什么肉了。但問題是，球星卡你可以發，我也可以發，只要有版權就可以跟NBA聯盟合作，那你怎么說明你的這套球星卡更稀缺呢？NBA球星卡如是，加密貓亦如是。只有第一，鮮有第二。

上圖為：小浣熊干脆面水滸英雄卡按照上面的邏輯，那這卡上了NFT是不是也稀缺了？我率先基于搬運礦機的婦女這一圖片，進行了二次創作，那么可能我的作品最早達成了稀缺共識，后面模仿者的創作就會變得沒有價值。但當行業里的大佬都忙著快速定義稀缺性時，請不要忘了：給稀缺性價值的原始提供者，予以應有的尊重。

Tags：NFTRNDNDRRNDRNFTSHIBA價格GRND幣rndr幣有投資價值嗎rndr幣價格今日行情

XMR