區塊鏈:探討DAO的未來發展：DAO需要什么，需要犧牲什么?_LIB

隨著VitalikButerin最近發表的一篇關于去中心化管理的文章，我們想進一步擴展DAO的話題，這個話題在現在已經成熟的DeFi市場上越來越受歡迎。從第一個智能合約部署到以太坊區塊鏈已經有一段時間了，然而，在創建第一個DAO期間所犯的錯誤永遠不會被忘記。但加密社區已經從這些錯誤中吸取了教訓。現在有70多萬人參與DAO運營，管理的總資產超過80億美元。這是什么意思?這意味著管理DeFi和支持區塊鏈(無論是以太坊、BSC、Polygon還是其他)對于開發者和投資者來說，要支持這種快速增長的需求，將成為一項更具挑戰性的任務。大多數DeFi用戶都有一個主要目標——個人財富增長。人們大多沒有意識到需要有人來支持和發展這個生態系統。值得慶幸的是，如今看到越來越多的愛好者愿意參與這些區塊鏈協議的開發和管理。DAO是一個成功的嘗試，成千上萬的人憑借努力和資金參與其中，為區塊鏈的發展和增加普遍財富做出貢獻。從技術上講，DAO只是一系列智能合約，定義了兩個主要功能:管理的是什么;如何管理。

香港立法會議員吳杰莊：希望探討滬港數字資產交易互聯互通:8月4日消息，第十四屆全國政協委員、香港特區立法會議員吳杰莊（Johnny Ng）表示，虛擬資產只是香港發展 Web3.0 的第一步，Web3.0 也包括底層技術以及和實體經濟的結合。如何將各個產業與 Web3.0 結合，改善我們的生產力，提高效率和效益，這是香港打造整個 Web3.0 生態系統的目標。其還表示，上海也有數字資產交易所，這些交易所未來與香港拿到牌照的虛擬資產交易所是否可以互聯互通？我非常希望以后會有這些方面的探討。[2023/8/4 16:18:05]

香港金管局余偉文：探討建立以區塊鏈為基礎的央行數字貨幣網絡提升跨境支付效率:11月2日，香港金融管理局總裁余偉文在香港金融科技周上公開表示，金管局正與泰國中央銀行合作，探討建立以區塊鏈為基礎的央行數字貨幣網絡以提升跨境支付效率。當前，已開發完成“點對點”即時跨境轉撥資金的概念驗證原型，下一步會探討商業應用情景，例如跨境貿易結算和資本市場交易。之后，還將安排銀行和大型企業以實際交易測試網絡。（上證報）[2020/11/2 11:27:42]

DAO智能合約都是關于“什么”和“如何”的這兩種功能可以應用于任何公司、基金、社區或非營利組織。DAO是我們日常生活的數字化。和我們轉移的方式一樣:從報紙到互聯網;從法定貨幣到加密貨幣;現在，我們正目睹著企業從中心化管理向→去中心化管理的轉變。DAO的管理變得越來越復雜。DAO的先驅們忽略了諸如利益沖突、大玩家(“鯨魚”)對決策的過度影響以及選民賄賂等重要問題。隨著DAO對公眾越來越開放，這些問題變得越來越重要。而且，現在每個人都可以訪問創建DAO。協調、響應性和一致性是增長和DAO操作的主要觸發因素。有很多例子可以說明具有聯合治理的小型項目如何成為最大的DAO。對于Uniswap和Compound來說，以DAO的形式設置他們的治理是正確且合乎邏輯的決定，從而有助于DeFi生態系統的發展。這是一個冒險的步驟，但現在它促進了協議的發展和所有參與者的繁榮。隨著NFT的日益流行，我們甚至看到了PartyBid這樣的協議的出現，它允許人們聯合購買NFT資產并作為一個團體從中獲利。近400人聯合購買了超級酷的CryptoPunk。因此，DAO成為NFT的所有者，其價值以特殊ERC-20代幣的形式分布在用戶之間。這也是一個DAO，盡管它與嚴肅的協議基金完全不同。管理DAO需要哪些工具?

聲音 | 加拿大央行行長：加拿大央行將于2020年初更多探討數字貨幣等新興技術:據福布斯12月24日消息，加拿大央行(Bank of Canada)行長Stephen Poloz近日在年終演講中談到數字化影響和貨幣未來。在此背景下，Stephen Poloz指出，包括比特幣和穩定幣應用在內的新興支付技術，是一個持續的研究領域。從各方面考慮，加拿大央行是否認為有必要發行一種數字貨幣來替代現金，這是一個公開的問題。然而，貨幣世界正在飛速發展，所以加拿大央行需要制定計劃來應對任何突發事件，央行將在2020年初對此發表更多看法。他表示，因為這些技術可能是全球性的，它們正在吸引各國央行和其他監管機構的注意力。[2019/12/25]

我們期望看到促進DAO操作的項目的大規模增長。其中第一個著名的項目是2014年的MakerDAO。在DAO構建器和不同的管理工具出現之前，DAO是使用內部資源編寫和支持的。現在，DAO創始人可以完全專注于制定概念和規則：管理什么以及如何管理，而構建平臺將安全而輕松地將這些規則包裝在智能合約中。我們現在有了支持投票和允許DAO參與者共同決策的應用程序。其中包括Boardroom和快照，僅舉幾例。有允許多重簽名協議(對交易的要求意味著在接受交易之前需要多個密鑰)，例如GnosisSafe。DAO的寶藏管理工具，比如Lama或Parcel。還有跟蹤DAO余額的儀表板，如dFox(移動應用程序)、DeBank和Zerion。最后，還有一些功能強大的構造函數可以提供DAO所需的一切，將上面列出的所有工具組合在一起。其中包括xDAO和Aragon。DAO需要什么，需要犧牲什么?

動態 | 日本區塊鏈促進協會就Facebook的Libra項目進行多方探討:據Crypto.Watch 7月1日消息，日本區塊鏈促進協會（BCCC）舉行了有關Facebook的Libra項目的研討會。與會者大石表示，在越南，Libra完全沒有成為話題。越南可說是典型的“不能信任銀行的國家”，由于大部分人都沒有銀行賬戶，從這一點來說該國應該是Libra的目標。另外，即使越南人對Libra本身不感興趣或無法理解，但如果作為Facebook的一種功能被引入的話也有可能進行普及； 與會者杉井表示：Libra將是一種可編程的貨幣，首先該服務能夠進行支付，完成支付后再利用智能合約對分配處理等進行自動化。如果Libra能作為全球貨幣使用，將可以大幅更新現有的經濟系統。另外，Libra具有匿名性。若要通過公認的轉售商買賣Libra則需要進行KYC，最成問題的是個人匯款。在這一點上，可以通過授權轉售商向發送者提供“匯款認可代幣”的規范來系統地執行KYC，預想將來能夠實現這樣的機制。 對于Libra能否普及的問題，與會者意見不一。有人認為Libra在技術和內容上不但無聊，而且還存在諸多困難，很可能會“曇花一現”；也有人認為Libra會被相對使用，但最好是圍繞用例進行。[2019/7/7]

我們將DAO理解為一個完全透明和公開的組織。由于區塊鏈網絡上的任何操作和任何數據記錄都需要支付gas費用，因此對DAO來說，完全的鏈上透明性是一項昂貴的特權。VitalikButerin在他的上一篇文章中也談到了他對鏈下治理的支持。如果迫切需要對協議的當前狀態進行硬分叉，那么鏈下投票可能會成為一個問題。如果發生這種情況，所有鏈下數據都將丟失。這對大多數DAO來說不是問題，因為只有投票過程存儲在鏈下，而隨后的執行是在鏈上傳輸的。是的，鏈下投票失去了DAO的絕對透明性。不管怎樣，有幾個原因可以解釋為什么我們應該保留一些數據。第一點，也是最重要的一點，是建立在不受外部因素影響的安全保障，不受投票過程中第三方壓力的影響，投票結果將永遠保留在區塊鏈上。其次，鏈下投票更便宜也更快。假設我們有一個有兩個成員的DAO。以太坊上的非緊急交易平均需要3分鐘左右。因此，我們需要3分鐘來創建投票+3分鐘來記錄第一個成員的簽名+3分鐘來記錄第二個成員的簽名+3分鐘來記錄區塊鏈的最終決定。這次投票總共需要12-15分鐘。現在假設我們有200個成員，而不是2個。假設所有參與者都能立即投票，我們將花費大約10個小時！如果我們想通過增加gas補貼來加快投票，投票就會變得非常昂貴。

北京人大代表、91科技集團創始人許澤瑋：區塊鏈界應探討實際應用，而非動不動就探討生產關系:許澤瑋表示，現在應該考慮區塊鏈真正有效的應用，向公眾證明其有效性，哪怕這個應用是范圍有限甚至是有瑕疵的，而不是動不動就探討社會治理、生產關系，神化區塊鏈。這是非常不好的一個導向。許澤瑋還表示，去中心化不是去政府監管化，也不是去牌照化，去中心化應該體現在消息信息的孤島和信息連接上，讓所有信息都能夠自由的流動。[2018/3/9]

鏈下方法可以將投票時間縮短到3分鐘(創建投票0分鐘，記錄第一個成員的簽名0分鐘，記錄第二個成員的簽名0分鐘，記錄鏈上的最終決定3分鐘)。如果有200名議員，如果所有選民都立即投票，也只需要3分鐘。這就是為什么即將發布的xDAOv2將提供這種對DAO投票的混合機制，它將在透明和快速廉價投票之間保持平衡。綜上所述：毫無疑問，DAO在很多方面對DeFi都有積極的影響。DAO比個人擁有更多的資本。DAO有成長的機會。DAO支持DeFi平臺。DAO作為一種管理DeFi協議的形式，體現了項目作為一個整體的一致性。對個人來說，參與DAO比管理自己的資產要有利得多。的確，DAO管理是一個復雜的過程，仍然有許多與之相關的未解決的問題。然而，我們必須在技術上不斷進步，考慮到積極和消極的經驗，并改變形勢，嘗試新的解決辦法和投票規則的方法。Source：https://hackernoon.com/decentralized-autonomous-organizations-or-daos-are-the-future-of-management-an-overview本文來自去中心化金融社區，星球日報經授權轉載。

Tags：DAO區塊鏈LIBRALIBTerraform DAO區塊鏈的五大應用領域libra幣最新消息CORLIBRI

ICP