OPT:一文梳理當前主流公鏈的特點和最新進展_MAT

作者|五火球教主出品｜白話區塊鏈回顧過往，有時會很同情2017年那會的投資者，不過有時又很羨慕他們。同情是因為那時候的區塊鏈真的是一片荒蕪，除了比特幣大家都不知道區塊鏈能做什么，就連以太坊也只是被當做一個mu資工具而存在而已。那時候以太坊的性能是差，但即便性能好也沒人知道它能做什么，也確實不知道還有什么其他可以買的。一幫人拿著錢看不清楚出路，像在一個漆黑的夜晚里拿著錢到處亂扔，有扔中了百倍暴富的，有扔到騙局里血本無歸的。贏家和輸家其實都一臉懵。那些帶來百倍千倍的項目，今天回看也絕大多數被掃進了歷史的垃圾堆，當年因此暴富的大佬究竟是眼光還是運氣，不得而知。而之所以羨慕，是因為那時候的區塊鏈真的是簡單，比特幣沒有分叉，公鏈能打的只有以太坊一個，沒有跨鏈，沒有Defi，沒有NFT，沒有元宇宙，以及各種Fi……你不需要每天去Telegram或Discord追蹤眾多項目的進展，熟知各個鏈不同的技術特點，學習Defi層出不窮的創新，看各個圈內公眾號的更新，刷各路大V微博或是Twitter上的言論，以及可能蘊含的財富密碼。那時候除了專業交易員，圈內的全職或是兼職沒有什么區別，因為信息只有那么多。而2020年之后的區塊鏈，信息密度指數級爆炸，全職和兼職帶來了巨大的信息差距，進而導致可能帶來的巨大投資回報差距。拋開Defi、NFT和游戲等，哪怕僅僅是當前爆發的多鏈宇宙基建生態，已經足以讓一個剛剛接觸區塊鏈的新手“望而生嘆”了。畢竟，每條Layer1/Layer2(下文簡稱L1/L2)都是一個“國家”，都有自己的社區文化、技術特點和發展路線。本文我們將把當前主流公鏈的特點和最新進展大概梳理一下，希望對于接觸圈子不久的“新人”，或是技術基礎薄弱的“老人”有所幫助。01比特幣

消息人士：Metalpha已從比特大陸為其基于灰度的投資基金籌集500萬美元:5月25日消息，據消息人士報道，香港資產管理公司 Metalpha 已從比特大陸為其基于 Grayscale 的基金籌集了 500 萬美元。Metalpha 希望為 Next Generation Fund I 籌集 1 億美元，該基金是它與 NextGen Digital Venture Limited 合作成立的。截至 3 月底，Metalpha 已為該目標籌集了 2000 萬美元。該基金通過結構化衍生品投資于 Grayscale 產品，以符合美國和香港法律的方式授予對數字資產投資組合支柱的訪問權。[2023/5/25 10:40:33]

你可能很好奇為什么會是比特幣，第一個不應該是以太坊嗎？如果早段時間寫可能會是這樣，畢竟比特幣“沒有生態”。作為“數字黃金”，不動就是最好的狀態。然而Taproot有可能改變這個局面，比特幣雖然沒有智能合約，但是腳本也能實現基本的多簽、時間鎖和條件編程等功能。這次的Taproot升級會在效率和隱私方面給比特幣帶來非常大的提升，為將來其他鏈通過“側鏈”的形式接入比特幣提供了許多的可能性，再加上閃電網絡近來的發展，未來1-2年我們有幾率會看到一個“不太一樣的比特幣”。02以太坊

Voyager地址今日再次向Cicle轉入9950萬枚USDC:金色財經報道，據鏈上數據分析師余燼監測，Voyager 地址今日再次向 Cicle 轉入 9950 萬枚 USDC，近幾日內共計已轉入 2.495 億枚 USDC。

據悉，Voyager 在過去兩個內通過出售多種 Token 收回 6.97 億 USDC 資金，近幾日起開始將 USDC 兌換為美元。[2023/4/1 13:38:51]

以太坊是毫無爭議的公鏈之王，也是當前多鏈宇宙的核心交匯點。其他鏈再怎么蹦和囂張，也必須通過各種橋與“蟲洞”和以太坊連通起來。更何況其他鏈都是各自為戰，以太坊還能“龍生九子”，比如Optimism、Arbitrum、Zk-Sync、Starkware、Matic……未來各個鏈的真正競爭對手，更多是這些L2們，而不是以太坊本身。關于最近的以太坊，有這么幾點需要知道：1、最近因為頻繁的鏈上活動已經連續通縮好幾天了。2、過幾個月POW轉POS之后，POW對于礦工的獎勵會轉移到POS那里，屆時ETH2.0的POS獎勵會突然暴增，然后吸引更多的ETH進入質押，直到收益再次達到平衡。3、ETH未來幾年將會是BTC關于“UltrasoundMoney”（終極貨幣)最有利的競爭者。4、ETH2.0會是最為去中心化的公鏈，沒有之一。03Matic

觀點：監管機構阻止了加密貨幣引發的經濟衰退:金色財經報道，Prospect執行編輯David Dayen發文稱，2008 年金融危機的一個根本原因是監管機構未能認識到不斷膨脹的房地產泡沫中的風險并將其從更廣泛的系統中分離出來。這個教訓是 Gensler 在加密貨幣慘敗中吸取的教訓。盡管客戶資金蒸發令人遺憾，但與數字資產無關的人基本上沒有受到傷害。該系統致力于控制加密混亂。這是 Gensler 明智策略的直接結果，其他監管機構現在正在支持這一策略。

我確信國會將嘗試介入并在加密領域“做點什么”，并聲稱必須馴服這個不受監管的地帶。但重要的是要認識到最重要的監管已經完成。銀行和證券監管機構保護經濟免受加密貨幣引發的低迷。這表明讓合適的人員到位做出決定的重要性。隨著數字資產行業繼續搖擺不定，至少與加密貨幣無關的人不會為此付出代價。[2023/1/11 11:06:17]

數據：Cosmos網絡上的質押者數量在過去30天內增長了20%:10月29日消息，此前，Cosmos在推特上發布關于他們名為“the game of chains”的新計劃。該計劃將允許質押者幫助Cosmos測試其跨鏈安全性（ICS）以換取ATOM。截至發稿時，Cosmos網絡上的質押者數量在過去30天內增長了20%，質押者總數為17.6萬。[2022/10/29 11:56:20]

Matic不是L2，Matic不是L2，Matic不是L2，重要的事情說三遍。無論Matic如何辯解，其本質依舊是一個以太坊的POS側鏈，而不是L2。除了Matic的Token走的Plasma通道，可以看做是L2。其他上面所有的Erc20，都是側鏈。當然，這也是生態系統最為完整的一個側鏈/L2。幾乎你能想到的一切基礎設施，Dex、機槍池和NFT等，甚至都能找到Defi巨頭在這兒開的分店。當然，Matic也知道自己不是L2，于是直接收購了一家L2，算是給了所有人一個交待。你看我們早晚會做L2的，只是“提前”宣傳了一下。至于什么時候真正的L2可以上線，我也一直很好奇這個問題。04Optimistic與Arbitrum

湖北省博物館官方聲明：與“NP”之間沒有任何合作，更未聯合發行鎮館藏品越王勾踐劍:金色財經報道，湖北省博物館發布官方聲明，近日發現有平臺宣稱：“NP已經與湖北省博物館達成合作，將發行博物館鎮館藏品越王勾踐劍，限量發行1000份”。 湖北省博物館聲明稱，湖北省博物館與“NP”之間沒有任何合作，更未聯合發行博物館鎮館藏品越王勾踐劍。博物館保留采取一切法律手段措施來維護博物館的自身合法利益的權利。湖北省博物館發布的截圖顯示，號稱與湖北省博物館展開合作發行“越王勾踐劍”數字藏品的商家稱，相關藏品是組建其“元宇宙”的核心要素，享受提前購買資格者可以按發售價的1折購買。[2022/10/1 22:44:04]

Optimistic與Arbitrum是OptimismRollup的兩大當家花旦。OPT原本是ZK上線之前大家最看好的L2，原因有很多。1、OPT是最早做Optimismrollup的。2、SNX作為第一個測試Rollup的知名項目，就是跑在OPT的測試網上。3、OPT的創始人和Uniswap的創始人據說是發小兼大學同學，Uniswap也老早就確定上線OPT，結果半路殺出個ARB，把OPT風頭全都搶了……從技術上來講都是OPRollup屬于同源，只是在細節實現上略有不同。比如EVM的兼容模式，爭議是一輪挑戰還是多輪挑戰其實都沒那么重要。最重要的是OPT帶上了VC資本加持的烙印，背后站著Paradigm和A16Z，ARB則更有社區項目的感覺，在這個“輕微反VC”文化的加密部落，顯然后者更加討喜。再加上主網Arb上的更早，Uniswap社區投票直接部署Arb，OPT的風頭徹底被搶。現狀是Arb生態上項目數量遠超OPT，TVL遠超OPT，同時部署了ARB與OPT的UniswapV3在Arb交易量遠超OPT，原生項目上ARB有MCDEX，GMX等，OPT無，Reddit的社區積分方案最終在幾十個提交里選擇了ARB……令人好奇的是，Paradigm和A16Z會怎么“扶持”OPT來翻盤Arb。05Zk-sync與Starkware

ZK-Rollup作為以太坊擴容“最亮的星”，不知道什么時候能徹底點亮，不過作為V神欽點的中長期擴容方案，可以說是未來幾年之內以太坊最為重要的擴容手段，沒有之一。所以Zk-sync和Starkware都是不可能避開的，它們之間有什么區別？Matterlabs一直在搞正統的Zkrollup，Starkware先弄出了個Validium，Matterlabs表示：“你們這樣犧牲了安全性真的好嗎”？后來發現數據放鏈下TPS確實高好多，Gas也便宜好多，于是乎自己也弄了個ZK-Porter，數據也放鏈下。大家一看笑了，你這不就是你當年Diss別人的Validium么！MatterLabs一通辯解：“我們不是Validium，我們比他安全”。頗有當年Matic死活不承認自己是個側鏈，非說自己是L2的感覺。然后V神也放話了，說數據在鏈下不怎么安全，寧可用OP。當然這只是個插曲，兩家的技術實力毋庸置疑，數據放鏈上和鏈下也都被兩家做成了兩款不同的產品，針對性能與安全有著不同需求的客戶。那么除了零知識證明技術zk-Sync用的zk-SNARKs，Starkware用了zk-STARKs，兩家到底有什么不同？可能主要是理念風格不同。ZK-Sync更想要成為一個與ETH完全平行世界的L2，完全的去中心化，完全的開放，完全的兼容；而Starkware更像是一個專有的擴展解決方案提供商，為像是dydx、ImmutableX等提供擴容方案。兩者在軟件許可、開發者堆棧和可升級性上都體現出了這些底層設計理念的差異。孰優孰略，現在不得而知，不過Starkware憑借之前Dydx的大火，和即將上線與Opensea合作的ImmutableX，目前領先ZK-Sync兩個身位。然而L2的大幕才剛剛拉開一角，最終會鹿死誰手呢？讓我們拭目以待，也歡迎在留言區分享你的觀點。下篇預告：多鏈宇宙下篇我們將會聊聊Dot、Cosmos、Ada、Solana、AVAX、Algorand、ICP、Fantom、Near、Nervos和Celo等新公鏈。

Tags：OPTARB以太坊MATOPT幣ARBI幣以太坊幣今日價格行情人民幣math幣未來前景

中幣交易所