ETA:Metaverse 漫游指南：明線與暗線_META

這是日前我在第七屆區塊鏈全球峰會上的主題演講，是一個講到哪算哪的嘮嗑式分享。大略修正了不夠精確乃至磕巴的口語表達疏錯，配上 PPT 截圖，將就能看。（ PPT 中其實有一些彩蛋，現場沒秀，有發現的請自得其樂。）

提出了“代碼化”與“實質化”的明暗線觀察視角，定性地建立了代碼化與實質化的發展坐標系，并嘗試用這兩個工具去觀察了一小段未來，最終憑此做了一些不負責任的判斷——其中一些對廣大 Metaverse 熱愛者可能不是很友好。

發出來主要是想給新老司機們的水箱灌灌冷水，再給大家的油箱加點油，畢竟要跑長途呢。

大家好！

我肯定不是來砸場的，但是的確想表達一些個人觀點。

首先跟大家分享一本對我影響很大的書:《銀河系漫游指南》。這本書，很多人都看過，對西方現代模因影響很大。

《銀河系漫游指南》誕生于 1978 年。那是什么年代？是 1969 年阿姆斯特朗剛剛登上月球，是美國開始火星探測、金星探測，整個西方世界都在討論走向太空，歡欣鼓舞。在這個背景下，1978 年，BBC 播出了一個影響深遠的廣播劇《銀河系漫游指南》。

它講述了一個故事，一個地球人因為某個荒誕的原因，被外星人帶到銀河系漫游。明線是他在銀河系里探索，經歷各種荒誕、有趣、奇妙的事件。同時還有一條暗線，以追問“宇宙終極答案”的形式，在關懷人的未來。

借此背景，我今天演講的主題是：“祛魅與跋涉：元宇宙漫游指南”。

元宇宙基礎設施提供商MetaGravity完成950萬美元融資:金色財經報道，元宇宙基礎設施提供商MetaGravity完成950萬美元種子輪融資，本輪融資由Sino Global、Spartan Group LLC、Market One Capital等參投，本輪融資資金將用于擴大其工程和產品團隊，以開發支持未來大規模虛擬宇宙體驗所需的基礎設施層。[2023/4/21 14:17:58]

跟《銀河系漫游指南》這本書的框架一致，前往 Metaverse 的過程中，也有兩條線，明線和暗線。

明線，我稱之為“代碼化”。

前面的嘉賓提到了數字化、虛擬化、比特化等很多種說法，那我為什么要說代碼化呢？因為代碼是可執行的，可執行是很重要的特征。我把代碼化視為明線，包括對物理世界、社會、經濟、、文化這些體系逐步的虛擬化。這個過程被呈現在明處。大家會看到一個又一個的產品，一個又一個的嘗試，都以具象化產品的形式出現在世界上。我統稱它們為代碼界，Codeverse。

代碼界/Codeverse 是 Metaverse 的其中一個側面，或者階石。

隨著代碼化逐漸覆蓋的面積越來越廣，深度越來越深，Codeverse 就變得更加“宜居”，這時候人們開始“旅居”到代碼界。這個過程已經發生了很久，從有數字世界開始，人們就在嘗試各種旅居。進入一次游戲再退出來，像不像去旅行、冒險、游玩了一趟呢？去別人的朋友圈看兩眼，再退出來，其實也是也進行了一次代碼界旅游。

暗線是“實質化”。

在代碼界中，有無數的“代碼對象”，包含很廣，小到物品、加密藝術品、游戲道具，大到一個社會，一個世界。人類對代碼對象的人生依賴和人格依賴一直在逐步增強，直到“離開它我的人生受影響，離開它我的人格受影響，離開它我的人生甚至無法完整、無法存續”，這個過程，就是“實質化”。

MetaMask在Dapp中啟動“Bridge Aggregator”，支持Connext、Hop、cBridge等:11月9日消息，MetaMask 在 MetaMask Portfolio dApp 中推出跨鏈橋功能“MetaMask Bridges”，可幫助用戶尋找將代幣從一個鏈移動到另一個鏈的最佳路線。目前此測試版本支持以太坊、Avalanche、BNB Chain、Polygon 網絡，用戶可進行 ETH/WETH、普通穩定幣（例如 DAI）和原生 Gas 代幣（例如 MATIC）的跨鏈，且每次跨鏈金額高達 1 萬美元。據悉，MetaMask Bridges 只使用經過團隊審查的跨鏈橋，包括 Connext、Hop、Celer cBridge、Polygon Bridge。[2022/11/9 7:23:05]

這件事情也不是現在才發生的，自有人類開始，這種依賴就在發生，比如對文學作品的依賴，對藝術品的依賴。但隨著時代的發展，尤其是信息技術的發展，代碼依賴這件事情走上了主舞臺。

情感會被代碼化，關系可能被代碼化，世界、經濟、、文化……在認知層面上大家會覺得它們越來越實在，可以說是“信以為真”，甚至可以說“賴以為生”，我們將這些統稱為“實質化”。

在產業界中，我們鮮少探討這條暗線。雖然作為用戶，我們多少有些感受，但作為從業者，我們還沒有從系統化的角度分析這條線是怎么走的。我們在關注代碼化，看到很多項目出現，看到代碼界一直在完善，看到代碼和物理世界的融合在發生。但是人的心理在發生變化，社會在發生變化，社會心理在發生變化，這條暗線，在我看來才是更重要的產業脈絡。

在代碼化和實質化交叉前進的過程中，如果某一天，實質化到達了一定的程度，人類就會開始遷徙，不再是旅居。旅居的意思是：我進去我出來，我受了些影響，我得到了些什么，然后我就走了。而遷徙，是我住在那兒，我活在那兒，我要和那里發生聯系，我要潛入那片水。

印度電商巨頭Flipkart與Meta和Polygon合作，推出元宇宙“Flipverse”:9月24日消息，印度電商巨頭Flipkart宣布與Meta和Polygon合作在當地排燈節期間推出元宇宙產品“Flipverse”，消費者可以通過任何手機設備或瀏覽器訪問Flipverse，并且用虛擬化身在元宇宙3D渲染商店內走動、購物。（thewatchdog）[2022/9/24 7:19:07]

接下來，我們看這個坐標系，我稱之為“代碼化之錐”。縱軸表示對感官、心智空間的代碼化程度，通常也會說是虛擬化。橫軸則是人類對代碼對象的認知實質化程度。“代碼化之錐”，就像宇宙大爆炸一樣帶來的光錐一樣，也有一個原點，我稱之為“符號的產生”。這點就不展開了，總之我認為人類文明產生了符號，就開始走進了這個歷史之錐。

光錐之上的空間是虛擬化、代碼化的歷史。我們可以看到，戲劇是對人生的虛擬，用的是語言符號、文字符號、肢體語言符號；影視是對世界更深層次的虛擬；后來有電子游戲，人類不停地旅居到不同的游戲世界中，可能一個小時，可能是半個小時，可能五分鐘；到了現在，我們開始構建數字孿生。數字世界對物理世界的代碼化進展很深了，指數已經比較高了。再往后，還會有非常真實的虛擬世界，屆時比特世界和物理世界將融合得非常深。

看看橫軸方向上，在光錐之下的空間，我們來對比一下。從藝術角度來看，有一種藝術品類叫“沉浸式戲劇”，什么意思呢？觀眾置身到戲劇中了，或者說一個大家耳熟能詳的例子，劇本殺。最近，關于劇本殺有一些很黑色的新聞，有一些玩劇本殺的玩家，反復玩，導致極度沉浸到劇本殺構筑的世界中，最后精神出問題了。這跟演員入戲過深無法出戲很相似，但玩家不是專業演員，“沉浸式戲劇”已經脫離了原來的專業領域，進入到大眾領域。這說明社會發生了什么變化呢？實質化程度發生了變化。

Meta首席運營官桑德伯格宣布離職:金色財經報道，據報道，Meta首席運營官雪莉·桑德伯格當地時間周三宣布，將辭去Meta首席運營官一職。Facebook CEO扎克伯格說，為了配合調整，Meta會進行內部重組。

2008年桑德伯格進入Facebook，成為公司第二號人物。今年秋天，Meta首席增長官哈維爾·奧利文將會接替桑德伯格成為新COO。不過桑德伯格會繼續擔任公司董事。[2022/6/2 3:57:25]

再看藝術品，自有文明以來就有藝術品，藝術品是在實質化和虛擬化的交匯點上持續演進的存在。我們再看貨幣，貨幣對人的意義非常重大，而一開始它就是對世界進行虛擬化、代碼化的典型現象。（此處本來是要講 BlockChain/NFT 與藝術圈結合的必然邏輯的，現場講到哪算哪，忘了說了。）

再看現在，社交網絡在什么位置？社交網絡的虛擬化程度其實也還沒有非常高。那社交網絡的實質化程度就真的很高了嗎？如果今天把你們手機都離線了，三天之內都不許連接社交網絡，你們的生存會出問題嗎？精神會出問題嗎？大概率沒有，所以我們可能過度想象了社交網絡對我們的實質性影響。

我們都在暢想 Metaverse，但 Metaverse 到底應該到什么程度才算成型呢？我的觀點是它的虛擬化程度要非常高，現在還遠遠沒有到達。同時它的實質化程度也要非常高，它對你的影響是你“賴以為生”、“以此為生”或者“找到了生存的意義”。所以，第一步要有虛擬社會；第二步要有虛擬的經濟體系；第三步要發展出虛擬的體系，不知道它是什么，它可能是非常烏托邦的，它可能是非常混亂的，它可能是無政府主義的，都不知道；最后一定會發展出獨特的虛擬文化體系。

在這之上，我們才認為 Metaverse 有了雛形，這才是我想象中的“新人類界”。

拳王泰森推特宣布擔任Web3社交媒體Metalk DAO社區大使:3月31日消息，世界重量級拳擊冠軍麥克泰森（Mike Tyson)推特宣布擔任Web3社交媒體Metalk DAO社區大使。

Metalk是由Curiousers Labs開發的一款Web3社交應用，支持BAYC等主流NFT創建專屬社區等功能，預計于4月初發布Dialoger創世系列NFT。[2022/3/31 14:28:39]

看過我寫的 Metaverse 相關文字的朋友，可能知道我個人不是很喜歡“元宇宙”這個詞，我覺得從翻譯到內涵上都有誤導性，所以接下來我還是會更多使用 Metaverse 一詞。

另外，看過我之前文字的人，也可能知道我設想的極端世界是神經元網絡、神經元空間。

當所有人都無法分辨虛實的時候，人類將迎來最大的挑戰。

再看一下這張圖，我們現在在這兒（社交網絡），下一步要到這兒（碼宇宙）了。

我今天講《Metaverse 漫游指南》，是希望拿出這張路書，通過它，知道我們在哪兒，希望知道現在世界變到什么程度了。

我覺得我們離 Metaverse 還非常非常遠。

另外請看我的坐標系，不是均勻的坐標，是非線性的坐標。

帶著這樣的思考，我再往下分享更具體的觀點：

第一，從符號化到代碼化，人類文明正行進在一個演進之錐中。

第二，藝術品和貨幣先天就生長在代碼化和實質化的交匯點上。

第三，電子游戲的實質化程度遠低于人類的直覺。我們總覺得電子游戲對人的影響是如何如何，但是我們只是去“旅居”的，所有的電子游戲都只是“景點”，進了就走了，沒有讓我們真正留下來。

第四，劇本殺的虛擬化程度和實質化程度高于我們的直覺。不知道在座多少人玩過，可能沒玩過，但是不要否認它，它的確對精神層面發生了極大的影響。

第五，社交網絡的虛擬化程度非常低，但實質化程度高。

第六，Metaverse 還只是一些概念的種子，還很早期，就像還沒有掌握脫離低宇宙速度的能力就在暢想“漫游宇宙”。

這一頁是我對當下代碼化與實在化程度的判斷。

我們走到哪了？在代碼化這件事上，真的覺得離 Metaverse 不遠了嗎？我的觀點是連 1% 都很懸，因為我們真的還沒有掌握火箭發動機，甚至沒有掌握完整的牛頓力學，那要如何脫離地心引力呢？所以關鍵點是，我們還需要很多算法、工具、引擎、軟硬件設備，這些做代碼化才是有可能的。

而我們實質化到什么程度了？對數字世界、代碼世界的依賴程度有多高？在我看來，也還很低。

這一頁，我將嘗試給出從 Metaverse 1.0 到 Metaverse 5.0 的說法。

第一步，Metaverse 1.0，實現初級代碼社會。不管初級代碼社會用什么組織形式實現，從路徑上看要有這個東西，如果沒有的話不要談 Metaverse，人裝不進去的。

第二步，Metaverse 2.0。人被裝進代碼社會以后，一定會產生虛擬經濟體系。虛擬經濟體系到底會發展成什么樣呢？比如，我們可以提出一個可能性，如果在能源加 AI 的體系下，物品的稀缺性不是經濟基礎了，如果經濟學人的假設在這種情況下不成立，那原來的經濟學理論還會生效嗎？我不知道。從涌現理論來看、從復雜系統來看可能涌現出新的經濟學體系。

第三步，Metaverse 3.0。當虛擬社會繼續演進的時候，一定要面臨解決方案的提出，因為人可能不是經濟動物，但是人肯定是動物，群體一定會產生一種虛擬解決方案，否則就只能是混亂。

第四步，Metaverse 4.0。隨著腦神經科學的發展，一定會有神經元網絡被建成，這時候生命、生存、人類就完全不同了。

第五步，Metaverse 5.0。在這個階段，人類應該演化出了新的文明，解決了意識、自我、存在意義的終極問題。我不知道人類有沒有希望遷徙到這個階段，如果能，我愿把它稱作“新人類紀”——借用地質學上的說法。

我自己判斷，我們很可能需要 10 年才能從 Metaverse 1.0 走到 2.0。這離我們現在的想象可能還很遠。可能需要 30 到 50 年才能實現 Metaverse 4.0。但我不知道我們有沒有機會走到 Metaverse 5.0。

灌完了冷水，接下來加加油，貢獻一點小小的建議：如何選擇Metaverse 創業方向？

第一，代碼化方向上，就是技術創業，不要想太多，不要想著做產品，在虛擬化、代碼化路上有非常非常多的問題可以做，拆解成小點，你今天就算做出火箭發動機的某個噴管，也要解決好很多問題，做出來就可以了，要出方案。

第二，從實質化角度看，不要想技術，你老老實實做產品、解決問題，不要把不成熟的技術、未來技術拿進來用。在實質化變化過程中，有產品的大機會，因為“實質化”意味著人的心理在變化，是社會學意義上的東西。

第三，如果你既想做代碼化，又想做實質化，那你就是 “幻想工程師”。“imagineering”是我特別喜歡的迪士尼的說法，用工程去創造幻想。你又要解決代碼問題，又要解決產品問題，這是極難工程問題。它當然很讓人興奮，可是失敗概率也非常高。

最后我用這張圖來結束我的分享，這是馬格利特的著名油畫作品《The Son of Man》的卡通塑像。我們能看到的，真的只有眼前的蘋果。但即便是眼前的蘋果，也是意義重大的——蘋果是什么？是讓生命里得以存續的東西。有時候，我們除了往遠處看外，還要往近處看看，做力所能及的事情。

謝謝大家！

Tags：METAETAMETVERSMETAB價格MetaMask下載METAGIRL幣Miracle Universe

SAND