傳統基金被顛覆、DAO將替代公司 —風險資本主義的范式轉移: 無限主義風險基金和無限游戲

特別感謝SteveNgok、UnicaYin、WendyDing的審閱和反饋。DAOrayaki是一個去中心化的研究者組織和去中心化媒體，通過DAO的形式去中心化地資助世界各地的研究者進行研究、翻譯、分析等工作。DAOrayaki由早期的DAO組織DAOONE核心成員發起，得到了DoraFactory基礎設施的支持。歡迎通過文末方式提交DAO的研究，瓜分10000USDC賞金池！了解去中心化自治組織，探討最新治理話題，關注DAO的發展趨勢，歡迎加入DAOrayaki社區！

有限游戲可以在無限游戲中進行，但無限游戲不能在有限游戲中進行。—詹姆斯·卡斯風險投資是創新、技術和人類進步的驅動力之一。它通過組織人力、科學、技術和資源來幫助創新者實現偉大的目標。過去幾十年，盡管風險資本在支持企業和創業方面取得了成功，但風險資本已經顯示出其弱點。從表面上看，這種局限性表現在兩方面：GP和LP之間的目標沖突；創始人和投資者之間缺乏一致性。在股票市場，大多數GP都受到基金周期有限年限的限制。在加密貨幣市場，大量GP的資金周期要短得多，許多基金經理被迫迅速拋售頭寸。這種現象導致一些基金經理被批評為“弱手”或“翻轉/迅速換手投資者”。在股票市場上，首次公開募股(IPO)通常被認為是風險階段公司的成功。很多時候，基金的主要目標是投資標的并在標的IPO時出售。通常，一家公司上市至少需要5-7年的時間。因此，基金周期代表著幫助早期公司通過IPO的想法。這種方法的問題在于，如果某些公司有更長期的愿景，那么該基金可能會失去與該公司合作的更大機會，以及失去從該公司IPO階段之后的發展和增長中獲得更高的回報。Netflix、特斯拉、蘋果、谷歌等所有最偉大的公司都是如此。最近，紅杉基金意識到了這個問題。因此，在一個帖子中，合伙人RoelofBotha描述了紅杉基金新的管理方法，其本質上取消了LP對其種子和風險投資基金的訪問權限。取而代之的是，紅杉基金從其二級市場基金投資一級市場交易，收回對風險階段項目的控制權以及根據需要持有風險投資的能力。在加密市場，公司上市比股票市場的IPO周期要短很多。大多數情況下，加密貨幣項目在其早期階段就會上市。投資者被上市炒作帶來的豐厚收益所吸引。一些加密基金接受1年的基金周期，以便獲得更多LP。然而，類似的情況也適用于加密市場——一個成功的Web3風險投資需要一個以上的周期來構建，當項目取得真正意義上的成功時，回報遠遠高于單個炒作期。存在以上情況，是因為有兩種類型的錯位所導致。首先，基金經理和基金LP之間存在分歧。通常，GP和LP之間的知識差距越大，資金周期越長，難度就越大。其次，資助者和基金經理之間存在錯位。在上市活動中以流動性溢價出售股票/代幣的吸引力遠高于花費數年時間等待項目建立價值。鑒于不同類型的行為，風險投資游戲如下：

報告：歐洲近90%受訪傳統機構已經在實施或評估基于DeFi的金融服務:Crypto.com聯合波士頓咨詢集團BCG旗下數字化實施咨詢團隊BCG Platinion發布了一份關于DeFi的新報告，分析了傳統金融公司采用DeFi服務的情況。該報告調查了歐洲超過400家保險、銀行和貿易金融公司，以找出采用DeFi的挑戰和機遇。報告發現，傳統機構對DeFi越來越感興趣，高達86%的公司已經在實施或評估基于DeFi的金融服務。在接受調查的公司中，超過70%的資產負債表超過100億英鎊（129億美元）的公司已經評估或實施了某種形式的DeFi。然而，安全問題和缺乏監管仍然是進一步采用的最大障礙。對于70%的公司來說，在利基市場繼續增長之前，必須解決圍繞欺詐活動的資金安全問題。除了安全問題，61%的受訪者還將監管威脅列為另一個障礙。（Crypto Briefing）[2020/10/20]

**在VentureCapitalGame中，無限策略并不意味著該基金無限期地持有所有股票/代幣，但在右邊，“Flipper投資者”的快速換手策略確實意味著該基金出售所有頭寸以獲取利潤并離開游戲尋找其他盈利機會在這個游戲中，我們考慮了一種新的行為——無限性。無限游戲可以解釋為不是為了獲勝而進行游戲，而是為了繼續游戲。對于創始人來說，無限游戲是顯而易見的。對于風險基金來說，無限意味著支持創始人確保游戲的無限性。從創始人角度出發，這里有很多無限游戲的例子。想象以下的無限游戲，我們稍后會再次回來研究：發展一個城市、為去中心化系統構建區塊鏈基礎設施、使人類成為多行星物種、極客運動。那么什么是無限主義風險資本和風險基金？從技術上講，我們可以根據基金周期繪制一系列風險投資——從投機、機會驅動的基金到“常青”基金。從譜圖上看，無限基金則是將其基金周期擴展到無限的基金。

AAX交易所CEO ThorChan：接入傳統金融市場是交易所行業的超車賽道:6月17日AAX交易所CEO ThorChan做客幣用寶幣圈小課堂時表示，數字貨幣市場的發展長遠來看會與傳統金融市場的二級市場保持相似的發展路徑，數字貨幣也會迎來前所未有的交易規模和量級。傳統金融市場的接入是加密數字貨幣市場風云變幻的超車賽道。

AAX希望從傳統股票、外匯、期貨中吸引增量用戶，開發針對這些用戶的交易產品。AAX在去年成為倫交所全球首個合作伙伴的交易平臺。而合作伙伴平臺使AAX能夠通過LSEG的全球創新網絡(為支持金融服務交易而專門設立的網絡架構)，進一步將其服務拓展至歐洲、北美和亞洲市場，觸達機構客戶。[2020/6/17]

然而，風險投資基金無限意味著什么？風險投資基金怎么可能是無限的？讓我們進一步繼續探索！無限游戲和子游戲

無限游戲包含子游戲。任何無限游戲包含的可能子游戲的數量是無限的。子游戲本身可以是無限游戲，也可以是有限游戲。這是一些無限游戲及其相應子游戲的表格：

動態 | “熊貓金林”借助區塊鏈聯盟鏈等促進傳統竹木業增收:據證券日報消息，日前，互聯網+實體貿易服務平臺“熊貓金林”借助APP、SAAS系統及區塊鏈聯盟鏈、智能合約、IOT（物聯網）等手段建立交易數據模型，以科技賦能優化浙江竹木產業，助力傳統竹木業擺脫采購訂單效率低、價格信息混亂、賬期過長等困境。數據顯示，截至目前，“熊貓金林”平臺累計為入駐的8000多家竹木行業上下游企業達成4億元交易量，有效促進竹木企業增收。[2019/12/16]

無限基金—資助無限游戲

無限基金具有無限基金周期，通過投資其子游戲來投資無限游戲。子游戲可以是有限游戲，但無限游戲才是最終目的。為了評估，比較無限基金和有限基金之間的差異，我們可以從這五個指標進行考量：目標、投資動機、退出策略、基金周期和資金來源。

聲音 | Ripple首席技術官：Ripple正致力于讓企業客戶脫離SWIFT和傳統金融系統:據AMBcrypto消息，Ripple首席技術官David Schwartz在“未來金融科技”上發表演講，概述了他對數字資產和區塊鏈技術如何通過擺脫傳統系統和中介機構來提高支付效率的看法。Schwartz稱：“部分問題在于支付系統無法即時結算…支付公司則比銀行積極得多…Ripple正致力于讓企業客戶一起談判，以繞過SWIFT和傳統系統。”他還表示，若網絡貨幣是未來的愿景，那么抵押穩定幣將是其中的一部分。Facebook即將推出的加密貨幣看起來就像是一種抵押資產，誰擁有抵押品，誰就擁有話語權。 對于監管的不確定性，Schwartz表示：“我認為目前數字資產面臨的最大擔憂就是政府突然說‘這是不合法的’…去中心化金融領域的監管尚未有定論，該領域也確實缺少實際用例。我們都知道支付需要改善，這是非常具體的。但你離這個初衷越遠，加密技術的投機性就會越強。”[2019/6/13]

民族國家的國庫自然是無限的資金，因為民族國家本身就是無限游戲，其旨在將國家發展成更適合人民生活的地方。在某種程度上，區塊鏈協議就像民族國家，因為這些協議有自己的治理規則，通過代碼和社區之間的共識強制執行。在前一種情況下，國庫由稅收維持。在后一種情況下，基金會的財富來自對其原生代幣的升值和協議級別的收入。在風險投資的情況下，想要無條件資助無限游戲的組織或人的捐贈對于建立無限基金是必要的。捐贈可以有多種來源：組織的收入、捐贈或代幣銷售活動。該基金通過將所有先前的回報重新投資到下一個子游戲中來維持自身。

現場 | Darcmatter首席執行官：傳統金融機構需使用區塊鏈重建商業模式:金色財經現場報道，今日在2018虛擬貨幣對沖基金峰會上， Darcmatter首席執行官Sang Lee表示，因為趨勢而采用區塊鏈技術的公司并不完全了解這項技術。大多數公司都在使用區塊鏈來升級內部軟件，而且正在以錯誤的方式使用該技術。Lee表示，傳統金融機構若想廣泛采用區塊鏈，其已建立的商業模式需要通過區塊鏈來分解和重建。[2018/7/28]

作為幾個例子，DoraHacksVentures被設計為一個具有無限資金周期的極客基金，作為DoraHacks的一部分，與開源開發者資助平臺HackerLink、HackathonDAO和全球Hackathon社區協同，以支持極客運動。BinanceLabs通過風險投資和每年不斷舉辦、為期8周的密集孵化計劃相結合，支持整個區塊鏈行業的發展，該計劃將會無限期地運行到未來。用無限風險基金資助公共物品

目前的風險投資未能捕捉到一類有價值的風險投資——公共物品資助。長期以來，公共物品的價值一直被低估。因為公共物品難以盈利的特性，通常由公共部門或非營利組織建設。但是，政府資金可能受到低效率的困擾，以及腐敗和動蕩等攻擊，非營利組織經常遭受資金不可持續性的困擾。傳統的基于DCF的估值方法很難正確捕捉無利可圖但對社區有益的東西的價值。因此，在過去，風險投資幾乎完全專注于盈利的業務，而將公共物品拒之門外。DAO正在通過以下方式改變公共物品的組織和開發方式

DAO能夠組織和激勵分布式的貢獻者和用戶網絡，避免或降低中心化組織的摩擦成本和低效率。例如，去中心化的媒體可以有效地組織一個去中心化的貢獻者網絡。DAO將治理權分配給參與者，包括貢獻者、管理員、用戶和資助者。治理權不再集中在股東之間。DAO可以捕捉治理價值和社區驅動的價值，從長遠來看，可能會創造一種合法的方式來為公共產品提供適當的估值。無限基金可以通過資助公共物品DAO來持續資助公共物品。使用Web3技術建立無限基金

可以設計進一步的機制來增加無限基金的靈活性。已經有一些實用的解決方案。加入MolochDAO或TheLAO的LP從DAO獲得股份/Loot。如果集體基金做出錯誤決定，Moloch機制允許怒退。但只要有一些成員繼續游戲，DAO就可以無限地維持下去。因此，Moloch基金可以被認為是一類門檻不高的無限基金。另一種為無限基金LP提供流動性的方法是將基金代幣化。基金代幣可以根據基金的資產凈值進行評估。盡管證券代幣領域進展緩慢，但當幾年內出現更具吸引力的代幣化證券時，強大的參與者可以使之成為可能。結論

偉大的冒險通常是無限游戲。無限游戲的目的不是贏得游戲，而是讓不斷永不停止。有限基金的基金周期是有限的。無限基金具有無限基金周期。一個無限游戲包含無限多個子游戲，子游戲可以是無限游戲，也可以是有限游戲。有限基金投資于預期獲勝的游戲，因為它們是有利可圖的。無限基金通過投資其子游戲來投資無限游戲。無限基金的目的是資助無限游戲，以便游戲繼續進行并實現其目標。只要是無限游戲，無限基金就可以為公共物品和企業提供資金。存在幾種方法可以使用Web3技術建立和改進無限資金。風險資本的范式正在向無限主義轉移。

Tags：DAO區塊鏈EFIDEFIRaDAO區塊鏈存證怎么操作AurusDeFiChargeDeFi

NEAR