BIS:金色觀察 | 國際清算銀行眼中的CBDC_影視幣區塊鏈有哪些

近日，國際清算銀行（BIS）發布了2020年一季度研究報告。在這份長達151頁的特別報告中，國際清算銀行研究了國際銀行和金融市場發展中遇到的問題和挑戰，其中大篇幅關注未來的支付（尤其是跨境支付）以及央行CBDC。

國際清算銀行（BIS）首席執行官Agustín Carstens表示，創新正在重塑支付體系，全世界都需要考慮根本性不同的新型后端支付基礎設施所帶來的影響。中央銀行和國際清算銀行BIS在支付體系中起著核心作用，因此必須隨著時代前進，在改善支付體系的安全和效率方面起到更重要的作用。為此，國際清算銀行決定成立Innovation Hub來領導央行們應對數字創新。Innovation Hub將負責挖掘數字創新在支付，結算，資金等方面提出的問題。“創新中心”將與銀行家和貨幣政策制定者合作，就數字創新開發新的框架。因為數字創新是無國界的，Innovation Hub將和各國央行合作，在全球多個地方（2019年在瑞士、香港和新加坡）設分支機構。

金色午報 | 8月22日午間重要動態一覽:7:00-12:00關鍵詞：Uniswap、礦業峰會、YAM

1.Uniswap在以太坊上支付Gas費用最多。

2.V神：早期項目的最佳治理結構是創始人獨斷。

3.朱嘉明：“礦圈”有待向“礦業”突破形成算力產業體系。

4.成都成華區成立以區塊鏈算力為特色的區塊鏈產業園。

5.YAMv1將在北京時間8月23日凌晨0:20遷移到YAMv2。

6.分析：500億美元加密貨幣從國內流出短期內不會影響比特幣市場。

7.比特幣持續下跌，日內最低跌至11380美元，最高報11767.27美元。[2020/8/22]

國際清算銀行（BIS）研究了央行CBDC可能采用的技術。國際清算銀行表示，零售的CBDC應該滿足消費者像現金一樣的便利性，還需要具有保護用戶隱私，點對點支付等特性，要滿足這些需求可以有很多種技術實現，因此對CBDC有很多開放性問題，比如它們應該零售還是批發？直接還是間接面向消費者？基于帳戶還是基于代幣的？基于分布式賬本，中心化式模式還是混合模式嗎？CBDC如何跨境支付？

金色晚報 | 12月31日晚間重要動態一覽:12:00-21:00關鍵詞：河南、曾光、中關村、韓國郵局、以太坊分叉

1、河南工業和信息化工作會議：開展區塊鏈技術應用場景試點示范。

2、深圳市互金協會秘書長曾光：區塊鏈創業錢包領域應防范觸犯非法經營等罪名。

3、北京將支持區塊鏈等技術在游戲領域的應用研究。

4、中關村科學城將重點突破區塊鏈等領域技術研發與應用瓶頸。

5、劉昌用：2020年將主要關注去中心化密碼共識社區治理等三個問題。

6、國海證券：區塊鏈在技術和監管兩方面已具備規模應用的基礎。

7、韓國郵局將于明年初推出首款基于區塊鏈的電子郵件解決方案。

8、以太坊Parity客戶端存在安全隱患，可能會意外導致主網“分叉”。

9、比特幣小幅波動，全天震蕩區間處于7200—7300美元之間。[2019/12/31]

消費者對CBDC的需求

分析 | 金色盤面：市場資金呈現流出態勢:金色盤面分析師表示：從充值提現情況看，過去24小時提現增加了1%，避險情緒依然較強，短線市場弱勢未改，需要時間修復。[2018/8/4]

從消費者需求出發的設計理念，勾畫出央行數字貨幣的發展藍圖。

消費者的首要需求是央行數字貨幣體現了對央行的一種類似于現金的主張，在點對點模式下，這種主張最理想的目標是可以進行資金的轉移。如果CBDC還沒有現有的電子支付方便的話，消費者是不太可能采用它的。

金色獨家 Rate3團隊的創始人：全球跨境支付金融系統中存在三個痛點:Rate3團隊的創始人兼CEO Jake Goh在接受金色財經獨家專訪時表示，長期缺乏創新的全球跨境支付金融系統中發現三個必要攻破的痛點：首先，在跨境電商平臺購物時，交易支付會產生高昂的手續費，這個手續費不單單針對消費者，商家在接收跨境付款時，也需要支付一定的費用。

第二是交易環節中的造假問題，交易記錄和賣家反饋容易造假。商家和消費者都沒有可靠記錄，這使得索賠和詐騙糾紛通常很難解決；

第三是現在的電商平臺提供的信貸服務購物導致服務群體受限。[2018/6/14]

三種結構的CBDC

直接、間接和混合型CBDC

在所有三種體系結構中，CBDC都只能由中央銀行發行。在間接CBDC體系結構中是間接完成的，消費者手中的ICBDC代表對中間銀行機構的債權。在其他兩種架構中，消費者是中央銀行的債權人。直接CBDC模型中，中央銀行實時處理所有付款，因此保持所有零售資產記錄。混合CBDC模型是一種中間方案，消費者是中央銀行的債權人，但實時付款由中介機構處理，中央銀行保留所有零售CBDC的副本，以便在技術故障時將其從一家支付服務提供商轉移到另一家。三個都體系結構允許基于帳戶或基于令牌的訪問。

傳統還是分布式賬本？

對于中央銀行而言，間接CBDC所隱含的負載類似于當今的系統。相比之下，直接CBDC將需要大量的技術能力，因為中央銀行自己處理所有交易，支付流量可與當今的信用卡或借記卡系統相比。混合CBDC架構比間接模式更復雜。

銀行的基礎設施既可以基于常規的中心化控制的數據庫，也可基于新的分布式賬本技術。下圖為CBDC可能用到分布式賬本的地方。

基于中心化還是中心化式，基于賬號還是代幣，CBDC有四種可能的組合。

對任何CBDC架構（間接，直接或混合），所有四種組合都是可能的。但在不同的架構中，中央銀行和私營部門經營不同部分的基礎設施。

跨境支付問題

盡管一些全球權威機構概述了CBDC在更快、更便宜和風險更低的跨境支付方面的潛力，然而，國際清算銀行分析的17個全球CBDC項目中沒有任何一個項目專注促進跨境支付。

BIS的報告直言，就跨境互連而言，沒有哪個CBDC項目明確將重點放在央行管轄范圍之外的支付上。值得注意的是，有幾家央行正在開展注重消費者和CBDC進展并行的跨境支付試點。

國際清算銀行列出了17個國家在探索的央行數字貨幣項目，如下圖。

Tags：BDCCBD區塊鏈BISbdc幣最新消息CBDAO影視幣區塊鏈有哪些UBISwap

Bitcoin