DDD:治理戰火引燃BNBCHAIN：解讀雙AMM算法交易協議DDDX的veToken的治理模型_NFT

DeFi、NFT、DAO、捐贈、Web3加密圈每天風云變換，在一片繁榮的背后，一場關于整個去中心化流動性話語權的戰爭正在打響，如“權力的游戲”般的好戲正在每條鏈上上演。這就是由CurveFinance治理權引發的圍繞著veToken的軍備競賽。CurveFinance是Crypto世界最大的去中心化的穩定幣交易協議，各條鏈上的總TVL近200億美金。其率先提出了治理投票理念，社區通過鎖定治理代幣Curve換取投票權即veToken，來決定CurveFinance生態對其中某個兌換池的資源傾斜力度，直接影響著整個DeFi圈穩定幣的生態格局，這場戰爭引發了數十個創新協議的加入，也成功點燃了其他公鏈關于穩定幣治理的戰火。戰爭才剛剛開始："誰控制了香料，誰就控制了宇宙"。-弗蘭克-赫伯特，《沙丘》當Fantom生態中圍繞著Solidly的治理戰爭激戰正酣，BSC上的戰爭也正在打響，爭奪的核心就是建立在BNBChain上的交易所DDDXProtocol的治理權。

歐科云鏈副總裁：區塊鏈與先進技術結合創新是鏈上數據治理的解困之道:9月23日消息，由歐科云鏈主辦的《趣說金融史》新書推介會在北京舉行。此次新書推介會邀請到中央財經大學法學院教授，金融法研究所所長黃震、著名財經作家李霽月、歐科云鏈副總裁張超共話趣味金融歷史。

歐科云鏈副總裁張超在本次推介會中表示，《趣說金融史》一書中提到金融大變局與數字經濟時代人們運用區塊鏈等新興技術手段，解決金融體系傳統物理意義上的金融孤島。在世界金融大變局中，無論是從國家政策層面還是實際落地應用層面來看，區塊鏈技術對數字社會數字經濟發展的重要作用正在日益凸顯。但不容忽視的挑戰是，鏈上數據來源廣、且全息 360 度可見、數據廣泛且交叉復用導致的信任缺乏等弱點正在引發一系列大數據時代的安全問題。

對于如何解決這一問題，張超認為，將區塊鏈技術與5G、大數據、物聯網、邊緣計算等先進技術結合創新，賦能鏈上數據治理才是更好的解困之道。[2021/9/23 17:00:54]

DDDXProtocol

DDDXProtocol是一個擁有雙曲線交易算法的去中心化交易所協議。DDDXProtocol允許用戶以極低滑點將一種穩定幣資產轉換為另一種穩定幣資產，比如將BUSD轉換成USDC或USDT，可以通過資產置換(Swap)直接完成。同時DDDX也引入了穩定幣對其他BEP-20資產的兌換曲線，可以理解為Uniswap+Curve的結合體。受Solidly.Exchange的啟發，DDDX協議對其進行了改進：1、將非穩定幣資產兌換手續費調整為0.25%。手續費收入是社區治理的動力，增加手續費收入可以有效保障社區參與投票治理的利益。2、降低治理代幣$DDDX的排放率。有效降低前期拋壓，有利于項目的長遠發展。像其他去中心化交易所(DEX)一樣，DDDX通過設立流動性池完成資產兌換功能。用戶通過將資產存入DDDX流動池，提供流動性，作為獎勵，用戶會收到代表他們在池中份額的LP代幣。用戶每次交換(Swap)都需要支付一筆交易費用(穩定幣對交易費用為0.01%，非穩定幣對交易費用為0.25%)。流動性提供者將按照持有的LP代幣比例獲得交易費激勵。這就是DDDX的流動性激勵措施。$DDDX

信通院楊白雪：區塊鏈技術對社會治理范式和社會心理都有正向作用:中國信息通信研究院區塊鏈研究員楊白雪表示，區塊鏈技術已經發展為一種平臺型技術，以區塊鏈多方協同的計算范式搭建多部門之間的共享協同基礎設施，各部門通過對等網絡進行互聯協作，通過系統的分布式存儲、不可篡改和可追溯性來提高數據質量，實現應對問題時快速、準確的獲取所需數據。同時，其可追溯性和數據一致性機制，又可準確追溯鎖定虛假不實信息、數據錯漏信息的提供方，對社會治理范式和社會心理都有正向作用。例如疫情爆發時，防疫指揮小組可以在區塊鏈構建的共享協同基礎設施中準確的獲知防疫戰略物資的數量、狀態、位置等有效信息，用以應對疫情需求，對決策支撐和穩定社會心理都有積極意義。(人民網)[2020/3/3]

$DDDX是DDDXProtocol的治理代幣，但是不能直接用于投票，由LP持有人通過質押獲得，然而，一旦用戶將$DDDX代幣獲得veNFT(DDDXProtocol上具有投票權的治理代幣)，戰爭就將打響。$veNFT

與一般的veToken不同，DDDXProtocol的veNFT是BEP-721代幣，可轉讓，可交易，但不可分割。veNFT余額會隨時間線性衰減。一個DDDX持有用戶可以選擇投票鎖定他們的DDDX長達4年，如果用戶投票鎖定1個DDDX1年，他們將獲得0.25個veNFT；如果用戶投票鎖定1個DDDX4年，他們將獲得1個veNFT。用戶鎖定DDDX的時間越長，用戶最初獲得的veNFT越多，但用戶的veNFT余額是不斷減少的，除非用戶選擇鎖定更多的DDDX或延長鎖定期。投票鎖定的激勵措施

聲音 | 白碩：重視“幣圈”監管治理 也要保留創新活水:據科技日報7月16日消息，世界區塊鏈組織首席科學家白碩表示，雖然看起來“幣圈”壞事連連，但“鏈圈”的技術百分之八九十都是從幣圈演化或借鑒而來。對“幣圈”監管治理要重視，也要實事求是地看待，在防范金融風險的同時，保留創新活水。Facebook是在中國以外的世界補移動支付的課；區塊鏈在跨境支付等方面正成為傳統技術實現方式的有力競爭者。我國在移動支付上有先發優勢，在區塊鏈的技術實現和業務落地上也有很大潛力，但兩者的創新結合還非常有限，若想避免被‘超車’，取決于我們的動作有多快。我們要積極應對，搶抓機遇。要充分發揮中國在移動支付方面的先發優勢，充分挖掘在區塊鏈技術實現與業務落地方面的巨大潛力。[2019/7/16]

投票鎖定的激勵，是這個生態資源爭奪戰的核心：投票鎖定導致市場上流通的DDDX代幣數量減少，DDDX稀缺度的增加,$DDDX代幣價格上漲因為鎖定換來的veNFT，可以通過投票決定DDDX的分發誰控制了更多的veNFT，誰就在DDDXProtocol的治理中獲得了話語權參與投票鎖定的用戶間接獲得了DDDX鎖定期的持倉證明。這增加了veNFT持有用戶與協議間的信任，是一個自我強化的循環過程。投票鎖定的激勵包括：交易費激勵，投票治理激勵，賄選激勵以及LP加成獎勵。交易費激勵

聲音 | ProgPow開發人員：關于ProgPow的討論涉及技術和治理兩方面:據AMBCrypto消息，ProgPow開發人員Kristy-Leigh Minehan最近談到關于ProgPow的辯論背后的原因。她指出ProgPow不僅是技術討論，也是討論。 技術方面，她表示，首先關注的是希望選擇哪種硬件類型保護以太坊網絡，GPU還是ASIC。GPU自然分散、隨時可用，更適合家庭礦工，而ASIC通常只出售給企業。第二個問題是考慮到抵抗ASIC是四年前ETH的目標之一，是否仍需要抵抗ASIC。事情會隨著時間演變，開發人員、應用程序用戶、利益相關者和礦工都在討論，抵抗AISC是我們對以太坊未來愿景的一部分嗎？第三件事是是否還關心以太坊的PoW部分，因為PoS即將到來。 關于ProgPow實施的討論是關于以太坊治理。一方面，許多利益相關者和應用程序開發人員認為其“意見沒有被聽取”，ProgPow實施的決定是“在沒有他們的意見的情況下”做出。另一方面，礦工們覺得自己的聲音沒有被聽到，他們對以太坊網絡的貢獻不再受到重視。“許多人確實在后退，因為ProgPow非常技術性。它確實需要對GPU有所了解，密切關注硬件如何工作，這可能會引起一些困惑、壓力、一點混亂。”[2019/4/13]

每個交易對所產生的交易手續費，將按照持有比例分配給veNFT持有人。舉一例子：假設過去過去某個階段DDDX協議中BUSD/USDT交易對產生了1000萬美元的交易費用，用戶A持有veNFT并對該交易對投票，且持有的veNFT數量占總投票數量的10%，那么用戶A將獲得1000*10%=100萬美元的交易費激勵。從趨利角度來說，交易越活躍的交易對會贏的更多用戶的支持。投票治理激勵

聲音 | Block.one CEO BB：準備對EOSIO進行一系列的治理和技術升級:近日Block.one CEO BB在電報群表示：EOS能夠在主觀的決策中達成共識，而不會分裂社區；這能夠產生合作的多樣性和快速的更新升級路徑。社區治理是復雜和主觀的，但是我們的決定是仔細研究并公布發現和獲得反饋，而不是成為一個中心化的力量。正如你們可能知道的，我們準備建議對EOSIO進行一系列的治理和技術升級。在EOS VC之外，Block.one是透明的，我們保留了數十億美元資金，為我們的全球增長和進入EOSIO機會的應用層提供資金。[2019/1/17]

正如上文所說，veNFT持有人通過投票，決定了DDDXProtocol對每個交易對的支持力度，換句話說就是：哪個交易對獲得了更多的veNFT投票，哪個交易對就獲得了更多的$DDDX，也就分享了更多的DDDX生態紅利。這意味著veNFT以及DDDX，是有底層價值的：它賦予了DDDX及veNFT的權力-某種意義上說，決定了DDDXProtocol整個協議的發展。如果你是一個特定流動池的LP，你顯然希望更高DDDX的獎勵能進入該池子。并且，你可以將DDDX轉換為veNFT，并為該池的權重投票，以增加你未來的DDDX收入。這是一個DDDX累積價值的遞歸機制，其中底層邏輯是veNFT持有者所享有的交易費用獎勵。Bribes(賄選獎勵)

由于資本具有逐利性，第三方協議為了獲得DDDXProtocol提供的額外$DDDX獎勵，向$DDDX代幣持有人提供賄賂，即通過向賄賂池注入除$DDDX以外的任意代幣來賄賂veNFT持有人，以此來激勵持有人向自己的交易對投票LP加成激勵

提供流動性的用戶通過綁定veNFT可以加速挖礦DDDX，最高帶來高達2.5倍的APY提升。這是另一種加強循環反饋的方式。用戶擁有的veNFT越多，未來獲得的$DDDX就越多。DDDXProtocol將$DDDX分配給交易對作為流動性提供者的激勵，且每個池子得到多少$DDDX代幣是由veNFT持有人投票決定的。那么只要第三方的交易對贏得了足夠多的veNFT投票，就不必用自己的代幣來激勵流動性，取而代之可以使用$DDDX提供LP激勵。這意味著贏得$DDDX持有人投票的交易對將省下為自己的協議提供流動性的資金，并能夠直接控制這一底層基礎設施的話語權。這使得投票這件事本身就很值錢。這自然導致了下一個問題：如何才能盡可能多地獲得veNFT？那就是，在公開市場上購買DDDX，鎖倉獲得veNFT。但顯然，個人很難完成，于是一個為最大化$DDDX持有量，讓普通用戶在這場治理爭奪戰中獲得更大收益的而設立的DeFi協議，Double.Club誕生了。Double.Club提供的最基礎功能是允許用戶將他們的DDDXProtocolLP直接質押到Double.Club協議中，從而獲得額外的收益，這包括：1.同一交易對在DDDXProtocol中獲得的DDDX代幣激勵；2.Double.Club的治理代幣DOUBLE激勵，每賺取4.2069個DDDX將額外獲得1個DOUBLE激勵單從APR角度上看，將LP代幣質押在Double.Club相比將LP代幣質押在DDDXProtocol，用戶能獲得額外獲得最高2000%APR年化收益。$DOUBLE

DOUBLE是"Double.Club的治理代幣"，其價值體現在:投票鎖倉用戶可以選擇將DOUBLE用于鎖倉獲得vlDOUBLE用于投票——這與DDDXProtocol上的將DDDX鎖定獲得veNFT的機制完全相同。而與DDDXProtocol僅提供4種鎖定周期不同的是在Double.Club上投票鎖定DOUBLE則可選擇1～16周任意時長。用戶投票鎖定DOUBLE，可以獲得如下好處：1.獲得DDDX激勵，Double.Club通過對DDDXProtocol流動性遷移和挖礦獲得DDDX收入的5%將用于激勵DOUBLE的鎖倉用戶2.決定Double.Club對DDDXProtocolpools的投票權。用戶通過投票鎖定$DOUBLE，從而獲得了對Double.Club所擁有的veNFT對于DDDXProtocol交易對分配權重的投票的寶貴權利。這創造了一個"治理上的治理"概念：投票套娃。因此，如果一個用戶認為veNFT有價值，是因為它能夠決定DDDXProtocol如何分配其DDDX獎勵，那么基于此，決定veNFT投票的DOUBLE投票權也是有價值的DDDXdou如果用戶已經擁有DDDX或者veNFT，其可以在Double.Club將其轉化為DDDXdou，然后將其抵押。DDDX和DDDXdou之間使1:1的兌換關系。但一旦用戶將DDDX轉換成DDDXdou，就不能再把它轉換回來；這是一個單向的轉換過程，但卻可以通過交易將DDDXdou賣成DDDX用戶質押DDDXdou時，會獲得如下獎勵：1.獲得DDDX激勵，Double.Club通過對DDDXProtocol流動性遷移和挖礦獲得DDDX收入的5%將用于激勵DOUBLE的鎖倉用戶2.額外鑄造的3.5%的DOUBLE激勵。寫在最后

DeFi在過去幾年中爆炸式增長，Uniswap、Cruve等歷經時間和市場考驗、體量和受眾龐大的底層協議，已經成為DeFi后續進化歷程中不可或缺的核心基礎設施，與此同時，以這些協議層的DeFi龍頭為中心，圍繞著底層基礎設施的治理之戰仍將持續，也必定會更加精彩。

Tags：DDDDDXDDDXNFTddd幣行情IDDX價格DDDX幣GNFT幣

fil幣價格今日行情