POO:UST宣戰DAI，新的Curve War一觸即發？_MetaPool

4月2日，TerraformLabs成員Ezaan于社區提出新提案，建議引入穩定幣流動性的新“黃金標準”4pool。具體來說，4pool將是一個由UST、FRAX、USDC、USDT組成的新Curve流動性池，Terra和FraxFinance會通過Curve將其穩定幣流動性集中至各大主要生態上的4pool內。按照計劃，4pool最初將先在Fantom、Arbitrum和以太坊主網上進行測試。

矛頭究竟指向了誰？

雖然在提案的內容中，Ezaan并沒有直接提及DAI，也并沒有使用一些太過激烈的陳述，但從本質上來看，這幾乎可以視為UST對當前去中心化穩定幣龍頭DAI的正面宣戰。之所以這么說，需要從穩定幣賽道現狀以及Curve在其中所扮演的角色講起。

JustLend與TRON DAO Reserve達成戰略合作:據官方消息，JustLend與TRON DAO Reserve達成戰略合作。 JustLend存款挖礦獎勵將從JST升級為TRON DAO Reserve管理發行的USDD。同時，波場聯合儲備（TRON DAO Reserve）將買入1000萬美金等值JST，將JST正式列入儲備資產。

JustLend是波場TRON網絡官方借貸平臺，用于建立基于波場TRON資產的供求變化，以算法計算得出利率的資金池。

波場聯合儲備（TRON DAO Reserve）由波場網絡牽頭成立，主要目的為保護區塊鏈行業與市場，緩解極端與長期下行行情，解決金融危機來所帶來的恐慌性問題。[2022/7/6 1:55:44]

8月23日JustSwap白名單項目公告已發布:據最新消息，8月23日JustSwap白名單項目公告已發布，包括JUST、WINk、DICE、USDT、USDJ、DeFinition Token、DACC、AlphaLink、Prophesy、BTX、Tide Protocol、WSW Token、Centric CASH、MIMA。已上線JustSwap的項目方，可以主動聯系JustSwap團隊提供資料，以便進入白名單。資料包括但不限于：官方網站、合約地址、社交媒體、白皮書、團隊信息、項目介紹、Github鏈接等。詳情見官網公告。

據悉，JustSwap是TRON上的第一個通證交換協議，用戶可以在任意TRC20 Token 間相互兌換。系統定價，交易方便，而且協議不會抽取手續費，所有的手續費都提供給協議的流動性提供者。[2020/8/23]

CoinMarketCap數據顯示，截至發文DAI和UST的流通總供應量分別為96億和165億，從絕對數量來看，UST已然完成了對DAI的超車，成為了規模最大的去中心化穩定幣。然而，UST的主陣地當前仍集中在Terra生態內部，在以太坊以及其他諸多EVM兼容生態內，DAI依然長期占據著更大的市場份額。在這次4pool的提案中，Ezaan明確指出提案的目的就是為了擴大UST在以太坊中的市場份額，所以其矛頭究竟是指向了誰就不言而喻了。Curvewar又從何談起？

分析 | PlusToken跑路資金發生異動 12,424個BTC被轉移:據PeckShield旗下數字資產可視化追蹤平臺CoinHolmes數據顯示，今天下午15點44分，PlusToken跑路資金1Li4mU和1H2zrV開頭地址上的資金發生異動，分多筆轉移了共計12,424個BTC至至146AAp和1KRhwg開頭的新地址中。16點47分，被轉移的這12,424個BTC再次被轉入到了新地址，正在鏈上待確認。PeckShield安全人員分析發現，異動的兩個地址上一次轉移發生在2019年9月份，暫不明確本次轉移目的，PeckShield正鎖定監控目標資金進一步動向。在此提醒廣大用戶謹慎參與投資，避免數字資產遭到損失，同時呼吁各大交易所應做好地址標記，協助并及時凍結流入的贓款。[2020/2/11]

那么，Curve在這里邊又扮演著什么角色呢？熟悉DeFi的讀者們想必大多都聽說過「CurveWar」，簡單來說，這就是各大DeFi為了爭奪Curve流動性激勵，想盡各種辦法來積累治理代幣veCRV，從而控制CRV的激勵權重。如果對相關概念不夠熟悉，建議大家先行閱讀這篇文章《護城河還是特洛伊馬？CurveWar升級為CVX之戰》。作為DeFi絕對龍頭之一，穩定幣兌換協議Curve會通過CRV的通脹來激勵協議之內的流動性提供者。不過與其他協議不同，在Curve的經濟模型內，有著直接治理效用的代幣并不是CRV，而是質押CRV后所換得的veCRV，后者可以直接決定Curve內各個池子的流動性激勵幅度。在Curve之內，每個流動性池究竟可以獲得多少CRV激勵，均需通過veCRV的投票決定，所以誰控制的veCRV越多，誰就可以為與自己利益相關的池子爭取到更大的激勵力度，從而提供更高的APY和APR，改善相關池子的流動性狀況。當前，Curve之內穩定幣流動性的“黃金標準”為3pool，其構成為DAI、USDC、USDT，其他穩定幣項目在進入Curve后，往往都需要與3pool資產共同組建流動性交易對，即以X+DAI+USDC+USDT的形式配對。

動態 | Digital Trust將為烏茲別克斯坦帶來STO:據福布斯報道，Digital Trust計劃正在為烏茲別克斯坦帶來STO，Digital Trust投資總監Bobir Akilkhanov表示他們已經在對此制定框架。[2019/1/19]

Terra的4pool所想要做的事情正是奪取3pool的市場份額，甚至取代后者的市場地位，從而將DAI從“黃金標準”中踢出，把UST和FRAX頂進去。那么這究竟該如何實現呢？答案很簡單——市場說了算，誰的流動性規模更大，誰就可以在實質意義上贏得這場潛在的戰爭。那么如何擴充流動性呢？答案同樣很簡單——veCRV。我們來重新順一下這個邏輯：1.4pool需要搶占3pool的市場規模；2.這就意味著4pool需要擴充該穩定幣組合的流動性規模；3.這又意味著4pool需要吸引更多的流動性資金；4.這又意味著4pool需要提供更高的收益；5.這又意味著4pool需要更多的veCRV來為4pool相關池子爭取更多的CRV激勵；6.雖然目前還沒有什么動靜，但如果4pool起了勢，3pool肯定不會坐以待斃；7.3pool的反擊顯然也需要爭取更多的veCRV；8.這不就打起來了么。誰的勝算更大？

現場 | UTRUST全球合作副總裁：正致力于消費者保護的區塊鏈支付系統:金色財經現場報道，舊金山時間1月18日，在niTROn SUMMIT 2019區塊鏈峰會有關“區塊鏈如何改變網上支付產業”的圓桌討論上，UTRUST全球合作副總裁Sanja Kon表示，中本聰一開始是為了建立支付系統，但是目前更多人把它當做價值儲藏，用于支付還沒有普及。目前，基于加密貨幣的支付系統也有許多問題，比如效率比較低，監管方面還需要尋求一些突破等。同時，加密貨幣支付的消費者權益目前也不能得到充分的保證。因此正在致力于消費者保護的區塊鏈支付系統，以更好的促進區塊鏈支付大規模應用。[2019/1/19]

在提案中，Ezaan提到Terra和Frax是持有CVX最大的兩家協議，CVX是Convex的治理代幣，后者通過套娃質押和增幅激勵成功掌握了大量的veCRV，成為了整個Curve生態內舉足輕重的角色。與此同時，Terra和Frax也是Votium最大的兩家激勵方。所以說，Terra和Frax并非突發奇想，一拍腦門就決定去以太坊上“滅掉”DAI，而是真正掌握著大量的戰略籌碼。拋開這些桌面之上的籌碼不說，CurveWar并不只是一場爭奪形式上的較量，也是一場資金厚度的較量，Terra最近的這波“BTC瘋狂購”愣是買出了一波牛市，其實力可見一斑。而從MakerDAO的方面來說，在傲居孤峰數年之后，競爭者的崛起顯然也給該協議帶來了一定的危機感。

過去一個月里，MakerDAO社區數次提及希望改變其代幣經濟模型，以整頓包袱，重煥活力。在最近的一次提案中，a16z甚至還親自下場操刀做了設計……好吧，a16z的名字都出來了，DAI背后的力量當然也不容小覷。所以究竟“鹿死誰手”，還真說不定呢。誰在坐收漁翁之利？

雖然這場“戰爭”還沒有打響，但我們已經可以嘗試去尋找一些潛在的獲利對象，以下，是我的一些個人觀點。細看整個故事的參與方，Curve及其生態內的治理相關角色大概率會是坐收漁翁之利的一方。雙方打得越是激烈，Curve自然越是高興，因為這一方面可以給整個協議的流動性池帶來更大的活性，另一方面也會提高veCRV以及其來源CRV的市場需求。同理，對于捆綁了部分veCRV治理作用的CVX及其再上一層套娃協議的治理代幣來說，這些代幣的市場需求也會隨著戰局的升溫而提升。當然了，上邊掰扯了這么多，都是Ezaan提案能夠通過的后話。萬一沒有通過，就當我瞎胡說吧。——————————申明：本文作者及編輯均持有CRV和CVX，存在利益相關。

Tags：USTPOOPOOLCurveSensitrustMetaPoolStarterpoolSCURVE

POL幣最新價格